About the author

  • Attila

    Nem is tudom mit mondjak annyi gondolat van a fejemben reggel óta.
    A playoffig biztosan elevickélünk valahogy, de ha nem épülnek fel a játékosok, akkor tuti elúszik a SB. Komolyan a hosszabbításban már úgy láttam, mintha Brady maga indulna neki a futásnak 3 és 10 nél, annyira nem volt kinek passzolni.
    Lafell még egészséges, de be kellene ragasztózni a kesztyűjét mert most is elejtett vagy 2-3 labdát.
    Gronk szerencsére jól játszott, most újra a régi volt (múlt héten nem igazán), erre lesérül. Remélem nem nagy a baj, a hírek szerint nem az.
    Gratula jár:
    – Gostkowskinak: szakadó hóban is értékesítette a field goalt, aranyat ér ez az ember.
    – Bradynek: Még így is menedzselni tudta a játékot.
    – Logan Ryannek: Demaryius Thomasnak ha jól emlékszem 1 elkapása lett (bár sajnos az a 4. negyed végén) és Logan 8-at levédekezett.
    Nem jár gratula:
    – Harpernek: Gyermeteg hiba volt kiejteni a labdát, valószínű, ha Amendola nem sérült, akkor ez sem történik meg.
    – Futás: Sokszor 1 yardokat sikerült előremenni, nem túl acélos.
    – Bírók: Elég sok véleményes ítélet született a meccsen.

    Remélem legalább Amendola, Gronk és Hightower felépül a következő meccsekre, ha véletlenül egyik sem, akkor nem tudom mi lesz. Hightower a védelem alap tagja. Ha pedig nincs Amendola és Gronk, akkor már tényleg nincs kinek passzolni.
    A végére egy klasszikus idézet, mert hogy itt tartunk megint:
    “My husband can not fucking throw the ball and catch the ball at the same time”

  • Staldan

    A meccset valóban nem lehet a bírókra fogni, volt pár hiba amin elúszott a meccs. Viszont azt sem lehet mondani, hogy a bírózás teljesen alaptalan meg nem jogos, mert okés, hogy a Pats ellen fújt ítéletek “megadhatóak” voltak, de a másik oldalon meg több olyan elmaradt ítélet volt ami szintén ebbe a kategóriába esik(pl. a legvégén a teljesen egyértelmű sisakrács fogás). Ennek ellenére a csapat szerintem a sok sérülés mellett is nagyon szépen küzdött és megmutatta, hogy még így is nagyon erősek. Grat a Broncosnak, így vagy úgy, de legyőzték a Patriotsot egy kezdő irányítóval. A vereség még lehet jól is jön a csapatnak, mert leveszi a veretlen szezon terhet róluk és lehet még jobban feltüzeli Brady-t a szezon hátralévő részére. A sérültek meg úgy tűnik, hogy a többségük a playoffra játékképes lesz.

  • h492019

    de hova lett facebookról a bírózós kép? :D

  • Everlast77

    Szerintem sem a bírókon ment el a mérkőzés, de benne volt a kezük és ez sosem jó. Pláne rosszul esik amikor a csapatomat érinti, viszont nem értettem a PIT-SEA meccsen elmaradó DPI-ket sem Shermanon.
    Ezt viszont kifejthetnéd bővebben is: “A Patsre azonban mindig sok OPI-t fújnak, jobban odafigyelnek erre a
    sporik náluk, mert hírhedtek a sok pick playről, amik szabálytalanok”. Valami statisztika sem ártana mellé, mert sok meccset nézek, és nem rémlik, hogy ránk jóval több OPI-t dobnának. Pick play-ből.

  • Gronknak van a legtöbb OPI-ja a ligában. Ez ugrik be hirtelen, megnézem hogy találok-e mást

  • Kopi3.14

    Kérdés: ma az oka, hogy a Broncosnál hirtelen lett futás? És Manning idejében miért nem volt idén? Akkor sem, amikor Manning megerőszakolta saját magát?

  • Under center könnyebb futni, mint shotgunból és pistolból. Ez a fő oka. A futó fel tud gyorsítani az alatt a két-három yard alatt, amíg nincs nála labda és már futtában kapja a labdát, pistolban és shotgunban ez nincs így, ott szinte álló helyből de inkább 1 lépésből kapja a labdát

  • Jamie Collinsnak mi volt ez a hetekig tartó betegség?

  • egy posztot nem írtok ezekről a dolgokról, hogy az irányító hogy áll fel, melyik melyik, és melyikből milyen játék következhet esetleg?

  • lehetséges :) meglátjuk mikor lesz rá időm/időnk

  • valami vírus volt, ami nagyon legyengítette, sokat fogyott

  • Kopi3.14

    Ezt mondjuk egy normális fal esetén nem látom problémának. Sőt, akár előny is lehet.

  • gomes88

    Dani szerint még poénos formában sem szabad ilyesmit megjegyezni, mert nem volt gond a játékvezetéssel. Szóval kb. 4 perc után levette.

  • nincs szó arról hogy nem szabad. Ellenben nem kell feleslegesen szítani a tüzet, amikor több meccsen sokkal nagyobb tévedések voltak zebráktól. Meg egyébként is tudtam, hogy az összefoglalóban foglalkozok majd a kérdéssel rendesen

  • na most volt időm utána nézni, meg is találtam, a Patsnek van 9, mögötte a Skins a második 5-tel
    http://www.nflpenalties.com/penalty/offensive-pass-interference?year=2015

  • jimboy

    – Ha Pat Chung áll oda visszahordani, akkor sima ügy…
    – a futást idióta módon erőltette JMD a meccs azon részeiben, ahol nem volt rá feltétlenül szüksége, míg amikor a végén lehetett volna pörgetni az órát, akkor nekiállt passzoltatni Bradyt.
    – a bírókat nem érdemes elővenni. a sérültekről, a meg nem szerzett fumble-kről, a labdát megtartani képtelen visszahordóról és a hülye játékhívásokról nem ők tehetnek. ha a bíróktól független tényezők közül legalább kettőt (játékhívás és visszahordó) sikerül úgy kivitelezni, ahogy azt illik, akkor is meg lehetett volna ez.

    Egyáltalán nem ég a ház. Egy meccs előnnyel az AFC első helyén állnak Bradyék, ráadásul lesz még Bengals@Broncos és Steelers@Broncos és a Patsnek meg nincs egy túlságosan veretes sorsolása. A sérültek lassan de biztosan visszatérnek és a rájátszásra azért a fontos játékosok jórésze visszatérhet (gyakorlatilag mindenki, aki nincs IR-en). Ehhez persze jó lenne legalább egy második hely a főcsoporton belül, hogy legyen +1 hét pihenni, de ez egyáltalán nem áll messze a valóságtól.

  • Attila

    úgy legyen

  • wolandrule

    Harper vesztette el a meccset, de a sporik rendesen hozzátették a magukét… Elmehetnek a picsába, kulcspillanatokban repültek a nevetséges ítéletek, hányinger. Csak nekem tűnt fel, hogy Ninkovichon sosincs holding, ha a fejét letépik, akkor sem?

  • wolandrule

    Most már sokadjára idegesítem fel magam a bíráskodáson. Igyekszem minél több meccset megnézni egy fordulóból, de mindenhol azt látom, hogy teljesen következetlen az egész. Ha ez így folytatódik, akkor vízilabda szintű játékvezetés lesz, ami beárnyékolja ezt a sportágat. Szubjektív a holding, a DPI, az OPI, az elkapások, lassan már nem tudok úgy végignézni egy playt, hogy ne azonnal azt figyeljem, hogy van-e sárga valamire.

  • Nick Saban

    Az összes kétesélyes szabálytalanságból a Pats jött ki rosszul. Az opi-kat nem pick playekre fújták, elég szánalmas ezt idekeverni. Ellenben Sanders a yardjai nagy részét úgy szerezte, hogy Malcolm Butler előtt átfutott egy másik wr… Ha ezt a meccset a bírók jól fújták, akkor nem kéne folytatni ezt a blogolós témát.

  • Nick Saban

    Egyébként egy olyan blogon, ahol csak úgy ad hoc módon lehet szerkesztők által Bradyt szívatni (megjelenéshez képest egy évvel korábbi béna szerelési kísérletet kitenni minden aktualitás nélkül, majd Cutlert hozsannázni, mint a keménység példaképét) egy kis bírózást levenni az fbről nevetséges.

  • Kriszti

    Láttam már pár meccset, de ez gusztustalan volt. Nem vagyok Pats drukker, de nagyon dühített, hogy a bírók kilóra eladták a meccset. Azt hittem, hogy látok valami szép, izgalmas sporteseményt, de helyette… Tényleg minden fals büntetés kulcsszituációban történt. Nem értem miért kell dicsőíteni Osweilert, ha csak bírói segítséggel tud győzni és kíváncsi lennék, hogy ha egy kedvenc csapat játékát fújják szét a bírók, akkor is csak legyintene-e sok ember, hogy “ugyan, nem volt itt semmi hiba.”

  • a Patsre fújják a legtöbb OPI-t a ligában, ez a pick playek miatt van. Ezért lett “idekeverve”. Nyilván nem pick play volt a Gronk OPI, de a pickek miatt talán szigorúbbak a sporik a Patsszel, vagy jobban nézik ezeket

  • Osweiler jól játszott, nem tudom ezt miért kell elvenni tőle
    Hol dicsőítettem egyébként? Írtam, hogy jól játszott, jól mozgatta az offense-t, ennyi. Nem volt különleges, de jó volt.

  • ma már az is le lenne szedve, “elég szánalmas ezt idekeverni”, mivel elég régen volt már.

  • jimboy

    Harpert már ki is vágta a Pats

  • belekezdtem, hosszabb lesz, mint elsőre gondoltam, de remélem ma-holnap be tudom fejezni :)

  • combat

    Üdv Mindenkinek!

    Első itteni hozzászólásom, de szerintem lesz még, elöljáróban annyit hogy én
    Pats drukker vagyok, és természetesen elfogult.

    Szóval kicsit csak lovagolnék még ezen a bírózáson. Alapvetően én is így álltam
    eddig hozzá, hogy “nem a bírókon múlik egy meccs…”, “mindenki
    tévedhet és egyszer valahol láttam egy kimutatást hogy a hívások 90+%-a
    egyébként helyes…”, “más csapatok is kapnak annyit mint
    mi…”.

    Most még is arra jutottam, hogy egy fenét.

    Gronkon van a legtöbb OPI, mert rá jobban figyelnek?! Ez mi?! Miért kell
    rá jobban figyelni? A több pick play miatt?! Fújjanak akkor ha kell,
    figyeljenek jobban ok, de ha jobban figyelnek és többet hibáznak az valahogy
    nem jön össze…

    A számok tükrében: Tavaly a csapat ellen összesen 4 OPI volt
    hívva idén eddig 9!

    2014- ben abból a 4-ből egyetlen egy sem Gronkra, 2015-re ebből hírtelen 5 lett
    Gronkon. Eddig…

    Szóval én érzek némi eltolódást, de biztos az elfogultság miatt!

    A Pats egyébként bőven középmezőnyben van a büntetések számát
    tekintve és a büntetésből kapott yardokban sem olyan szörnyű, mondjuk azért itt
    már inkább az alsó harmadot közelíti.

    Árnyalja a képet, hogy az átlagos büntetés/yardban már a 3. (9.46)!
    De még mindig mondhatjuk, hogy mondjuk pont
    a Denver mind a büntetések számában, mind az átlagos yardban rosszabbul
    áll ( azért a Denvert emelem ki mert pont idevág, rajtuk kívül a Atlanta akinek
    rosszabb még ez a mutatója). Most jön viszont a csavar ami a Pats büntetéseinek
    megoszlásában van. A Pats a büntetéseinek 52,7%-át szedte össze az alábbiakból:
    Offensive Holding; Offensive Pass Interference; Defensive Holding; Defensive
    Pass Interference ( a Denver 32,9%).

    Abban azért megegyezhetünk, hogy ez a 4 fő szabálytalanság van, ami abszolút
    bírói mérlegelés függvénye.

    Nem akarok ebből semmilyen túlzó következtetést levonni, de azért az szerintem
    érezhető, hogy talán a Pats-el szemben kicsit keményebbek a bírók, vagy
    legalább is szívesebben ítélnek meg kétes szitukat negatívan.

    Annyi még, hogy a meccs utáni nyilatkozatokban a csapat felől
    többeknél érezhető volt, hogy a szokásosnál erősebb hazai pálya leejtést
    éreztek. Sok minden elmondható szerintem a Pats-ről de az, hogy BB akár maga,
    akár a játékosainak hagyná, hogy különösebben belemenjenek bármilyen média szereplésbe,
    beleértve a bírók iránti kritikást is, nem igaz. Sőt!

    Most még is érezni lehetett a csalódottságot, és igen ez a bírók és a liga felé
    is irányult.

    Bocs hogy hosszú lett, de szerintem így teljesebb a kép, amikor
    arról van szó miért érzik a Pats drukkerek (és nem csak ők), hogy jelenleg a
    Pats a legkevésbé egyenlő, az egyenlők között.

    Tudva az offseasonban történteket, nem mondom, hogy direktbe
    elkaszálnák a New England-et, de mintha kicsit szigorúbb lenne az ítélkezés…

  • vannak jogos felvetéseid és örülök, hogy tényekkel alátámasztott indokokat hoztál, eddig nem sokan tették meg.
    A büntetés/yard szerintem nem egy túl releváns adat egyébként, ez a DPI-ok magas számából következhet például. Szerintem büntetéseknél az összesített számot érdemes nézni, ha ilyen dolgokról beszélünk, hogy valakik ellen fújnak.
    Abban igazad van, hogy ezek szubjektívek, érdekes adatok ezek, azt még megjegyezném az OPI-k növekedéséhez, hogy idén úgy általánosságban több OPI van, most erre mennek rá a sporik, erre hívták fel jobban a figyelmüket ligaszinten. Volt, mikor defenseless receiver volt, azt idén szinte nem is láthattunk. Véleményem szerint ezzel akarják “nevelni”, “jó irányba” terelni a csapatokat, hogy ezeket a jövőben ne alkalmazzák.

  • jimboy

    Az idei évben sem sújtja több negatív ítélet a Patset, mint az elmúlt években. Megfigyelhető, hogy azok, akik szintén a Patsnek drukkolnak túlzásokba esnek vagy a szezonbeli első vereséget követően, vagy amikor egy kompetitív ellenfél ellen szenvednek vereséget az alapszakaszban (lsd. tavaly a Packers elleni meccs).

    Az, hogy mit és kinek a javára ítélnek az a szabály szubjektív jellegének köszönhető.

  • combat

    jimboy ki nem álhatom, ha pats drukkerek, atlanta drukker, xy drukker kategóriát állít fel valaki. Pats drukker vagyok, néha kritikusabb a patsel, néha meg elfogultabb…
    A “Megfigyelhető, hogy azok, akik szintén a Patsnek drukkolnak…” kezdetű mondat utáni résztől, nem gondolom, hogy túl sok megbeszélni valónk van. Fogalmad sincs, hogy azokban a szituációkban mit állítottam (és mennyire estem esetleg túlzásokba), és szerintem ez a Pats szurkolók népes táborárának jelentősebb felére igaz…
    Ez szimpla általánosítás és teljesen értelmetlen. Sajnálom ha rossz tapasztalataid vannak a Pats drukkerekről, én nem érzem úgy hogy jobban túlzásba esnének mint más csapatok drukkerei…

    Előtte írtad, hogy nem kap több negítív ítéletet. Ez teljesen igaz, bár szerintem kevésbé fusztáltan is játszik a csapat. Ez az alábbi szabálytalanságokon látszik is:
    Roughing the Passer büntetés ellenük: 0; Unnecessary Roughness: 1; Unsportsmanlike Conduct 0
    De ha nézted a tavalyi meccseket meg az ideieket akkor nem kell nagyon magfyaráznom, játékképben is látszik.
    Nem is a mennyiség itt az érderkes, hanem (persze itt megint elfogult vagyok) a kéteshelyzetek jelentős hányadának a negatív ítélete.

  • combat

    Köszönöm a választ.

    Igazad van a yard/büntetést természetesen megtolja a DPI, viszont összesített számban én csak azt a 4-et veszem most figyelembe.
    Igazad van így azért finomodik a statisztika de azért ez még mindig kemény:
    Összességében a 4 büntetésből a Pats a 2. legjobban súlytott csapat. OPI és DPI-ből összeadva pedig az első.
    Ezt azért érzem túlzásnak, mert nem látom, hogy ennyire fusztrált lenne a csapat. Az első a négy adatot összeadva a Bills a ligában, és szerintem ők azért egy sokkal fizikálisabb, keményebb inkább a határon mozgó focit játszanak. Ahhoz képest hogy a 74 szabálytalansággal a liga középtályán van inkább a Pats kicsit soknak érzem a szubjektív alapú büntetések számát.
    OPI egyébként összességében nincs olyan sok szerintem. Igazából a következő a sorban a Washington 5-tel ami azért nagy különbség, illetve a Pats 9 ítéletét nem számítva az egész ligára a 11 játékhét alatt 62 db OPI-t hívtak.

  • renningan

    Ha látnád, hogy Jimboy hogy feszít a Kandallóban a Tom Bradys mezében… :D

  • király, thx :)

  • combat

    Na akkor egyszer elmegyek oda ezt megnézni, úgy is kiakartam már próbálni a helyet! :)

  • combat

    Egyébként nem lenne testhezállóbb egy Tavon Wilson mez akkor már?

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária

Honlapunk az élmény javítása érdekében sütiket használ. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás