About the author

18 Comments

  1. 1

    Hans

    Ez azért eléggé hihetetlen :D

  2. 2

    wolandrule

    “Dicsérjük meg a Flacco hiányában kezdőként pályára lépő Matt Schaubot is, aki nagyon okosan előkészítette a blokkolt field goal visszahordást egy interceptionnel. Taktikus.” Jól indult a nap, köszi! Úgy felhúztam magam a vasárnapi meccseken, hogy ez kellett. :D

  3. 5

    redbull76

    Jò cikk. Tenyleg annyira szarok voltak, de néha jò volt a meccs. Az utolsò 5-6 perc meg egy paròdia volt. Ezzel a játékkal a Ravensnek talán a Miami ellen van esélye, a többi sima bukta

  4. 6

    Vicgeordie

    a tegnapiak után tényleg nem akarok bírózni, de nem volt ez offside véletlenül a Ravens részéről? :) szerintetek?

  5. 7

    katonadani

    Nem, mert mikor átment a line of scrimmage-en, akkor nem indult el a játék és egyik Browns játékos sem reagált a mozgásra, így vissza tudott lépni a védő, mire elindították a játékot.

  6. 8

    katonadani

    látva képet az esetről lehet, hogy mégis az volt, meg lehet ki is lépett Hill a visszahordásnál, szóval megint lehet bírózni, remek… :D

  7. 9

    razs

    Azt a szabályt ismerem, hogy ha az idő leteltével is játékban van a labda, akkor az utolsó játékot még befejezhetik és akkor alakul ki a végeredmény (ha jól tudom). De ha ez az utolsó játék egy TD volt, akkor már az extra pontra / két pontosra már nincs is lehetőség?
    Azért kérdezek ilyen banális dolgot, mert nem láttam a meccset (talán az ismétlést…), a videót meg nem érem el a munkahelyemen :) És nem tudom hogy ezért, vagy egy kimaradt extra pont / két pontos miatt lett 6 pontnyi a különbség a két csapat között és nem 7 / 8.

  8. 10

    Chester

    Én reggel óta kb megfulladok, ha arra a field goalra gondolok, elképesztő. :DDDDDD

  9. 11

    katonadani

    volt extra pont, de inkább letérdeltek, nehogy valami hasonló hiba történjen

  10. 12

    razs

    Akkor viszont ebből a válaszból jön a következő kérdés. :)
    Miért, a blokkolt extra pontot vissza lehet úgy vinni TD-re, hogy továbbra sem indul el az óra? Ez nagyon meglepne…

  11. 13

    katonadani

    igen, vissza lehetne vinni, extra pont alatt nem megy az óra

  12. 14

    razs

    Akkor teljesen belezavarodtam. És egy ilyen a visszahordó csapatnak 6 pontot érne?
    Ezt azért kérdezem, mert pont ezen a blogon egyszer kérdeztem, és azt válaszoltátok, hogy a két pontos kísérletből visszahordott TD a másik csapatnak is csak 2 pontot ér. Én most nem találom, de Ti adminként biztos látjátok.
    Bocs, hogy ilyen sokat kérdezek, de ezek abszolút nem hétköznapi esetek, és átlag (<10 oldal) szabályismertetőben nincsenek benne… :)

  13. 15

    katonadani

    kettő pontot ér

  14. 16

    razs

    OK, értem és elfogadom.
    De, de akkor a blokkolt az extra pont utáni sem hat pontot ér, nem? Azaz a Baltimore akár nyugodtan rúghatott volna is egyet a térdelés helyett az egyenlítés veszélye nélkül. Igaz, hogy sok értelme a gyakorlatban nem lett volna…

  15. 17

    katonadani

    A blokkolt extra pont vagy kétpontos kísérletre visszahordás 2 pontot ér az új szabályok szerint, eddig erre nem volt lehetősége a blokkoló csapatnak.
    Valóban nem volt értelme a térdelésnek, de így talán gyorsabban vége lett, berúgni is max Tucker fantasy tulajai miatt lett volna fontos

  16. Pingback: Ravens@Browns a stadionból | Fűzővel kifelé!

Comments are closed.

2014 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team