About the author

  • renningan

    Kellyre A-t adsz a Lionsnak? :P

  • Kelly bárkihez megy a Lionstől kezdve At kapott volna :D

  • jó nyilván nem, ahol van jó center ott nem :)

  • Bence

    Azért a front7-ünk nem olyan lyukas, ellentétben a secondary-vel, szóval nekem fáj az a 4. kör és VH3 elvesztése…

  • ppix

    A Joshua Garnett trade nálam ha más értelme nem is lett volna mint, a Seahawks elől elvinni a kiválasztott játékost már az B-, de szerintem jó lesz ő a fal bal oldalára és azt hiszem belátták, hogy inkább egy jó futó csapat lehet a Frisco mint bármi más és ha így nézzük akkor már is B+ lesz az. A trade meg a Seahawks miatt kellett. Amúgy a PFF szerint az adott érték 634 score volt az ellenérték 660 vagy valami hasonló, tehát ebből is az jön le nekem, hogy ez nem volt rossz. Amúgy érdekes mert Van aki A+-ra, van aki C- ra van aki pedig B- ra értékeli. Remélem jövő ilyenkor azt mondhatjuk, hogy A++++++++++ volt :)!

  • touchdown89

    A második körben hány perc áll majd a csapatok rendelkezésére?

  • hét, 3-6. kör öt, 7. kör 4

  • nehéz megítélni, mert alapból egy jó játékos lesz ő valószínűleg, nekem a blokkolási systemmel vannak problémáim, hogy mennyire lesz jó Kellyébe (vagy Kelly alakítja át), meg azért egy guardért ennyire feltrade-elni nekem elég furcsa. A Hawks szerintem nem őt célozta volna, de persze lehetséges.

  • touchdown89

    Köszi. Egyébként a második kör mindig korábban kezdődik? Mintha tavaly is így lett volna, ami számukra nagyon jó, mert hamarabb kezdünk és gyorsabban is fog haladni. A többi kör mikor fog kezdődni amúgy?

  • tavaly is így kezdődött, de hát 2-3. kör egyben lesz ma (mint mindig), szóval hamarabb nem megyünk aludni, ha végig nézzük :D

  • Chester

    Én nem osztályoznám, inkább csak személyes vélemény arról, mennyire tetszik a pick az adott értéket nézve.

    Nagyon bejön (amikre nem feltétlenül számítottam, de bomba üzlet lett): Ramsey, Lynch, Nkemdiche, Lawson, Floyd, Tunsil
    Nagyon jó üzlet (amikre azért számítani lehetett, de nem lőttek mellé): Goff, Wentz, Buckner, Hargreaves, Rankins, Kelly, Treadwell, Conklin
    Kicsit izé, de összességében tetszik: Elliott (csak kár, hogy nem tartottam ki a márciusi érvem mellett), Joseph, Decker, Lee, Jackson III, Clark, Ifedi
    Nem értem: Bosa, Stanley, Apple, Coleman (bár igazából bárhova húzhattak volna), Neal, Fuller, Doctson, Burns, Garnett, Butler

    Remélem nem hagytam ki senkit. :)

  • ppix

    persze ez egy 49ers-es oldal,
    http://www.ninersnation.com/2016/4/28/11534288/did-49ers-trade-for-joshua-garnett-to-screw-seahawks de több helyen is ezt olvastam,
    és állítólag Garnett kitwittelte, hogy milyen jó lenne a Seahawksban játszani. Mondjuk ha ez igaz nem vágom milyen lesz a hozzáállása, és mit gondoltak Kellyék?
    Ha egyébként jól értem a Seahawks választását, az a lényege, hogy a srác tud lenni OT és OG is.

  • igen, lehet mindkettő is Ifedi, jelenleg guardnak tenném, de ha jó edzést kap akkor lehet tackle is belőle

  • touchdown89

    Nah erről is feledkeztem, hogy egybe van :D És akkor 4.kör vasárnap hajnalban lesz?

  • 4-7. kör szombat 18.00 magyar idő szerint

  • touchdown89

    Parádés, köszi!

  • Chester
  • Kiskolovac .

    Sziasztok. Steelers fanként nekem is kicsit érthetetlen Burns draftja, lehet Alexander jobb lett volna. Viszont több Steelers forrás is azt mondta, hogy Burnsben van nem kevés potenciál, és egy jó felkészüléssel azonnali kezdő lehet és megfelelő foglalkozással ezeket a negatívumokat “könnyedén” le lehet küzdeni.
    Azt meg tudjátok mondani, hogy közvetíti-e valami a 2-3. kört élőben?

  • Hát azért egy feszes csípőt és rossz irányváltást nehezebb tanítani szerintem. Alexander is emberezős corner, szóval ő se lett volna nagy fit hozzátok…
    GamePass, nfl.comon is van talán valami. Mi itt leszünk kibeszélni, majd lesz új cikk hozzá

  • Kiskolovac .

    Köszi a válaszod. Tomlin azt nyilatkozta, hogy ha valakiben nagy felháborodást keltett ez akkor ne feledje, hogy sok csiszolatlan gyémánt van 2-7. körig :D (Brady, Brown stb.)

  • Laszlo Kuhn

    Bár nyilván nem kötelező tudnia annak aki nem érdeklődik komolyabban a Steelers iránt, de LeBeau távozása után elkezdtek átállni a zónázásról egy vegyes vagy még inkább emberfogásra épülő rendszerre. Folyamatosan a sebességet keresik Tomlinék, így nem véletlen a Golson, Grant vagy éppen a mostani Burns húzás. Persze lehet, ha WJ III bent marad őt visszük, de így se estünk kétségbe és azonnal nyújtottuk a papírt a névvel. A FO is elmondta, lényegében a múlté a korábbi séma és az új séma fit játékosokat keresünk. Burns pedig ilyen, hatalmas potenciállal, hiszen most lesz csak 21 éves, jó keze van, ráadásul ami még fontosabb, hogy jó hosszú is. És baromi komoly sebességre képes. Persze első körben lehet steal, azonban ha posztra kell húzni, már korábban is megmutatták Colbert-ék, hogy nem vacakolnak, ha kell nekik valaki. Ugye ilyen volt Golson is tavaly. Úgyhogy nekem tetszik a pick, még ha nem is lesz kezdő szeptemberben…

  • Chester

    Közben állítólag a Cowboys felmenne a Browns helyére pass rusherért. #Doddrush Ha Ramsey-t húzták volna, és marad egy Dodd kaliberű DE a 2. körre, azt hiszem azt hívják tökéletes draftnak.

  • már így is doddot írtam be nekik vázlatba (most kezdtem el, csak top5ig jutottam úgy h Browns majd kicserél), de akkor így megvan az legalább :D

  • Chester

    Vagy Ogbah, vagy Spence. :D

  • Kiskolovac .

    Én teljes mértékben egyet értek veled, Mindenféleképpen a secondary-t kell idén erősíteni és pár kivétellel Colberték jól szoktak draftolni. Én teljes mértékben támogatom a döntést, amit meghoztak. Burns fegyelmezetlenségéhez hozzá tartozik az is, hogy tavalyi évben vesztette el az édesanyját, lehet CB-ként is az ellenfélen vezetném le azt a feszültséget ami felhalmozódott bennem. Kíváncsi leszek a maradék draftokra, mert tényleg össze lehet hátulról is valakit kukázni aki később nagyon jó lesz….5. körös picket elcserélték és a 7. körben fognak 2-őt pickelni

  • AwesomeOne

    A Giants pick-et egy kicsit bevédeném: (hozzátéve azt, hogy szerintem Tunsil-t be kellett volna vállalni.)

    – Viszont a fejesek sosem húznak problémás játékost, így Tunsil ki volt lőve.

    – Jack szintén lehetett volna, de ugye ő az egész első körből kihullott a rossz térde miatt.

    – Conklin kiment előttünk sajnos, viszont a Bears fel trad-nek meg kifejezetten hálás szinte az egész BigBlue fan klub, mert Floyd-nak mindenki ellene volt a 4-3-as rendszer miatt. Mondom, ez kollektív örömtűz minden Giants drukkernél. :)

    – Hargraves-et szerettem volna a legjobban, viszont valamiért nagyon nem tetszett a Giants-nek. Elvégre még a Tamba is bevállalta, hogy mögénk megy, szerintem ők is tudták, hogy nem visszük ki előlük. Elsősorban a méreteivel lehetett a baj.

    Ami magát Apple-t és a CB posztot illeti: Eli a legjobb volt ami a fizikai mutatókat illeti. Ti is írtátok, hogy az idei draft class nem dúskál a “méretes” cornerekben, kivéve őt. Hargraves után amúgy is ő volt a 3. legjobb CB a dafton, és látva az első körös CB (secondary) rush-t, szerintem legfeljebb a Miami-ig csúszott volna, ahol így már nem volt akadálya egy újabb csapatszellem leépítő füves húzásnak :)

    Ilyen szempontból nem nagy reach, persze jó lett volna egy le trade, de az nem a Giants kenyere, nem is volt partner, ráadásul akkor még jó eséllyel Eli sem lett volna meg. Emellett, ma sok helyen olvastam, hogy benne látják az OBJ faktort, hogy ő is akkora sztár lehet majd a CB-k között, mint Odell a WR poszton. Azért emlékezhetünk, hogy Odell is kissé WTF húzás volt anno, mert nem volt need, ellenben reach igen. Viszont nagyon is bejött, persze abban csak reménykedhetünk, hogy most is így lesz. De azért ne írjuk le a csávót, mert egyáltalán nem rossz játékos, az egyetlen baj vele, hogy reach volt. Bőven erősítés lesz a secondary-nek.

    Ami a posztot illeti ez volt a logikus lépés. Kellett volna CB, WR, OT, LB, FS, és csere a D-line-ba. Végigvéve ezeket, WR nem volt értéken. OT tavaly jött első körben, így várható volt, hogy hacsak nincs Conklin v. Stanley (Tunsil ügyel már számolva), akkor nem húzunk, ide, ez nem akkora hiányposzt, és később is meg lehet oldani.
    LB sor minőségileg gyenge, de mennyiségben bőven megvan, erősítettünk is az FA-n ide, és még látok rá esélyt, hogy kivisszük Jack-et, ha ott lesz a 2. v. 3. körben. Csere a védőfalba még bőven jöhet, itt erős a felhozatal. FS biztos volt, hogy nem jön, szerintem az egész draft-on. Az elmúlt 4 évben 5 ember jött ide, ideje lenne velük számolni.
    Viszont ehhez Apple-nek is lehet köze. Jankins, DRC és Collins mellett ő lehet majd a 4. kezdő ember a secondary-ban, és így kevesebb nyomás lesz a beugró fiatalokon. Ezért is volt fontos, hogy jó méretei legyenek. A CB sorral egyébként is nagy volt a baj, elvégre csak a két kezdő volt itt, így sérülés esetén már kuka az egész sec, hozzátéve azt, hogy ez a csapatrész egyébként is az utolsók között volt tavaly. Kellett erősíteni a légvédelmen, és Apple jó húzás lehet, pláne annak tudatában, hogy később nem is tudtunk volna ide nagyon erősíteni, annyira sok CB és Safety ment ki az első nap.

    Kicsi hosszú lett, de remélem megérte végigolvasni :D

  • Igen mikor elgondolkodtam hogy kit vittetek volna kicsit bajba kerültem azért. Viszont ezt a CB needet nagyon nem látom, hogy még reacheljen is a csapat egy erőset. Apple jó kis játékos, eddig oké, de nem fog még játszani és az eddigi FA-húzásaitok úgy tűntek hogy rövid távon gondolkodtok inkább, amíg még Eli játszik.

  • KidInk789 .

    corner kell valakinek 2.körben a Ravensig? :D Mondjuk Spencet is elnézném,de most már csak kéne egy corner…Egyébként Jacknek mennyire súlyos az a sérülés? 2.körben szerintetek bevállalják már?

  • Kiskolovac .

    Azt meg tudjátok mondani,hogy mi alapján osztják, választják ki a Compensatory Selection-t? Mert van aki 1-et kapott, van aki 4et.

  • nem tudjuk Jacket, de szerintem másodikban csak bevállalják már. Titansnek kell corner előttetek, Brownsnak meg minden, szóval akár CB is lehet :D

  • ezt az emberezésre való átállást valóban nem tudtam, az eddig használt rendszerből indultam ki. Így egy kicsit lehet jobb akkor az értékelés, de sokkal nem dobnám meg, mert Burnsért továbbra se vagyok oda, habár sokkal jobb CBk már nem voltak elérhetőek, de akkor sem első körös játékos ő. Azt a csípőt és lassú irányváltást nem szívesen próbálnám meg edzeni :D

  • gyergyely

    Sziasztok!
    Itt Tunsil mizèriája körül fogalmazódott meg bennem, hogy olyan még nem történt (nem történhet?) hogy egy csapat direktbe rádumálja a játékost, hogy csináljon valami olyat, amitől tuti csúszik, hogy igy trade nélkül megszerezhessék?
    Elég dörzsölt módszer lenne de elméletben ennek nincs akadálya, nem?

  • joekool

    A Ravensnél így az offense papíron kész, jövőre meg mehet Monroe. Védőfalba meg a 2. nap is lehet jókat húzni.
    Dallas gradedet nem értem, így hogy fázol a korai futó drafttól és Ramseyt tartod a legjobbnak. Van ráció benne, de ez olyan pick amiért Jonest idiótának szokták tartani.
    Ramsey needre is jött volna, plusz minimálisat se kockáztattak a Ravens 4. köréért, mert azért nem volt reális, hogy feltradel valaki az 5.-re érte szerintem. Nekem persze főleg ez a bajom a pickkel.

  • hú ez kicsit hosszabb, nyáron lehet írok is egy cikket belőle :D
    a lényeg, hogy ha több játékost (itt is van kitétel, hogy csak szabaddá válók számítanak, kivágottak nem és bizonyos fizetés felett is kell lenniük) vesztesz a szabadügynök piacon mint nyersz, akkor kaphatsz. Az, hogy hányadik kör, az pedig a vesztett és igazolt játékosok fizetése alapján van meghatározva.

    Tehát ha egyszerű példánál maradva két kvalifikált játékost vesztesz és hármat nyersz, akkor 1 komp picket kaphatsz. Ha az igazoltak mondjuk évi 5 illetve évi 10 milliós szerződést kaptak, az elvesztettek 5, 10 és 15 milliósat, akkor a két egyenlő kiüti egymást és jelen esetben a 15 milliós után kapsz komp picket. A kör még függ a többi kiosztott komp picktől is a csapatoknak, tehát ha a 15 milliós a legjobb volt a ligában, akkor harmadik köröset kapsz, ha csak a 10. legnagyobb, akkor meg 5. kört.

    Remélem érthető volt ebből, de kérdezz, ha nem :)

  • elméletben nincs akadálya, de nem hiszem, hogy szívesen bukott most 14 millió dollárt, hogy a Chargers helyett a Dolphinsban játszhasson :D

  • Kiskolovac .

    Teljesen világos :)
    Mert ahogy nézegettem a köröket ott lettem figyelmes, hogy a Patriots 4 ilyet kapott, valaki meg egyet sem :D
    Annak viszont örülök, hogy sikerült egy jó témát adni a nyárra :D

  • gyergyely

    Jo hát itt nyilvan nem szamit annyit, de ha mondjuk egy Browns-Pats osszehasonlitasrol lenne szo, ott mar elgondolkodhatna (bellichicket ismerve meg lenne is alapja :D)

  • szerintem reális lett volna hogy valaki feljön 1/5-re, mert a Jaguarsnak nem lett volna célpontja, ha Bosa és Ramsey kimegy, le akartak volna cserélni és valaki felmehetett volna Elliottért.

    A Cowboys kicsit kivétel ennél a futós dolognál talán, mert ezzel a védelemről is leveszik a terhet, ha végigfutsz ilyen fal mögött a pályán 10 perc alatt, addig pihen a D#. Ideális esetben a 8-10. pick körül lett volna jó Elliott (nekem), ezért nem lett A.

  • már valamikor kérdezték kommentben, csak akkor se lett volna időm megírni, nyáron talán lehet :)

  • KidInk789 .

    Alexander nem lett volna jobb húzás?

  • jobb játékosnak tartom, valamiért most a csapatok nincsenek annyira oda érte

  • Daniel Grant

    Tunsil bongos sztorija szerintem is elég gyanús, de nem hiszem, hogy pont a Dolphinshoz akart esni. Valószínűleg, a) tényleg csak valami Twitter hackelés a téma és borzasztó időzítéssel elcseszte a játékos karrierjét b) Tunsil úgy számolt, hogy tovább fog esni és így bajnokesélyes csapatban játszhat. (Pl. lehet megdumálták egy későbbi csapattal, és reménykedtek, hogy senki nem viszi el.)
    Egyébként volt hasonló sztori, illetve próbálkozás, mégpedig nem akárki, hanem Bill Belichick (ki más?) tollából, aki anno JJ Wattot (2011/11 pick) próbálta rádumálni egy személyes találkozón, hogy dobjon be egy kamu sérülést, hogy csússzon a New Englandig. Végül ez nem jött össze, de pl. ilyen is van…

  • Kiskolovac .

    Szavadon foglak :D

  • lehet rosszul emlékszem, de nem Rex Ryan akarta nagyon Wattot?

  • Daniel Grant

    Myles Jack vajon meddig eshet még? (Várom a Packers-ös kommenteket :D)

  • joekool

    Későbbi draft= kevesebb pénz. Meg az ilyen mocskos húzások hosszútávon visszaütnének. A 32 tulaj egy boltot futtat, alá tudnának egymásnak vágni.
    De végülis La’el Collinsék tavaly tettek érte, hogy undraftedként vigye el a Cowboys. De ő nagyon speciális helyzetbe került a volt barátnője meggyilkolása miatt.

  • joekool

    De és csak poénból mondta ezt.

  • Daniel Grant

    Hó igaz, itt tényleg tévedtem. Valamiben nem a New England a bűnös, ez mindig újdonság :D
    http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25398503/jj-watt-rex-ryan-had-a-plan-to-draft-me-that-involved-a-fake-disease

  • Jaguars? Raiders? Most bennük gondolkodom az alakulóban lévő mockban (lehet kidobom a kukába az egészet)

  • touchdown89

    Rex Ryan-nek volt valami “sztorija”, ami persze vicc volt, de ha jól emlékszem JJ Wattnak azt tanácsolta, hogy tegyen meg mindent, hogy lejjebb csússzon és akkor majd ő elviszi :D

  • LnB

    Nem vágom a Jets roster-ét, de nem kellene nekik egy QB? Vagy mi lesz náluk most azzal a poszttal?

  • kéne. De lehet Geno is kezdő :)

  • Laszlo Kuhn

    Sejtettem, hogy nem tudod, azért is írtam. De nincs ezzel semmi baj egyébként, furcsa is lenne, ha minden ilyet tudnál :)
    Colbert, Tomlin és Lake is ott volt Miami-ban, amikor megnéztük a pro day-en. Nagyon beleestek a srácba, lehet ez persze azért is, mert emberileg sokra tartják, ami a Steelers-nél azért rendkívül fontos. Igazából Burns szerintem nem rosszabb, mint Alexander vagy Xavien Howard, más pedig már nem is jöhet szóba. Ha belegondolsz, hogy mekkora need a poszt a Steelers-nél és hogy a legjobbak (Ramsey, Hargreaves) már kimentek nem volt ez olyan rossz választás. Mondjuk mennyivel lettünk volna előrébb Apple-vel?! Úgyhogy C-nél jobbat adnék, mert az új rendszerünkbe ilyen srác kell, de persze nem gondolom, hogy egyértelmű első körös tehetség. Ugyanakkor látszik az is, hogy a különböző csapatok nagy ívben tesznek rá, hogy ki mekkora tehetség. Ha kell nekik, viszik akár 1-1,5 körrel korábban is :)

  • touchdown89

    Sok cikk kéne, mert különbön tudatlanok maradunk. :D Egyébként Ravens szurkolóként jól ismerem a rendszert, de a pénzes része meglepett. Azt hittem kb csak a darab számít kis túlzással, bár a szerződésnek is van szerepe benne. Taylor után ezért nem kaptunk semmit azt hiszem.

  • touchdown89

    Nekik azért van annyi, mert lopták. :D

  • Laszlo Kuhn

    meg akár Te is, nem? :)

  • Pásztor László

    Most azt olvastam, hogy van egy másodéves WB a rosteren náluk, akit most dolgoztatnak rendesen, hogy bepróbálják kezdőként.

  • AwesomeOne

    Mondom én ezt csak azzal tudom magyarázni, hogy a két kezdő mögött nem volt senki. Kellett is egy slot corner, ráadásul a secondary volt a leggyengébb csapatrészünk tavaly. Ezeket szem előtt tartva, és tudva azt, hogy a későbbi körökben igazi impact erősítés már nehezen jöhet oda hátra, szerintem logikus lépés volt Apple.

    Hargraves-nek jobban örültem volna, de megértem, hogy fontosnak tartják a testfelépítést is, elvégre Eli nem fényévekkel rosszabb mint Hargraves, csak max 5-8 pick-el. Amúgy nálam simán kezdő is lenne, mert sokkal jobb mint bármelyik safety jelenleg a keretben, akik közül jó lesz ha egyik beválik majd jövőre Collins mellett.

    Egyébként megkérdezném, hogy szerinted mekkora esély van rá, hogy Spriggs bent legyen nálunk a 2. körben, és be is húzzuk? + mennyire illene hozzánk?
    Szerintem nagyon jól jönne, és remélem azért is vállaltuk be az első körös CB húzást mert ő a terv mára. (és talán Jack a 3. körre ha még bent lesz, bár őt szerintem mindenki várja a csapatához ma :))

  • touchdown89

    Az arcok alapján a következő beszélgetés zajlott le:

    T (mosoly közben sunyiban): Nem füveztem, nem én vagyok a videó
    G (aki közben megérzi a fűszagot): Szóval nem te voltál, mesélj még

  • combat

    Én A+-ra értékelném a közönséget is, olyan szépen kitartóan fütyülték ki minden egyes alkalommal Goodellt! :)

  • touchdown89

    Mondjuk Goodell se zavartatta magát, kb ott ünnepeltette szerény személyét. :D

  • Laszlo Kuhn

    szerintem a Jax elviszi

  • Spriggst nem tudom még nagyon elhelyezni, bent lehet könnyedén de hogy behúzzátok-e? Nem tudom

  • ZeKeffron

    Mondjuk az kemény, hogy nálatok D a Neal pick a Falcons részéről, az nfl.com-on meg csont nélkül A :D

  • hú az nagyon csúnya az az A oda :D

  • ZeKeffron

    Mondjuk nálam a D is erős túlzás, főleg úgy, hogy megmagyarázod, hogy mi lesz vele, ráadásul Rank 1. Safety, ha jól emlékszem… de no offense, ne értsd félre…

  • nálam 5. safety csak, nem tudom hol rank1, de az is erősen meglep

  • ZeKeffron

    CBS-en azt hiszem, na de mind1, nem jó pick, de sztem inkább C, mint D

  • Chester

    Elég durva lenne egy Ramsey-Jack kettőssel kezdeni az első két kört.

  • ZeKeffron

    Ráadásul Dimitroff es Quinn is elmondták az este a draft utani, hogy SS-t fog jatszani… tegyük hozzá akármennyire szeretlek benneteket, nem ti vagytok a releváns infó :)

  • LnB

    Geno. Jajj szegények! :D Inkább leigazolnám Vick-et. :)

  • KidInk789 .

    Most esik le ,Robinson hogyhogy bent van még? :D

  • Chester

    Úgy hogy egydimenziós.

  • kevés DL ment ki mert mély a class, mondjuk én alapból se vártam első körbe, nem elég impact, nincs pass rush nála

  • Chester

    Egyébként jó kis 2. kör lesz, nagyon fasza játékosok maradtak a mai napra, biztos sok trade lesz.

  • KidInk789 .

    én is nagyon várom már :D Igazából D-be bárhová elnéznék embert már.:D

  • Chester

    Tuti fogtok találni azonnal kezdhető embert. :D Egyébként ennek az egésznek megint a Titans a nyertese, egy valag első körre várt játékos maradt a 2. napra, és a top15-ben 3-at húznak.

  • KidInk789 .

    Alakul itt pár csapat rendesen,Titans,Jags,Raiders…:D

  • Chester

    Titans azért még odébb van, ott egy komplett védelem hiányzik kb Casey kivételével. :D Viszont jövőre két első körük van, és most is húzhatnak 3 játékost ugye, ennyiből már kijöhet egy életképes védelem. A másik kettővel egyetértek.

  • lesz második körös mock, de indoklás nélkül, csak a nevek és a csapatok és azzal lesz összekötve a kibeszélő :) de ez odébb van még, körülbelül a féltávon vagyok

  • vagy nem lesz mock, meglátjuk, kibeszélő biztos lesz

  • AwesomeOne

    Én kíváncsi lennék rá. Javíthatnál a tegnapi eredményeden… v. ha csak 1-2 jönne be, az meg hű lenne az idei draft hoz :D

  • belefáradtam az az igazság :D

  • AwesomeOne

    Azt nem csodálom :D

  • Rpi

    Majd dob neki Bradford nehany intet, igy szokott ez lenni. :)

  • Chester

    És kibeszélő mikor lesz? :D

  • legkésőbb 10kor

  • Boltup

    Bosát sokan nem értik, mert az a vélemény terjedt el, hogy a Chargers klasszikus 3-4-et játszik, pedig -ahogy Telesco is említette- kb 70%ban 4-3-at játszanak. Emellett azt is elmondták, hogy ha 3-4-ben állnak fel, akkor DE lesz, nem OLB. Nekem speciel tetszett volna Ramsey, de azért így (Melbane megszerzésével) egy elég kemény, futásblokkolásban és pass rushban is erős front 7 lehet SD-ban (Bosa, Melbane, Luiget, Attouchu, Perryman, Te’o, Melvin Ingram), amiből 1000%, hogy profitál majd a secondary is, ami szintén nem tűnik rossznak. Szóval szerintem nem olyan érthetetlen ez a pick. Buckner egy klasszikus 3-4-be jobban illik ez igaz, de ez nem az. A toronymagasan legjobb pass rusher pedig Bosa, aki éppen futás ellen is talán a legjobb. És vele + Melbane-nel a LB-knek lesz helye. Nálam ez A a fentiek figyelembe vételével.

  • petipajti

    következő 14 pick-ből 3 titans lesz, ha nem cserélik el. azért abból is lehet építeni kicsit a védelmet

  • ppix

    ha????
    ha nem csúszik 3.-4. körig, szerintem lehet
    senki sem akar 2-3 évre játékost

  • Chester
  • nincs szüksége, akkor jól hangzik :D

  • Chester

    Elbasztam :D

  • szinte egyik csapat sem klasszikus 3-4 vagy 4-3at játszik már manapság ez igaz, viszont ez a 70% erősen meglepne így, hogy 4-3. Úgy lehet, hogy nickel formationnel együtt, amikor 4 falember van (de nem 3 LB). Abban egyetértek, hogy Bosát úgyis passzsiettetésre és nem coverage-be fogják küldeni, ahogy írtam is, szóval nem hülyeség, de nála nagyobb veszély van off-field dolgokra is, mint Buckner/Ramsey/Stanley, meg én mondjuk a Buckner-Ramsey duót Bosa elé helyezem a boardomon. De egyértelműen nem hülyeség ez a pick :)

  • Chester
  • Chester

    Egyszerűbb pickek előtt agyalni, majd a kibeszélőbe leírom kiket képzelnék a Packershöz.

  • Az szép, elengedte Jack. Vagy neki sincs két öltönye, mint Nkemdichének :D
    UCLA LB Myles Jack will not attend tonight’s draft, will watch in at a Chicago hotel instead, per source.

  • Chester

    Packers szempontból egyik sem tetszik vagy mást mondanék. Austin Hooper esetén elég erősen csapnék a homlokomra. :D

  • Laszlo Kuhn

    a jags-nek nincs semmi veszítenivalója…már jó csapat így is, nekik bármi kijöhet, viszont szívesen vállalnak rizikót, hogy építsék a jövőt

  • touchdown89

    Pass rusher Baltimore-ba is kéne (CB mellett), nem tudom Ozzie mit választana. Mondjuk ha ez a trade összejön, akkor Dallas újra keresztbe tehetne nekünk.

  • ezek szerint csak nem volt igaz ez az emberezésre való átállás, első héten full zónáztak a Steelersnél

  • Laszlo Kuhn

    Meg is leptek vele…illetve abból a szempontból mégse, hogy az állomány nem alkalmas emberfogásra és az újoncok közül ráadásul csak Davis az aki szignifikáns időt tőlt a pályán. Burns alig-alig kerül pályára és Golson ugye sérült, tehát az elmúlt két draft sec játékosai közül szinte alig szerepel valaki. Így hiába választunk ugyebár emberezésre alkalmas játékosokat, sokkal jobb mindenkinek, ha maradnak a kaptafánál. Ez az egy mérkőzés még kevés bármi tanulság levonásához, de egészen jól nézett ki a sec tavalyi önmagához képest. Igaz Cockrell továbbra is gyenge pont, de talán ez csak idő kérdése.

  • na akkor csak nekem volt igazam ezzel az emberfogás-zónázással kapcsolatban :)

    NFL teams that play zone coverage the most frequently:

    1. Panthers
    2. Steelers
    3. Bengals
    4. Bucs
    5. Dolphins

  • Laszlo Kuhn

    Igen, bár ugy tűnt vége, de tulajdonképpen bejött. Bár Burns szélső elkapokon védekezett es o végig az emberével maradt. De a LB-k valóban zonáztak. Mondjuk ahhoz kepest hogy le lett húzva Burns egészen jól bevált. Persze nem egy Dez Bryant ellen, de általában jol játszott es 3 int-je is volt, számtalan leütött passz mellett. Szerintem sokkal jobban taljesitett mint vártatok. Úgyhogy akkor az igazság félúton van. Vagy Burns tud zonazni merev csípő ide vagy oda, vagy a Steelers CB-K embert fognak. Valamiből engedned kell 😉😂

  • Burns valóban jobb volt, mint vártam :)

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária

Honlapunk az élmény javítása érdekében sütiket használ. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás