About the author

Related Articles

  • wolandrule

    Szerintem a Kansas jobb, mint a Raiders, legalábbis a PO-ban többre viheti, mert a védelmük inkább tényező, mint a két irányító közti különbség. Smith feltámadását inkább látom magam előtt, mint az Oakland D összeállását.

  • acsdav2

    A Houstonnál mivel jobb a Lions vagy a Steelers? Meg ez is milyen duma már, hogy ha a bírók így ítéltek volna, akkor előrébb léptek volna? Hát nem a csapatot értékeljük a bírók helyett? Ha jól számolom 2.kiemelés lenne az AFC-ben ha normális lett volna a játékvezetés………

  • chester

    Ha továbbra is ilyen szar marad az offense, akkor a hajukra kenhetik a védelmet, mert el sem jutnak a rájátszásig. Tavaly is jó volt ez a védelem, aztán az első komolyan vehető csapat felkoncolta őket.

    Az egymás elleni meccseik (+ Broncos ugyanez) viszont izgisek lehetnek.

  • György Márk Kis

    Bocsáss meg, biztos elírtad. Hanyadik kiemelés? (Ez valójában a Texans borzasztó teljesítményére utal, nem a valódi kiemelésre :( )

  • chester

    A Texans nekem egy deja vu a tavalyról, ahol azért voltak a rájátszásban, mert
    – 1) szar a csoport.
    – 2) ennek ellenére a csoportelső, ha fene fenét eszik is, rájátszásba jut.

    Annyi a különbség, hogy egyelőre pozitív a mérleg, amennyit Miller hozzáad a tavalyi támadásokhoz képest, annyit vesztett a védelem Watt kiesésével. Nem érzem bennük azt, hogy komoly nehézséget okoznának a rájátszásban a jelenlegi AFC csapatok közül.

  • Jarred

    A Dallas második képe honnan van? Csak azért kérdezem, mert jobb fölső sarokban Roger Staubach látható, aki 79-ben visszavonult, így a 83-as Dallashoz nem igazán illik. Mondjuk ettől persze az üzenet marad ugyanaz, csak tudjátok szeretek kekeckedni…

    Ja és hamár Dallas. A Redskins szurkolók “We want Dallas” kiáltása úgy tudom 82-ig megy vissza, amikor az alapszakaszban egyedül a Cowboys tudta megverni őket, és mindennél jobban akarták, hogy az NFC döntőn velük játszhassanak. Ez meg is történt.

    Nem úgy mint 1991-ben, amikor egy hosszú veretlenségi sorozatot szakított meg a Cowboys. A szurkolók akkor is “We want Dallas” kiáltást hallattak a divíziós kör után, de nagy bánatukra a Lions akkor legyőzte a Cowboyst, így kénytelenek voltak beérni velük. Aztán persze több másik csapat pl Eagles is használta a “We want Dallas” felkiáltást, hiszen a 70-es években ők voltak a legjobb csapat az NFC-n belül, és mindenki a legjobbat akarta legyőzni, hogy bebizonyítsák méltóak a Super Bowlra.

  • rowi

    akkor az nem a 76-os kép? végülis romo van középen. egyébként bleacher, mint az első is

  • rowi

    leginkább csoporterősségben, irányítóban és úgy általában lehetőségben. a második kiemelés egyébként igaz is lehet, bár a strength of schedule-t nem számolom most végig, de ha így lenne, az az egész afc elég súlyos kritikája lenne

  • Jarred

    Hm… lehet hogy akkor összevegyítette a négy érát, mert 76-ban meg ugye Tony Dorsett még nem volt NFL játékos. Illetve valóban ha úgy nézzük négy év, négy meghatározó játékos. Igen, valószínűleg ez lesz a megoldás, akkor én néztem be.

  • acsdav2

    Azért a csoporterősséges érved kifejthetnéd, mert az AFC és NFC North mivel lenne erősebb az AFC South-nál? Van kemény 13 győzelme az AFC Northnak, míg 18-18 a másik kettőnek. De egymás ellen az AFC South vezet 7-5-re az NFC North-hal szemben. Plusz a Texans verte a Lionst. Az irányítót aláírom, de láthattuk tavaly is, hogy jó irányító nélkül is sikeres lehet egy csapat.

  • acsdav2

    Feljebb már leírtam, hogy a “szar csoport” dumát vmivel alá is támaszthatnátok, vagy észre vehetnétek, hogy nem 2015-t írunk már. A védelemből valóban nagyon fájó Watt kiesése, viszont a secondary sokat lépett előre tavalyhoz képest ez okozhatja, hogy most sokkal jobb a mérleg tavalyhoz képest.

  • chester

    Nem akarok élcelődni a Texanson, mert tényleg nincs semmi bajom velük, és igazad van a secondaryről (bár Kevin Johnson személyében onnan is kiesett egy kezdő), de a szar csoportra az a definíció, hogy ők vezetik, mert ez a Texans szerintem nem elég jó. Nem azt mondom, hogy a legszarabb, mert az NFC North is vidáman integet a távolból.

    A másik, otthon nagyon jók, idegenben már nem. Jelenleg 5. kiemeltként pedig idegenbe mennének, ahol eddig a Jaguarst sikerült megverniük, és nem látom, hogy lehetnének minimum 4. kiemeltek a főcsoporton belül, hogy megússzák a túrát legalább egy meccsre. Plusz még játszanak a két üldözővel is – idegenben.

  • chester

    Mea culpa, csoportgyőztesként automatikusan kiemeltek lesznek, de egy Chiefs-Broncos kettős közül (jelen állás szerint) még otthon is necces lenne a továbbjutás.

  • acsdav2

    Valóban necces lenne mindkét csapat ellen. De a Chiefst már sikerült megverni az alapszakaszban, a Broncos ellen meg talán nem blokkol le Osweiler, mint Denverben, tehát az esély meg lenne, de nem adnék én se 50%-nál többet. Egyébként én meglepetésre a Dolphinst várom az egyik WC helyre, mert könnyebb a sorsolásuk.

  • Kox#

    Elég szarul hangzik,hogy megatron volt a Lions fékje.

2017 Füzővel Kifelé