About the author

Related Articles

  • Zotyman

    Az igazi Browns-move lenne, ha nem Garrettet húznák be, de ezt már tényleg nem tudom elképzelni.

  • LasDen

    Csodálom, hogy van aki másra szavazott… :D

  • eeeeeeeeeeeeek

    ha nem Garrett, akkor meg is érdemelnek egy újabb 1-15-ös szezont :D

  • 3technique

    Csak azért nyer Garrett, mert nincs letrade opció.
    Moneyball forever!

  • Leonidasz007

    Other opcióba érkezett trade javaslat.

  • Zotyman

    Tegyük hozzá, szerintem az sem jó döntés, amikor ilyen játékost lehet 1/1-re húzni… Évekre meghatározhatja a Browns védelmét…

  • chester

    Majd az 1/12-vel Moneyballoznak. :D

  • chester

    1/2: Thomas, bár elég sok opció jöhet szóba.

  • labo7

    És hova?

  • chester

    Nekem Foster nagy szerelmem, de szerintem esélytelen. Jamal Adamset sokan mockolják a 9ershez, főleg Lynch játékosmúltja miatt, de így, hogy Ward is S lesz, meglepődnék ha mégis őt húznák. Lattimore sem halott ötlet, mert Wardot pótolni kell a szélen, és hiába vannak most papíron szarásig DT-vel, Jonathan Allent sem zárnám ki teljesen, bár én az edge rusher picket tartom a legvalószínűbbnek.

    Offense oldalon meg nyilván a QB lehet opció, de szerintem ez nem idén történik meg, vagy nem az első körben. Ugyanakkor azt sem zárnám ki, hogy letrade-elnek innen, feltéve, ha a Browns Garrettet viszi ki.

  • labo7

    Thomast hova :). Azért a saját csapatommal tisztában vagyok :D. Foster reach, mint a ház. Adams és Hooker is tök jó lenne, Seattle defense lesz aztán mindenki látta mennyit ér 1, de akár 2 jó safety. Ward FS lesz (Adams szerintem inkább SS). Ward inkább slotban volt, mint szélen, szélre ott van Robinson (aki biztató volt) és Brock (aki 82-t kapott a PFF-nél). DT-vel tele van a csapat (nem, 3 van), de 4-3 under NT-nek szerintem inkább Mitchellt hozták. Buckner lesz megpróbálva DT-nek és erős oldali DE-nek, ha Allen lenne a választott akkor Allen mozogna be DT-nek és Bucknert nem kéne kimozgatni DE-ből (első éve nem volt rossz). Egyedül a LEO poszt kérdéses (ott kis túlzással egy darab Lynch van), de oda nem tenném be Thomast. Arról meg nem is beszéltem, hogy az LB sor olyan lyukas (se megfelelő kezdő, se depth). Szóval: falba nem húznék (max Allent, de nekem ő olyan mehh). Nem reachelnék. A rendszer szempontjából a safety poszt kulcs lehet. 34. helyen pedig lehet választani cornert, linebackert, de még LEO posztra is maradhat ember.

  • chester

    Jaja, Adams SS inkább, de a Reid-Ward-Tartt hármas szerintem megfelelő, de tévedhetek. Azért azt nem mondanám, hogy Thomasnak nem lehetne helyet szorítani, nincs túl nagy felhozatal edge rusher poszton arrafelé.

  • labo7

    Reid legutóbb újonc évében volt jó, de Adams vagy Hooker nálam kihagyhatatlan a posztra. Allent még megérteném DT posztra, de Thomast már nem DE-ként vagy LEOként. De igazad van, lyukas a csapat, nincs nagy választék a rosteren edge rusherekből, csak szerintem van jobb játékos. Egy letrade áldás lenne, de nem úgy néz ki, hogy bárki fel akarna jönni valakiért (lehet arra várnak, hogy a Cleveland kivigye 1/1-en Garrettet és akkor a legjobb irányítóért mehet aki akar, ki tudja).

  • AwesomeOne

    Szoros a meccs Adams és Trubisky között, de nem hiszem, hogy QB húzna a 9ers. Ők várják Kirk kapitány eljövetelét, ami legkésőbb jövőre megtörténhet, és az idei felhozatalnál ő azért egy jóval biztosabb vételnek tűnik. Pénz lesz rá. Bár igaz, a jelenlegi Bears irányítósorral jövőre is lenne esélyük egy jó QB húzásra top3-ban, és idén is igaz a mondás (és most tényleg annak is tűnik), hogy a jövőévi QB class sokkal jobb nevekkel kecsegtet.

  • Xxx

    Hali! Meghalt a mock draft? :D ma nem megyunk tovabb?

  • na látod jól megfeledkeztem róla a HFL-re készülve, csinálom most a Bearst..

  • Walter Mitty

    (“illhet”?!)

  • NoBrainer

    Csak tudnam mire gondol az az ember aki a Saints-be DT-t (Allen) akar hozni Rankins meg Fairley melle (akik jo par evig meg szerzodesben allnak)…

  • realface

    Szinte biztosan nem fog a niners első körös irányítót draftolni. Az első körben Solomon Thomas (DE) a legvalószínűbb húzásunk, egyre több jel mutat erre s niners házatáján, talán csak Jamal Adams (S) és Jonathan Allan (DT) lehet még esélyes. Semmilyen jelét nem mutatja a klub, hogy QB-ban gondolkodnának. A második körben meg szinte minden jel arra mutat, hogy WR (Corey Davis) vagy esetleg TE (Evan Engram) fog érkezni. Az NFL szakértői is inkàbb csak 3.-ik kör tájára prognosztizáljàk QB húzását, ha egyáltalán lesz draftról irányító húzásunk.

  • realface

    A 49ers nem is fog első körben QB- húzni ez 99% nem is szerepel ilyen lehetőség egyetlen tervben sem. Az elsö körben DE vagy S vagy DT, s másodikban WR vagy TE…. harmadik körtöl lehetséges QB húzás… ha egyàltalán.

  • realface

    Bizony ám Solomon az abszolut esélyes 1/2-re a 49erhez vagy Jamal.

  • Sestertius

    Az eagles-hez meg Qb…. -.-”

    Eleg komolytalan igy ez sajnos

  • Sestertius

    Corey Davis teljes mertekben kizart, hogy top 15 ala csusszon szerintem

  • szerintem egyáltalán nem kizárt egyébként

  • Eagles nem húz RB-t első körben, ez elég valószínű. Én Conley-t szeretném

  • Sestertius

    mármint az, hogy 15 ből kicsúszik vagy az, hogy a 2. körig le?
    mert az elsőre van esély, ha nem is sok, a másodikra ellenben gyakorlatilag nulla
    (számomra az is fura, hogy Ross ilyen sérülési listával hamarabb megy ki)
    Ellenben Ravens-Cards-Bills-Eagles mind WR need csapat (a többi csapatnál nem tudom mi a helyzet, de nálunk csak gyors Wr-ek vannak (illetve az a kettő aki rosteren van :) ) és kéne egy nagy biztos célpont (Pittán kívül persze)
    Ergo ha a Williams – Davis duóból bent lesz még valaki nálunk, akkor vélhetően rá esik a választás (ebben az esetben kicsúszott a top-15 ből persze :) )

  • ja a második az már erősen meglepne Davisnél

  • közben új, két körös mock draft olvasható, megvitatható:
    http://fuzovelkifele.com/2017/04/fk-mock-draft-5-0/

  • chester

    QB? :O

  • Sestertius

    Valamit nagyon benéztem korán reggel :D

  • Szatya

    Egyetértek, RB lesz később is. CB meg 2 is kellene, adja magát, hogy az egyik az 1. körben.

  • pritek

    Na az bebaszna azért.

  • djibril

    Az Eaglesnél azért valaki megírhatná, hogy miért nem CB lenne nála az 1. húzás… WR poszton Jeffery jött WR1-nek, Matthews slotban nagyon jó, Torrey Smith meg vagy beválik, vagy nem, de 1 év esélyt tuti kap, szóval itt simán halasztható 1 évvel a sztárelkapó húzás. RB poszton meg talán Mixon a leggyakoribb név, ő pedig a 2. körben benn kell hogy legyen.
    De ami a legnagyobb érv a CB mellett, hogy se minőségben, se mennyiségben nincs meg ezen a poszton a csapat, míg a másik 2 poszton vannak jó nevek, és az eddigi offseason alapján nagyon adja magát, hogy az első húzás egy corner legyen.

  • Elo_K_L

    Én sem értem. Én pont, hogy amikor megláttam a választási lehetőségeket, RB-re nem gondoltam. WR meg CB közti gondolatamat pedig a free agency visszanézése könnyűszerrel elmulasztotta. Ezután megnéztem a 3 CB prospektust. Egész más fajta játékosok. Conley gyorsabb, White atletikusabb, és aki az én voksomat kapta, Q. WIlson a legerősebb, akinek a tackle sem gond. Igazából azért is kapott pluszpontot tőlem, mert ő alkalmazható safety-nek is.

  • shadowhawk

    A Colts-nál elég egyértelmű a CB. A legnagyobb hiányposzt, és még csak Lattimore ment ki.

  • Gubameister

    Én nem tudom mitől mennyire egyértelmű, hogy támadó falat fogunk húzni… Minden mockotokban kb ez van de szerintem közel sem ennyire egyértelmű és nem is ez az a legnagyobb hiányposzt…

  • Rpi

    Első körben amúgy is nem jó a támadó falba embert húzni, nem arról szól a fáma?

  • chester

    Kivéve ha agyonverik az irányítód. :D A tavalyi első körös falemberek közül csak Ifedi és Garrett nem volt meggyőző újonc évében, Tunsil pedig a guard poszt miatt volt szürke. Mondjuk ez is inkább kivétel mint tendencia szvsz.

  • chester

    *Garnett

  • Rpi

    Értem én, de akkor is, egy rookie G egymaga szvsz nem sokat ér, sőt inkább csak elbizonytalanodik, ha nincsenek körülötte legalább átlagos, tapasztalt társak. Aztán lehet, hogy tévedek.

  • chester

    Lamp lehet az idei Cody Whitehair, aki tackle-ként jelentkezett a draftra, és végül center lesz, amit tavaly már vittek Kelly személyében. Ramczykről meg azt olvasni, hogy inkább RT poszton lehet jövője. Ha OL, akkor inkább Ramczyk, szerintem azért elférne egy első körös tackle még abba a falba (bár oda húzták Clarkot tavaly, adjunk még neki azért esélyt a bizonyításra), így talán tényleg a védelembe való húzás lenne célravezetőbb.

  • Rpi

    Ez az, szerintem is az volna a jobb, az O-line az összeszokottságra épül, jól kell ismerniük egymást a tagoknak, hogy együtt tudjanak dolgozni. Ezért jött jól Mack is Atlantában, aki kezébe vette az irányítást az egy szezont már együtt töltő négyes közepén.

  • acsdav2

    A Redskins egyébként, hogy tervezi megoldani a QB kérdést jövőre? Mert mindenhol azt olvasni, hogy Cousins nem akar maradni, de az idei évet még lehúzza a franchise tag miatt. Viszont jövőre csak nem akar megint franchise tag-et tenni a Redskins egy olyan játékosra, aki nem akar a csapatnál maradni és 30 milliót elvisz a sapkából. A jövő évi QB class jónak ígérkezik és majd onnan meg lehet oldani a kérdést? Vagy jól titkolják és idén kihúzzák Cousins utódját az első körben?

  • Sestertius

    elépakolnak majd egy vaskos szerződést sok garival és mindenki elfelejti, hogy mit nyilatkozott idén, és meg lesz a puszi, az öribari meg az #innenakarokvisszavonulni

  • Debreceni József

    Nem fogunk QB-t húzni, úgy néz ki hogy Savage kezdi a szezont (ergó megint minden a qb jó vagy rossz szereplésén fog múlni). Vagy az O-lineba jön valaki vagy egy potens LB jön mert lassan Cushing utódját is meg kellene találni.

  • Frank Guerilla

    Ha Mahomes a valóságban is a Texansig csúszna, akkor ne lepődj meg ha őt választják. A gyerek csiszolatlan gyémánt, 1/25ön simán megéri, különösen a Houstonnak. Linebackerek közül csak Foster vagy Reddick jöhet szóba, jó eséllyel egyik se lesz már fent a táblán, O-line pedig nem képvisel akkora értéket mint Mahomes esetlegesen.

  • Debreceni József

    Ha Mahomes ott lesz még, akkor le kell csapni rá, kétségtelen, de nem tartom valószínűleg. Túl sokan vannak előttünk akiknek kell qb, plusz még ott vannak azok akiknek lassan el kellene gondolkodni hogy ki jöjjön az öregek után. Meglepődnék ha odáig lecsúszna bármilyen épkézláb irányító. Mondjuk LB se nagyon☺ Lehet hogy inkább bpa lesz.

  • Gubameister

    Én titkon várom, hogy összeálljon az acélvárosban a Taco – Bell páros :D Egy szponzor biztos bejelentkezne náluk :D

  • 49ers fan

    Hy!
    Egyre tobb helyen irjak , hogy a Cleveland 1/1-re kihuzza Trubiskyt! A kerdesem a kovetkezo: a 49ers az elmult ket evben elso korben defensive endet huzott es myles garrett is az! Ez egy jo lehetoseg hogy hatra mozogjon a 9ers, es draftcetliket szerezzen, vagy kihuzzak garrettet? Csak akkor hogy nezne ki a defense a Frisconak? Valaki felvilagositana? Koszi

  • chester

    Akiket előző két évben húzott a 9ers, ők 3-4-es defensive endek. Idén az új stáb 4-3-as védelemre tér át, ahova Buckner és Arsmtead inkább DT-k lesznek, de ezt is nehéz egyelőre megmondani, mert a Seahawkshoz hasonló védelmet szeretne Saleh, emiatt lehet Buckner pl DE lesz.

    Lényeg a lényeg, Garrett nem azokra a posztokra jönne mint az előző két év első körös védői. Ha lecsúszik Garrett, nyakamat rá, hogy kiviszik, ha nem, akkor a letrade valós opció, csak nem tudom ki jönne fel a helyükre.

  • Sestertius

    A Ravens :D aztan a kopasz seggem hozzaer a hideg radiatorhoz es felebredek :D

  • Attila Tóth

    Ha Browns kihúzza Garrettet 1/1-re, van rá lehetőség, hogy felmozogjon Trubinskyért akár 1/2-re, 1/3-ra, 1/5-re vagy 1/6-ra?

  • Nagyon is, 1/2 sztem messze an de 5-6 jó lehet ha bent lesz

  • Rpi

    Charlton..Takkarist meg bent maradt. Azta.

  • Taco>Takk :)

  • Rpi

    Takarító menőbb minden szempontból. 😀

  • eeeeeeeeeeeeek

    azért ha a Saints a falba húz kettőt az első körben, miközben a coverage-ben tátongó lyukak vannak, akkor meg is érdemlik az újabb 7-9-et…

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária