About the author

  • Sestertius

    a Seahawks iszonyat túlértékelt szerintem, a többivel teljesen egyetértek :)

  • Nyílméregbéka

    Aha, ezért vannak évek óta stabilan az élmezőnyben. :D

  • Sestertius

    azt hittem, ez aktuális PR, nem pedig 5 évet figyelembe vevő…………….

  • az első hely mögött van kb 6 csapat hasonló “értéken”. Nekem a packers második helye sem tetszik, de nagy különbségek nincsenek igazából. Nálam mondjuk pont a hatos utolsó helyén van a Hawks, de tavalyhoz képest nem gyengültek

  • Attila

    Sztem a falcons nagyobbat bukik

  • Rpi

    Amúgy Warwolf hová tűnt? 😊

  • egyéb teendők miatt nem tud részt venni a szerkesztőség munkájában

  • Rpi

    Kár..😕

  • Tizenkettes

    A Patriotsot illik az első helyre tenni. A Packers az irányítója és a fal, a Seahawks Wilson és a LoB miatt nyilván nem rossz. De mindkét gárda eléggé felemás, az O és a D között szerintem igen nagy a különbség, amit nem értem, hogyan lehetett egy 2. és egy 4. hellyel honorálni. Az Oakland, a Giants, az Atlanta és a Steelers esetében sokkal kiegyensúlyozottabbnak látom az O-t és a D-t. Az Atlanta éppen tavaly bizonyította, hogy Rodgers mennyire nem elég egy több lábon álló gárda ellen, erre a Packers most megelőzi a Falconst rangsorban?
    balentin értékelése elég érdekes, miszerint nála a Seattle 8 hellyel jobb, mint a Falcons, miközben a többi 5 szerkesztőből 4-nél a dobogón végeztek, és renningan is az 5. helyre tette. Az én sorrendem ezt a nyolc csapatot nézve: Patriots-Falcons-Steelers-Giants-Oakland-Chiefs-Seahawks-Packers. A Packers nálam azért csak a nyolcadik, mert a rajtuk kívül a többi csapatnak a jó vagy viszonylag jó (Manning, Smith) irányítókon kívül van még más erőssége is.

  • Nyílméregbéka

    Az elmúlt öt év az, ami alapján nem lehet őket leírni szerintem. Valahogy mindig ott vannak a SB közelében még ha sérülések meg minden szar súlytja őket. Nem vagyok Seahawks fan, de ezt csodálom bennük.

  • Everlast77

    Hát, ha megnézed az Atlanta majdnem mindenkinél előrébb van mint a GB, renningan tette még eléjük de csak hárommal. Az Atlanta három helyen is második, a GB csak egyszer. Lusta vagyok utána számolni, de ha balentin mondjuk 3-4 hellyel feljebb sorolja őket, ami még mindig nem top5, akkor ők a másodikak. Szóval ez így egy anomália, tehát helyes az érvelésed :)
    Amúgy ezt tényleg megindokolhatná balentin, hogy a vesztett SB döntő miatt vár ekkora “zuhanást”, vagy tényleg csak ennyit lát a csapatban?

  • chester

    De a Packers mégis eljutott valahogy az NFC döntőbe tavaly, és ahhoz képest nem gyengültek, csak erősödtek, szóval ez a 8. hely is túlzás.

  • Tizenkettes

    A Patriots és a Falcons mindenképpen előzi a Packerst. A Steelers szintén konferenciadöntős volt (ráadásul a Steelersnek a Pats ellen legalább másfél negyedig volt valamennyi esélye, viszont a Packersnek még addig sem volt a Falcons ellen), de a kiegyenlítettebb O-D helyzet miatt ők is jobbak. A Giants tavaly inkább a védelmére alapozhatott, most viszont náluk van talán a legjobb elkapóbrigád is. Az Oaklandet már tavaly is az AFC döntőjébe vártam, de Carr miatt másként alakult. Kompromisszumos megoldásként a Packers a Chiefst és a Seattle-t előzhetné esetleg, de a 6. helynél előrébb az erősödésük ellenére sem tenném őket.

  • Leonidasz007

    Balentin kollega elfoglalt, de a legfőbb érve a shany out, sarkasian IN. Ebben pedig valós fèlelem van.

  • Leonidasz007

    Ha tavalyi mérlegek és elért eredmények alapjàn állnának az ilyen listák, akkor azt hiszem semmi értelmük nem lenne. Ettől függetlenül lehet igazad, de nem feltétlenül kell ez a mozgatórugó

  • balentin

    Átvenném a szót tanult kollégámtól.
    Lényegében nem gyengült ez a Falcons, sőt, sikerült a játékoskeretet erősíteni. A védelem biztos, hogy jobb lesz, viszont a támadósorral kapcsolatban vannak félelmeim. Shanny borzasztó jól megtalálta azt a ritmust, ahogy a támadókból a legtöbbet ki lehet hozni, nem tudom, más lépes lesz-e erre. Azt meg főleg nem, hogy Sarkisian hogy fogja ezt a feladatot megoldani, hiszen az Alabamanál is csak beugrós OC volt, előtte football analyst egy kb. fél évig. Egy évvel előtte meg kirúgták a USC-ről, mert alkoholproblémái voltak. Szóval vannak kérdőjelek a csapat/offense körül, emiatt zuhantak a 10. helyre.

  • Everlast77

    Így már érthetőbb a pozíciójuk nálad, köszönöm :)

  • AwesomeOne

    Ki gondolta volna, hogy a Giants Katonadani-nál csúszik ki a top10-ből… csak sejtéseim voltak :)

  • igen már megint rászálltam szegény Giantsre, akikből én vittem a legtöbb embert a csapatomba a franchise draftnál :D

  • AwesomeOne

    Na ugye… érthetetlen. Egyénenként jók, csapatban gyengék xD
    Amúgy ezt csak ténymegállapításnak szántam, tudom hogy nem vagy ellenük, és (többé – kevésbé) meg is értem, hogy kicsúsztak a 10-ből, mert szoros a verseny, de akkor is tudtam, hogy te voltál :D

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária