About the author

Related Articles

  • Sestertius

    fenntartási költség + megbízhatóság szerintem
    bár pont a Ravens féle Momentum Turf lecserélésén erősen gondolkodnék…

  • bjeela

    A felmérés kihagyja az esőt és egy egyéb csapadékot, a talaj aládolgozottságát, a talaj vastagságát, a fű méretét, a csapatok stílusát és a szösz tudja még milyen szempontokat. Ettől még ez egy csinos összeállítás, és ösztönző lehet arra, hogy a csapatok fontolóra vegyék a változtatásokat.

  • Sestertius

    Szerintem a nagy minta miatt ez elhanyagolható, plussz erre is van a konfidenciaintervallum

  • Zotyman

    Köszönöm a Simpson paradoxont, bár tudok a létezéséről és figyelembe is szoktam venni (ld. súlyozás fontossága), de jólesett találkozni vele.

    Amit nehéz esetleg megállapítani: ha egy csapat bizonyos időjárási körülmények között más természetes fűre váltana, akkor a fű minősége abban a környezetben (nyitott stadion északon pl.) nem rontana-e az eredményeken.

    Ettől függetlenül ez a kérdés nem sok csapatnál hozhatna ki ellentétes hatást, nagyon valószínű, hogy a természetes gyep kötelezővé tétele csökkentené a (láb-)sérülések kockázatát.

    Még valami: az 1000 pályára lépésenkénti 17 sérülés (főleg, ha ezt mérkőzésekre vonatkoztatom) sztem elég combos. Ha jól számolom, szezononként fejenként 1 sérülésnél magasabb mutató jön ki… (Joe Thomas az Isten!)

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum