About the author

Related Articles

  • Laszlo Kuhn

    A Browns győzelmet érdemelt? Ez komoly? :)))

  • wolandrule

    Ezért a videóért megérte kikapni a Chiefstől. :)

  • Rpi

    Nem, inkább most a védelem nem halt meg a meccs végére. Teljesen. 😀

  • acsdav2

    Colts, mint 1/1? Nemár :D Oké, hogy Luck nélkül egy szemétdomb a csapat, de a Jets miben lenne jobb? :)

  • renningan

    Ez már csak Rown fog múlni :D Amúgy az első hét alapján a Colts volt a legszarabb :D de ez majd úgy is változik :D

  • Kopi3.14

    Ha visszavonul, mehetne stand upolni a sok savanyú jóska közé!

  • szbala

    Colts szurkolóként mondom, hogy odavalók… :'(

  • István Füstös

    Mert a jets akkora balfasz hogy még az 1/1et is elcseszné :D

  • acsdav2

    Az oké, hogy a Colts volt a legszarabb az első héten, de akkor is kettős mérce van. :) Vannak csapatok akiket jónak gondolunk de rosszul játszottak (Pats,Giants,Steelers) mégis megelőlegezitek, hogy később jók lesznek (amit én is így tennék), míg a Coltsnál csak az első hetet veszitek figyelembe, pedig azért szerintem nem őrültség azt mondani, hogy Luckkal majd fognak később meccseket nyerni és nem lesznek 1/1. :)

  • acsdav2

    Ha Luck visszatért mondjuk az utolsó 10 meccsre, szerinted nem fog legalább 3 meccset nyerni a csapat? (Mondjuk 2 győzelme lesz a Jetsnek és ennyi kell, hogy elkerüljék az 1/1-et.)

  • acsdav2

    Ez az egy logikus magyarázat van. :D

  • a Coltsnak rosszabb kerete van Luck nélkül, mint a Jetsnek. Luck meg legalább októberig nem lesz és ki tudja utána hogy és mennyire lesz képes játszani.
    Amúgy szerintem is Jets 1/1 amíg nem nyernek meccset, de nem tartom problémának a Coltsot odarakni, ha nincs Luck ez a csapat nem nyer meccset

  • acsdav2

    Azért ez elég erős kijelentés, hogy jobb a Jets kerete mint a Luck nélküli Colts. Én konkrétan nem tudok egy WR-t se mondani tőlük és nem azért mert nem követem az amerikai focit. :D (Amúgy érdekelne egy ilyen szavazás, hogy az emberek hány %-a tud WR-t mondani a Jetsből). A védelemben mondjuk vannak nevek, mint Lee, Adams, Wilkerson,Williams. A Colts-nál azért még is csak tavalyról a legtöbb elkapott yarddal rendelkező játékos van TY Hilton személyében, plusz egy korrekt 2-3.számú Moncrief-Aiken duóval. A védelmet meg legalább feltöltötték jó védelmek középszerű játékosaival, mint Sheard,Simon,Hankins és jött a draftról Hooker-Wilson duó. Nem mondom, hogy sokkal jobb lenne, de gyengébbnek nem mondanám a Luck nélküli Coltsot. Brisett azért nem mozgott rosszul, miután beállt, én nem tartom lehetetlenek, hogy verik a Cardinalst mondjuk.

  • Kopi3.14

    Én a Coltsból is csak Vinatierit tudom mondani.

  • Kopi3.14

    Pats, Steelers ezzel együtt is csoportgyőztes benyomását keltette a többiek mellett, így ebben a rangsorban bizony elég elől kell legyenek.

  • acsdav2

    Hát a Dolphinst nem láttuk, aki riválisa lehetne a Patsnek, így azt nem tudjuk eldönteni. Azért a Bengalst lenullázni idegenben szerintem nagyobb dolog,mint a Browns otthonában nyerni szűken, szóval akárhogy nézem nekik meg van előlegezve, hogy azért jó csapat és csak az első forduló nem volt az igazi. Egyébként szerintem is így van rendjén,hogy összességében nézzünk egy csapatot, csak nem értem a Coltsnál miért nincs így. :)

  • Kopi3.14

    Még mindig így gondolod? ;)

  • acsdav2

    Miért változott volna meg a véleményem? :D A Ravens-Brownst még nem láttuk, a Bengals meg úgy kapott ki a Texanstól, hogy egy FG volt, amit előre eltervezve vitt végig a Texans. Nem olyan rossz csapat a Bengals, mert tud haladni az offense, és a gyenge támadósorokat megállítja a védelem, de a fordulópontokból rosszul jönnek ki. Persze az is igaz, hogy ez is a csapat értékmérője, hogy ilyen szituációkat, hogy oldasz meg.

  • Leonidasz007

    Tessék? Én cask azzal a résszel akarok vitatkozni h tud haladni a Bengals offense. Nagyon nem tud… 0 TD 2 meccs alatt. Ezt akkor sem lehet magyarázni ha a liga 2 legjobb védelmével találkoztak (amit nem lehet eldönteni 16 meccs alapján). Sajnos volt szerencsém végigszenvedni a tegnapi meccset de borzasztó az offense. A védelem az OK, elmegy valóban.

  • acsdav2

    Hát de azért elég nagy valószínűséggel a jó védelmek közé fog tartozni a Texans és a Ravens is. Nem azt mondom, hogy szép teljesítmény, de nem annyira vészes, ha ellenük nem szerzel TD-t. De azért tudnak ők haladni, csak a red-zone-ra elfogynak. Leginkább Daltonnal van a gond, hogy ha hátrányba kerülnek, akkor nem megy neki jól. Ha nem cseszik el a fordulópontokat, szerintem előnyben jól fognak játszani. Persze igaz, hogy ez csak rajtuk múlik.

  • Leonidasz007

    Igen én is igy gondolom h a legjobb védelmek közé fog tartozni ez a kettő, sőt a 2 legjobbat se zárom ki, cask még várjuk ki, Ennek ellenére egyetlen TD-t nem összehozni az igenis gyászos…
    Sztem leginkább a támadófallal van gond, akik futáshoz és pass protectionhöz is nagyon kevesek. De Dalton is elég vérszegény.

  • acsdav2

    Talán a gyengébb Packers ellen már jobbak lesznek. Ők aztán tényleg nem elit védelem. Ha ott se lesznek jók, akkor nincs reményük.

  • Kopi3.14

    Sajnos a játékot nem haladásra játszák. És azért az a félpályás QB run TD nagyon nem dicsérete a védelemnek. ezt a Bengalst megverni eléggé minimum elvárás bármely csapattól. Ahogy a Jetset is.

  • acsdav2

    Azért a Jetset ne tegyük egy polcra a Bengals-sal. Tény, hogy nem elég csak yardokat szerezni, de ha valaki felépít jól egy 10 játékból álló driveot majd a végén a futó vét egy fumblet vagy az irányító nyomás nélkül dob egy interceptiont, alapvetően a 10 játékról ítéljük meg a támadósort, nem az elrontott egy játékról. Ugyanez igaz a védelemre: ha egész meccsen jól fogják az ellenfél támadásait, akkor nem amiatt az egy váratlan játék miatt fogják rossznak tartani a védelmet.

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum