About the author

Related Articles

  • acsdav2

    Az a bosszantó, hogy nem is a védelmen ment el a meccs a Ramsnek. Gurley fumble-ja, Kupp elejtett labdája és a kihagyott 36 yardos FG nagyon sok pontba került. Szerintem innentől a Hawks az esélyesebb, de majd elválik.

  • Nyílméregbéka

    Azért az az első kép még most is “vicces”. :D

    A Green Bayt meg lassan kezdem megutálni (pedig bírom Rodgerst), amiért annyira csókosak a bíróknál, szinte minden meccsen van egy-két kulcsmomemtumos véleményes, vagy téves ítélet a javukra ami megtolja a Packs elakadó szekerét.

  • Buják

    :) :)

    Csókosok…
    A Dallas konkrétan annak köszönheti az első TD-jét, hogy 3. és gólnál Dezre bedobtak egy arcpirító sárgát, amikor egy sima labdát droppolt, majd esés közben beleakadt a válla konkrétan az érkező Martinezbe.

    Így jöhettek 1 vagy fél yardról, mert távolságot feleztek és FD.

  • Arnold Patsenegger

    Rowi nem azt mondtad,hogy “hakikapaBillsakkorisaPatriotselérakomŐket” ? :)

  • rowi

    de, hang vagyok. meg szóhoz jutottak kicsit a többiek is, és nem hagyták

  • Dobo Zoltan

    Az elmúlt idők legjobbja!!!! Az “IT” paródia és a Brian élete epic!

  • Arnold Patsenegger

    Szerintem nem lett volna annyira védhetelen az sem ha beteszed őket a Pats elé. (Még ha dúrvàn is hangzik első hallàsra :D )
    Gyengébb a sorsolásuk, nagyon hasít most az a védelem, és szép skalpokat gyűjtöttek be eddíg.
    De valljuk be, ez a vereség nem volt szép, nagyon gyatrán nézett ki az O.

    Talán már a Pats védelem is életre kel… szükség is lesz rá mert ami még hátra van az durva. :)

    A Bills eleni rangadót már nagyon nagyon várom! :)

  • wolandrule

    Vajon miért? :)

  • Imre Kocsis

    En mar nem is mondok semmit, csak szep csendben kivarom az igazsag pillanatat. Nem az elejen kell vezetni. Sok csapat vett mar az evek soran repulo rajtot, vagy csinalt 1-2-3 jo meccset. Az igazi nagy csapatok egy szezonra terveznek es a vegen kell benne lenni a legjobb 8-ban, 4-ben es 2-ben. Onnan mar barki nyerhet… Go Hawks!

  • Csókos… Az említett első TD előtti full kamu unnecessary roughness, aztán a második TD előtt mikor Dak azért nem került zsákba -8 yardon, mert egy műholdról is látható holdingot csináltak a védőn, aztán punt blokkolás közben még rá is estek a Packers punter lábára. Konkrétan az első három Dallas TD előtt volt véleményes fújás, ami alapjaiban, vagy legalábbis nagyban segítette a Dallast. Mindez szemben azzal az egy Dallas elleni fújással, ami a második félidőben volt, és a határán volt a megadhatónak.

  • Buják

    Pontosan
    A második félidős esetnél arra gondolsz, amikor ARod ellen indított szerelésre dobtak sárgát, miután eldobta a labdát?
    Ha igen, akkor az az eset pontosan megegyezett azzal, amit Dez-nél dobtak be az első Dallas TD előtt.
    Ennyit a csókosságról

  • Ádám Jakab

    A baj nem a mérleggel van, hanem a mutatott játékkal. 3-2 vel sok jó csapat áll….csak a Hawks sajnos nem tűnik jónak, már ami az offenset illeti.

  • Ádám Jakab

    De persze ez is a Packers hibája, mert nem dobtak rájuk elég sárgát, tehát csaltak, ezért nyertek.Több sárgát kéne kapni a semmire, meg kikapni, és akkor nem lenne ennyire ellenszenves a Green Bay….

  • Ádám Jakab

    Ha valaki ellen szurkolsz úgyis úgy látod,hogy nekik fújnak a birók.Én is igy vagyok a Patriotsal, holott idén már cikket is irtak róla, hogy mennyire szivatják őket. Ugyanez vonatkozik a Dallas meccsre is. Keményen tolták előre a Dallast, és ezt nem én mondom, hanem független nézők (akik nem szurkolnak a Packers ellen sem).

  • Ádám Jakab

    Az összes “halálnehéz” csoportmeccs? :D Nem mondanám rá hogy olyan durva, de majd kiderül.

  • Rohadtul nem volt egy szint a kettő. Kezdjük azzal, hogy amit Deznél dobtak be, az egy harmadik downnál volt, ergo a támadásnak vége lett volna a zászló nélkül, mégis TD lett belőle. Rodgerst nem harmadik downnál ütötték meg emlékeim szerint. Másrészt mikor Dez kezéről lepattant a labda, a védő már bőven repült felé, miközben azért Rodgers megütésének elkerülésére lett volna némi minimális esély. Az véleményes eset volt, ami inkább nem zászló, mint igen. Bryant esete azonban az abszolút semmi zászlót nem érő kategória. És a punter megütéséről, meg arról a holdingról amit a Nemzetközi Űrállomásról is láttak.

  • Imre Kocsis

    Hat ez a te velemenyed, mondjuk a Texans 2-3 merleggel (mert az nem 3-2) az 5. PO rangsorban. Ok, szubjektiv a rangsor…

  • Imre Kocsis

    Ja, mert ha valamirol cikket irnak, akkor az igaz… :-D

  • AwesomeOne

    A Texans 3 dolog miatt van ennyire elől.
    – el lett írva a mérlegük
    – gyenge a csoport
    – a mutatott játékuk elég meggyőző (és azért a Pats-től, meg a Chiefs-től ki lehet kapni)

  • Arnold Patsenegger

    Hátra van még Otthon a Falcolns, és Bills oda vissza. Idegenben: Broncos,Raiders,Steelers. +még a Jets sem olyan rossz. Szerintem ez nem könnyű és még ha hozzá veszem hogy már most 3-2 vel áll a csapat akkor van miért teperni… főleg a Bills ellen.

  • rowi

    jójó, és ki mondta, hogy nem az? mint minden rangsor egyébként

  • Nyílméregbéka

    Hát ez az, hogy én többnyire a Packersnek szurkoltam, bírom Rodgers játékát, és nagy Favre rajongóként szerettem meg igazán az NFL-t bostoni kötődésű Pats drukker létemre. :). Ennek ellenére látom úgy, mintha valahogy mindig a GB-nek lejtene a pálya.

  • rowi

    ez pedig a tied: “Wilson se olyan jo mar mint az elso par evben es persze vedelme sincs. A tamado taktikank meg pocsek.” – miről beszélünk?:)

  • Buják

    :) :)
    Így van! Nem is értem miért nem ül fel a teljes Green Bay csapat a Dak-Zeke hype vonatra és hajlong alázattal a két fiatal titán előtt.

    Egyébként hozzáteszem, hogy mindkét srác nagy tehetség szerintem.

  • Buják

    Én azonos véleményen vagyok veled :) :)

  • YooEmber

    Az elsö kep az honnan van? Meg lehet tudni a törtenetet?

  • NFL Networkön nyitómeccs lőtt Maurice Jones-Drew Reidet választotta Belichick helyett, hogy ki a jobb (a képen Heath Evans, mert aztán ő választott a QBk közül)

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária