About the author

Related Articles

  • Sestertius

    teljesen korrekt rangsor (Elliott-nál mondjuk Gurley szerintem bőven jobb idén)

  • picksix

    Wentz csak 1 szavazatot kapott? OMG úgy látszik nem néztek Eagles meccseket. Nem azt mondom neki kell nyernie, de amit a srác hozzátesz az offense-hez idén az valami fenomenális. https://uploads.disquscdn.com/images/7223590ee461da31266a3ea35ee081a554110a89c697fc39b6de8267664f296c.jpg

  • holnap jövök Wentz cikkel (kész van, csak ma volt 3 nagycikk így is). De egyébként meg indokolható Smith és Brady is teljes mértékben.

  • renningan

    Meg ha már Wentz, akkor Goff is :D

  • renningan

    Szerintem is, én vagyok az egyetlen, aki rá voksolt :D

  • acsdav2

    Nem azt mondom, hogy Kelce nem lehetne Gronkowski előtt, csak olyan egyértelműnek nem találom, mint ahogy a szavazatok és az indoklás mutatja. Kelce átlaga: 69,89 yard/meccs, Gronk átlaga: 72,71 yard/meccs. Emellett mindkettejüknek 5 TD-je van. Ráadásul Gronk kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt: csak az első meccsen nem jutott el 50 yardig, míg Kelce-nek van 3 100+-os meccse, de mellette meg, 3-szor nem érte el, az 50 yardot. A futásblokkolásról nincs statisztikám, de kétlem, hogy jobban tudna blokkolni Kelce, mint Gronk, annak ellenére, hogy idén javult. Hangsúlyozom, hogy nem tartom rossz döntésnek, csak míg a többi játékosnál írtatok indoklást, addig Kelcenél kimerült annyiban, hogy egyértelműen ő a legjobb.

  • picksix

    Pontosan! :P Ez a kerdes szerintem nem annyira egyertelmuen Smith-Brady kozott dol el, hogy csak egyetlen elfogulhatonak mondhato szavazatot kapjon más QB.

    Lesz félidős podcast?

  • Nyílméregbéka

    Én sem látok itt logikát.

  • Nyílméregbéka

    Nem mindegy mennyire erős ellenfelek ellen játszott.

  • 3 Gronk szavazatunk volt

  • mondjuk ha ez a kérdés, akkor nálam is Gurley>Elliott, nálam flexbe Ertz került mellesleg, futónak csak Hunt volt

  • acsdav2

    A 8-3-at én elég nagy különbségnek tartom. De hangsúlyozom, hogy nem ezzel van a gondom, hanem azzal, hogy nincs hozzá indoklás, hogy miért lenne jobb, mint Gronk.

  • renningan

    Hát igen, kifejthettem volna jobban is. Minden esetre itt van egy indoklás:

    Kelce egyedüli mérvadó célpontként (Hill 1-1 nagy játékra jó csak még mindig) funkciónál, mindenki rá figyel, és így is képes zseniálisan teljesíteni (többször is volt, hogy három ember figyelt rá egész meccsen, ilyenkor nyilván benne van az, hogy nem lehet 100 yardot szerezni). Kelce-nek több elkapása van, mint Gronknak, mégis kevesebb labdát ejt el (10,5 százalék vs 3,7 százalék), ráadásul a futásblokkolás terén sincs már igazán jelentős különbség kettő között.

    Az egyedülő dolog, amiben Gronk egyértelműen jobb nála, az a passzblokkolás, bár Kelcetől nem is nagyon kérnek ilyet. Nincs kérdés, hogy ha lenne second team all pro, akkor ott Gronk lenne a második TE, de Kelce idén többet van játékban, jobban figyelnek rá, mégis jobb számokat képes hozni.

  • acsdav2

    Köszönöm. Az elejtett labdák valóban jogos kritika Gronk felé, mert volt pár emlékezetes. (Saints és Chiefs ellen TD-t, de Chargers ellen is egy hosszabb passzt ejtett el).
    Hillt én annyira nem írnám lenne, mert ha levesszük a nagy játékokat, akkor is hoz egy korrekt elkapó szintet. De az tény, hogy még így is a Pats-nél Cooks-Amendola-Hogan-White is van Gronk mellett, míg a Chiefsnél csak Hill és Huntra számíthat Kelce mellett. A Kelcen védekező emberek számát eddig nem figyeltem, de ha megint adja a meccsüket a TV, majd ezt is meglesem. :)
    Az mindenesetre a Denver ellen is kitűnt, hogy egy az egyben nem lehet hagyni.

  • Három negyed alatt 200 yardot és 4 TD-t dobott a Broncos ellen, mikor is leült, mert már megnyerték a meccset. 3 TD-t dobott a Panthersnek. 333 yard és 2 TD a Chiefsnek. Azért ezek nem gyenge védelmek.

  • Nyílméregbéka

    Azt nézik, hogy mennyi negatív és mennyi pozitív csapat ellen nyertek. Nem ismerem fejből a számokat, lehet, hogy ebben is jók a mutatók, csak azért írom, mert ez is lehet az oka. Majd kiderül. :)

  • Az Eagles 8 ellenfeléből 4-nek most legalább 50% a mérlege (Redskins, Chiefs, Cardinals, Panthers) és ami egy irányító szempontjából lényeges, az ellenfelek között több top defence is volt. A Chargers akármekkora szar idén, a 6. legkevesebb pontot engedte, a Panthers a 9. a Broncos úgy 22. hogy ha az Eagles ellen az előzetesen várható 22-25 pontot kapják, akkor 10-ek lennének. Engedett yardok tekintetében a Panthers az első, a Broncos a második. Szóval azért voltak komoly ellenfelei is az Eaglesnek, és azokat is elkapta Wentz. Az MVP címet emlegetni vele kapcsolatban tény, hogy korai talán, de rajta nem érzem, hogy megtorpant volna, mint Smith. Én például Wilsont tenném mindannyiuk elé, mert nélküle a Seatle támadójátéka úgy ahogy van összeroppanna, így meg még mindig a felszínen bírnak maradni.

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária