About the author

  • pritek

    Nem mondom, hogy egyet ertek vele sot, de a PFF egekig magasztalta a Penny picket. Legjobb tiszta futo, bla, bla, miegymas

  • rowi

    én azért ennél a d+ -nál jobb véleménnyel vagyok erről. green, griffin, dickson és jones teljesen jó pickek, dickson például elég szép találat, főleg ha azt nézem, hogy hogy nézett ki tavaly egy átlagos seahawks meccs képe. OT-t teljesen nyilvánvalóan nem akartunk draftolni egyet se, de jones ott már annyira steal volt, hogy nem volt mit tenni. a koncepció az, hogy solari majd gatyába rázza az egységet, nem kellenek új pickek a falra, így is ment rá elég az utóbbi években. így nyilván a penny pick megítélése a döntő.nálam ez összességében azért inkább egy erős C, jóindulattal még a C+ is beleférhet.

  • azt hiszem a kontakt utáni yardjai miatt leginkább (bár ennek most nem néztem utána teljesen)

    Az én scouting reportom vázlatosan ilyen róla:

    + jól lát a pályán, cutback lane-eket is
    + türelmes, megvárja a blokkokat
    + jó tackle-ök közti futó, amit kap a faltól azt megszerzi

    – borzasztó (!!) pass blocker, ezért nagyon nehéz lesz 3rd downon fent hagyni
    – elkapóként semmi különös, nincs route tree és rossz a lábmunkája
    – annyira nem gyors, hogy NFL-szintű védőket is lefusson nyílt terepen

  • azért green térdszalag nélkül elég necces és ha egy punter a legjobb picked, akkor azért bajban vagy :D

    A Jamarco Jones pick tetszik olyan későn

  • Andreas

    A Seahawksban aztán várhatja a blokkokat :D

  • Lesy87

    Én Penny-t a második kör elejére a Giantshez mockoltam. Szerintem mindenki jobban járt volna.

  • pritek

    Na akkor lehet ezert huztak, mert mas nem lenne ilyen turelmes amikor varja a blokkokat amik nem jonnek :)

  • akdestroyer

    Nekem az a bajom ezzel az egésszel (szintén hawks fanként), hogy az utóbbi években nem egy nagyreményű futó érkezett, és sokadszorra is kiderült, hogy a nemlétező fal mögé csak a talent nem elég.
    Prosise és különösen Rawls – sokkal nagyobb tehetség amúgy, mint ami eddig láttunk tőlük, mert mindkettőt szétverettük. Carson is lehetett volna egy Hunt-Kamara féle hátsó körös újonc mini-csillag (mondjuk egy Dal-Pit-Phi fal mögött), de nálunk pár meccs után ő is ment a lecsóba.

    Nálam két út van, vagy hozunk egy Lynch féle szörnyeteget, aki bírja a fullkontaktot és 2 emberrel a nyakán is megy 3 yardért még (Guice helló!!), vagy upgrade a falnak. Egyik se jött.
    Pennyt szeretem prospectként, de nem 1. körben, főleg amikor nincs pick, és nem emögé a fal mögé.
    Táncikálhat ő a center mögött ameddig akar, de lyuk maximum ott lesz, ahol Donald meg Suh nyit egyet miközben feltolja a ÓL-t a lelátóra…

  • mezcal

    2004 óta a TOP20-ban kiválasztott futók 4.2 yard/carry-vel futottak az NFL-ben, ez pontosan ugyanannyi, mint az összes többi futó átlaga. A hagyományos scouting módszerekkel egyszerűen nem lehet megmondani, ki milyen futó lesz az NFL-ben, náluk a legnagyobb a bust arány.
    A PFF-nél 2016-ban Howardról azt írták, hogy ő a legnagyobb RB sleeper, mert neki volt a legjobb a kontakt utáni yard átlaga, ez elég jól bejött. Érdemes megnézni a tavalyi futókról szóló cikküket is:
    https://www.profootballfocus.com/news/draft-ranking-the-top-rb-draft-prospects-of-2017
    A táblázat a legérdekesebb. A hagyományos scout módszerekkel szigorúan csak a futójátékokkal kapcsolatban Fournette-re azt mondták, hogy tökéletes prospekt. Ezzel szemben a college statjai középszerek és ez így van az NFL-ben is, most már sorozatban három éve teljesítenek jobban nála a csapattársai, eddig eléggé bustnak néz ki. Cook sajnos hamar megsérült, de előtte nagyon jónak tűnt, a többiekről pedig szerintem elmondható, hogy kb. annyira voltak jók rookieként, mint a college statjaik és grade-jük. Hunt esete különösen érdekes, sajnos a táblázatból hiányoznak a broken tackle-ök, de ebben Hunt azt hiszem Cook mellett a legjobb volt, és hiába jött egy kisebb egyetemről, ezt az NFL-ben is megcsinálta. Ez még így nagyon kis mintaszám, de úgy néz ki jobban működik mint a hagyományos módszerek. Penny idén úgy tudom nem csak a kontakt utáni yardokban a legjobb, hanem szinte összes futójátékkal kapcsolatos PFF statban, nagyon érdekes lesz mit tud majd az NFL-ben.

    – Penny nem sérülékeny, ideálisak a méretei és nincsenek karakter problémák vele. Ez a többiekről (Michel, Chubb, Jones és Guice) nem mondható el.
    – Pro style offenseben játszott, futott fullbackkel, undercenter, zóna- és gap-sémában is. Ez manapság már elég ritka.
    – A passprotection valóban probléma, de érdemes megfigyelni a fullbackjét, ugyanazt csinálja, csak azért hatékonyabb, mert 30 fonttal nehezebb, ez szerintem technikai probléma. Nem ő az első futó akinek komoly gondjai voltak ezzel (pl. Gurley), de aztán megtanították rá, szerintem őt is megfogják.
    – Szerintem nincsen a sebességével probléma, egy kicsit furcsa a testfelépítése és a mozgása, ezért lehet hogy lassúnak tűnik, de én nem látom filmen, hogy utolérnék, még a senior bowlon sem. 7 kickoff return TD-je volt, azt úgy nehéz lenne, ha nem lenne gyors és a combine-on is 4.46-ot futott.

    Nekem se tetszik a poszt, én is jobban örültem volna Hernandeznek, de ha már futó akkor szerintem Penny volt a legjobb elérhető opció. John Schneider a draft utáni sajtótájékoztatón azt mondta, hogy miután kiválasztották egy csapat azonnal akart érte cserélni, ami azért ritka, nem hiszem, hogy olyan nagyon reach mint most a média beálltja.

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária