About the author

  • Wide open

    Köszönet a cikkért! Érdekes ilyen elemzéseket olvasni mindig :)

  • KGYM

    Köszi. A közeljövőben tervezek elkezdeni egy sorozatot, ahol bemutatom, hogy adott hetente-kéthetente mikre jutottak épp a legpengébb elemzők.

  • Hobgoblin

    Jo cikk. En is mindig kicsit zavaronak talaltam hogy automatikusan mindenki arra szamit hogy minden pontosan ugyanugy fog folytatodni ahogy az elozo szezon vegen abbamaradt. Csapatok valtoznak,jatekosok eligazolnak, visszavonulnak, van egy draft, uj edzok erkeznek, stb. Fantasyban egyebkent ugyanez a helyzet, a tomeg nagy resze vakon koveti az elmult ev pontjait, nem sokat figyelve a valtozasokra. (Na, hanyan fogjak Kareem Huntot az elso korben kihuzni?)

  • csak ezt ne

    Őszintén szólva ezek a korai előrejelzések bármennyit vacakolnak a múlttal, mert ugye csak abból indulhatnak ki, sokat nem mondanak a jövőről. Igen vannak kivételek, az hogy a Pats erős lesz, a Browns meg gyenge, ez az utóbbi években elég nyerő tippnek bizonyult, noha nyilván ez is fog majd változni, csak a szokottnál lassabban.

    A csapatok erőssége egyik évről a másikra, és ami fontosabb egyik meccsről a másikra, részben váratlan tényezők hatására (legfőképpen sérülés, de van sok másik is) annyira változik, hogy nem igazán lehet szerintem komolyan vehető előrejelzéseket csinálni.

    Tavaly a Texans kerete jó volt, de szarul döntött az első meccsre O’Brien a QB kérdésben ami miatt harmatosak lettek, aztán beállt Watson nagyon gyorsan belelendült, egyre erősebbek lettek, aztán kezdtek kidőlni a védők emiatt meg gyengültek, aztán megsérült Watson is és innentől nagyon gyengék lettek. Most akkor tavaly milyen erősségű volt mint ellenfél a Texans? Kinek milyen.

    Az utolsó meccseken lehet egy nagyon erős gárda is könnyű, mert már biztos a pozíciója, vannak akik rendre gyengén kezdenek (Saints, Chargers, és a Pats is olykor), vannak csapatok akik képtelenek konzisztens teljesítményt nyújtani egyik héten kiemelkedő máskor pocsék (tavaly az idény nagy részében a Jaguars ilyen volt), és sorolhatnám.

    A tavalyi győzelmek indifferensek az idei idény szempontjából, mert rengeteg lehet a változás, de ha nincs komolyabb változás a keretben, akkor egy-egy edző jövetele távozása kaphat egyes esetekben kiemelkedő szerepet (Rams, Falcons tavaly).

    És sokszor nem sikerül egy gárda valós erejét felmérni. Teljesen fals volt az általános vélekedés a Philly és a Minnesota erejét illetően, ezek a gárdák simán megoldották az első számú irányítójuk elvesztését is, míg a Giants, vagy a Packers összeomlott a sérülésektől. A Jaguars felemelkedését, a Denver összeomlását, a Raiders mélyrepülését, a Kansas pompás rajtját se jósolta a kutya se.

    Úgyhogy szerintem még megközelítőleg sem lehet előre egy tényleg szignifikáns előrejelzést adni, hogy kinek mennyire lesz nehéz ténylegesen a sorsolása, sőt még szezon közben se nagyon. Utólag lehet ezt, akkor is csak alapos elemzéssel megállapítani.

  • LG

    Ez mind teljesen igaz, viszont valamit akkor is kell kezdeni, valamiből ki kell indulni. Nem lehet azt mondani, hogy “majd lesz valami” vagy folyamatosan vakon tippelgetni (persze ha bejön, az jóérzés, lsd. FK Tippverseny :) Ez a cikk pedig bemutatja, hogy az újhullámos elemzők például mivel próbálkoznak, hogy sokkal reálisabban jósolják meg a csapatok teljesítményét.
    Köszi a cikket!

  • csak ezt ne

    Valóban csak a terjedelmi okok miatt hagytam abba ezt a felsorolást. Szerintem tényleg annyi tényező befolyásolja, ráadásul számos és fontos előre nem látható faktor, hogy ezek az elemzések semmivel sem hatékonyabbak Mari néni varázsgömbjénél, hiába múlik rajta akár sok pénz, hiába komplexebb az egyik, mint a másik. Megnéztem Vegas tavaly szeptember elején a Phillyt, a Minnesotát, a Tampat, a Coltsot és a Houstont egyformán 8,5 győzelemre várta, míg a Ramset 5,5-re, a Giantset 9-re, a Packerst 10,5-re. A PO-ba jutás előrejelzések még viccesebben sikerültek a NE-t követő sorrend ez volt Seattle, Pittsburgh, Green Bay, Oakland, Kansas, Giants, Dallas, (azaz az NFC-re vonatkozóan négyből semmi), míg a legesélytelenebbek között ott volt a Rams és a Bills.

    Ettől függetlenül én is élveztem a cikket.

  • Kopi3.14

    Lehet hülyeség, de nincsenek ÉLŐ-pontok a ligára tenyésztve? Egyrészt játékosokra, másrészt csapatokra, ami alapján sok éves minta alapján lehetne meghatározni az egyéni és csapat eredményességet, majd ezek kombinációjából a csapat erejét, végül a riválisok alapján egy-egy konkrét meccsre a “várható”, vagy “elvárt” eredményt, s az alapján ítélni, mennyire nehéz egy csapat sorsolása?

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária

Honlapunk az élmény javítása érdekében sütiket használ. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás