About the author

  • Ádám Jakab

    Az erőviszonyok reálisnak tűnnek, de a Vikings tavalyi szárnyalásában benne volt az is, hogy a Packers Rodgers nélkül megszűnt létezni. Az NFC-ben most rengeteg csapat van, akik körül nagy a hype, de szerintem a Vikings az egyik legsebezhetőbb. Egyrészt Cousins szerintem közel sem annyira jó, mint amekkora felhajtás volt körülötte.Tény hogy ő volt a legjobb elérhető szabadügynök az irányitók között, de a fizetése nem tükrözi a képességeit, illetve be is kell épülnie egy új rendszerbe. Nem feltétlenül gondolom, hogy ő Keenumhoz képest előrelépés. Legalábbis a tavalyi Keenumhoz képest.A másik amire nem árt emlékezni, hogy tavaly 2 meccset játszottak a playoffban. Az elsőt is el kellett volna vesziteniük, ott még szerencséjük volt, de a másodikon nagyon csúnyán megégtek. Szerintem Rodgers visszatérése és ezzel a Packers egyértelmű erősödése egyértelműen visszább veti a tavalyi lendületet. Szoros lesz az NFC north, és nyilván mint Packers szurkoló részben remélem a fent leirtakat, de a 13-3 as mérleget nagyon erősnek érzem elfogulatlanul is. Szerintem egy 10-11 győzelemmel álló csapat el fogja vinni a Northot. Aztán nehogy rámcáfoljon a Vikings….

  • Feltéve, hogy Rodgers egészséges, én is egy 12-4-et tartottam reálisnak a Packersnek. Az utolsó mondatot nem értem, hogy mire lesz elég. 12-4-gyel a playoff tuti. A vikes 13-3-a is reális a tavalyi év alapján, bár valahogy az offense-üket még mindig nem hiszem el annyira. Csapatként nagyon össze van rakva az egész, és ehhez hihetetlen kémia kell, de ha ez felborul…

  • Fetyke

    Aláírtam! :D
    Ezzel együtt a valós erőviszonyokat nézve lehet kicsit gyengébb szezonunk (Vikings) lesz szerintem (Rams, Eagles idegenben?! De szép is volna…). A reális nálam a 11-12 győzelem lenne. És bizony ebben az esetben, ha idén a régi Rodgers-t kapjuk vissza, nagyon kemény harc mehet az NFC északi csoportjának megnyeréséért.
    A Lions pedig okozhat még meglepetést, ha valami végre a helyére kerül Detroitban. És akkor akár sok minden borulhat is.
    A maciszurkolóktól elnézést kérek, de nem látom a 6 győzelmet jövőre a csapatban.

  • wolandrule

    Olvastam az eddigi “kinek mennyire kemény” jóslatokat, szerintem a Patriots eddig veretlen szezonon áll. :)

  • acsdav2

    1. A Vikings pont a legkevésbé sebezhető. Pont ezt mutatták tavaly is amikor kiesett a Bradford-Cook QB-RB páros. Megoldják a nehézségeket. Ha választani kellene, akkor a Rams az. Az indokokat már kifejtették hosszabban más cikkeknél. (OL legfontosabb embere 36 éves, Gurley nem hoz valószínűleg még egy ilyen szezont, a védelemben sok az új arc, össze kell szokni, sok a balhés arc stb.)
    2. A Vikings az utóbbi években egyszer mindig megverte a Packerst még Rodgerssel is. Ha tavaly nem sérül le Rodgers, és azt feltételezzük, hogy csak otthon nyer a Vikings, akkor is 12-4-es mérleggel zárnak. Nem értem miért vetette volna a Vikingsot vissza, ha Rodgers közben egészséges és nyeri a meccseket a Packersnek. Elvégre nem Rodgers ellen játszanak a többi meccsen. A tét pedig ugyanúgy meg volt a többi meccsen, ha nem is a csoportgyőzelemért, de a bye weekért hajtottak.
    3. Cousins McVay alatt nagyon erős szezonokat teljesített. Tavaly, McVay (Garcon és Jackson) távozása után már nem volt ennyire jó. De még így is olyan szezont hozott le, ami egyenértékű egy Big Ben, Stafford vagy Ryan szintű irányító rosszabb szezonjával. Az megállapítható Cousinsról, hogy jó környezetben szárnyal, de rossz körülmények mellett is megüti az NFL átlagot. Keenum előbbi esetben az erős átlag feletti kategória, míg utóbbinál a vállalhatatlan. Ha más nem emiatt is előre lépés Cousins.
    4. Hogy Cousins túl lenne fizetve a képességeihez mérten? Talán egy kicsit. 26-ot biztos megért volna a Redskinsnek, ha nem lett volna más lehetősége Cousinsnak. De a Vikingsnak 28-ért nagyon megérte, mert most van egy olyan játékosállomány és edzői stáb, amely tényleg SB contender, csak egy QB hiányzik. Egy Jimmy G 27,5-ért vagy Ryan 30-ért sokkal inkább túlfizetés.

  • csak ezt ne

    A Minnesota esetében vannak leginkább kételyeim, főként Cousins miatt. Nyilván nagyszerűen összerakott csapat volt tavaly a Vikings, és vele azért nem gyengült. Az idei menetrend viszont mostani tudásunk szerint sokkal keményebbnek tűnik, simán látok 10 veszélyes meccset. Ha ebből tényleg hoznak 7-et, és a 6 könnyebben behúzhatónak tűnőknél sem botlanak, akkor komoly kihívói lehetnek bárkinek az biztos.

  • wolandrule

    De, olvastam, a többiben még nem volt vereség. :)

  • Fetyke

    Érdekes, hogy szinte mindenki Cousinsban látja a Vikings szezonjának a kockázatát. Pedig ha a főbb irányító mutatókat nézzük, akkor Kirk az elmúlt 3 évben alig marad el mondjuk Matt Ryanhez képest. Csak éppen amíg Ryan mögött az utóbbi években volt egy korrekt, jó futójáték, addig a Redskisben ez finoman fogalmazva sem volt meg, arról már nem is beszélve, hogy Kirk passzait nem a Jones-Sanu páros kapkodta el. Ha Cousins csak azokat a számokat hozza, amit Washingtonban, a Vikings támadósor már akkor előrébb lép.
    De miért csak annyit tudna hozni, amikor minden adott ahhoz, hogy Kirk akár ténylegesen MVP közeli szinten teljesítsen? A legjobb játékát szinte mindig dómban érte el, innentől pedig egy szezonban legalább 9 meccset játszhat csarnokba (idén pont annyit). Egészen jó (már majdnem elitnek mondható) elkapósort kap a Thielen-Diggs kettős vezérletével (+ Rudolph TE-ként), mögötte pedig a liga egyik (ha nem a) legjobb futópárosa segíti a támadások hatékony befejezését. Ahol némi hiányosságot érzek támadó oldalon, az a támadó fal, de szerintem nálunk Minnesotában még az is jobb, mint ami a fővárosban volt. Azaz minden adott ahhoz, hogy ha a Redskisnél benne maradt valami Cousinsban, akkor azt most tényleg ki tudja hozni magából és az általa vezetett támadósorból. És én ezt is várom tőle. Pláne azért a pénzért, amit megkap. :D
    Nyilván Kirk messze nem egy Rodgers ezt tiszta sor. De ha a két irányító köré fölépített csapatot nézzük támadó oldalon (futók, elkapók, támadó fal), akkor a Vikings javára ott meglévő különbség alapján igen is nagyjából ugyanazt a támadójátékot kell tudni hoznunk, mint amit a Packers.
    Én a kockázatot sokkal inkább a sérülésekben látom. Jó volna most már egy olyan szezont futni, ahol nem sérül meg a kezdő irányító és futó…

  • Viktor Gál

    A 49ers meg az ehhez hasonló jóslatokkal a Browns babérjaira tör :(

  • “Kirk passzait nem a Jones-Sanu páros kapkodta el”
    Ahhoz képest a Skins elkapógárdáját tavalyelőtt még a legerősebbek között emlegették itt is.

  • Toxic Waste

    Detroit: “utolsó két hétben alaposan átírhatják a forgatókönyvet, hiszen előbb a
    Vikingst fogadják, majd utaznak Green Baybe. A kettő meccs közül az
    egyiket behúzzák”
    Minnesota: “még Detroitba is ellátogatnak egy duplavéért”
    Green Bay: “az utolsó héten pedig a Lions ellen a csoportgyőzelemért léphetnek pályára. Nyerni ugyan nyernek”

    Hát ez így nem fog összejönni.

  • Toxic Waste

    Összesítettem, miket tippeltetek :)
    8,22-7,78-as az átlag, vagyis csak kicsit becsülitek túl úgy átlagosan a “saját” csapataitokat. A playoff így nézne ki a tippek alapján: NE – TEN – LAC – PIT – JAX – HOU; MIN – PHI – LAR – ATL – GB – NO.
    Ami érdekes, hogy milyen eltérések vannak a jóslataitok között: ugye a divízión kívüli meccsekre ketten is tippeltetek (kivéve ott, ahol mindkét csoportra ugyanez készítette a postot, de mondjuk Leonidasz007-nek így is volt két következetlensége ;)). A legnagyobb eltérés a Pittsburghnél van, a többiek néggyel több W-t húztak be hozzájuk a 10 meccsen, mint KGYM az AFC North-os posztnál. A Miamit viszont katonadani tartja négy győzelemmel többre, mint a többi szerző. A Green Bay meccseinél tökéletes az összhang, ellenfélként is
    mindenki ugyanazt tippelte, mint kerekisti az NFC North cikknél.
    Maradva ezeknél: a Jets és a Washington ellen mindenki győzelmet vár, de a Miamit, az Arizonát, a Coltsot, és még a Buffalót, Oaklandet, Bengalst sem tartják a “többiek” félelmetes ellenfélnek. Ugyanakkor a Patriots és a Jaguars ellen mindenki vereséget tippelt a “saját” csoportjának.

  • köszi az összegzést, nem is lett vészes az eltérés :)

    Szerintem az ilyen “anomáliák” azért alakulnak ki, mert mondjuk nincs olyan csapat, akire betippelném, hogy megveri a Patset, de ha a Patset írom, akkor nyilván ki kell találni, hol kaphatnak ki, mert azért 16-0 csak nem lesz :D
    Miami érdekes ha már külön ki lett emelve nálam, hiszen a csapatra ránézve nem mondanék 8 győzelmet, de végigmenve a sorsoláson így jött ki. Pedig a legtöbb csapattal ha az ő szemszögükből nézem, azt mondanám, hogy a Dolphins simán verhető.

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária

Honlapunk az élmény javítása érdekében sütiket használ. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás