About the author

  • ebben az első és 10 futásban a Chargers volt a legdilettánsabb tavaly ha jól emlékszem (Sharp valamelyik threadjéből), ami annak fényében nem meglepő, hogy állítólag nincs is a csapatnak analytics departmentje :D

    Ami szerintem kifejezetten nevetséges a mai világban.

  • Debreceni József

    Az a vicc hogy az említett csapatokon még egy hülye (jelen esetben én) is észreveszi ezeket a trendeket, nem is értem hogy az OC-k miért nem.
    Kíváncsi vagyok mit hoz össze Chucky, félek hogy nagyon felsül, pedig szurkolok neki.
    És igen, aki a legjobban építi be a futót a passzjátékba, az nyer, lásd Saints. Hiába van egy Brees ott évek óta, rekordokat döntögetve passzokban, igazán veszélyesek most lettek, Kamara-val.
    Én egyvalamit nem értek : mi köze Wilsonnak a Bucshoz ill. Koetterhez? Az nem Winston akart lenni?

  • Fetyke

    Azért a Saints dolgot tegyük kicsit rendbe. Kamara beépítésével és a futók passzjátékban használatával a Saints a 2016. évi 426 yard/mérkőzés és 29,3 pont/mérkőzés mutatókról 2017-re 384 yard/mérkőzésre és 27,5 pont/mérkőzésre esett vissza. Többek között ennek is köszönhetően tavaly elveszítette a legjobb támadósor címet. Különösen a megtett yardok tekintetében jelentős a visszaesés. A sikeresség kulcsát ebben megtalálni túlzás.
    Sokkal inkább a védelem hihetetlen feljavulásának köszönhetik a szentek azt, hogy tavaly ismét egy jó szezont játszhattak le. Bár tegyük hozzá, hogy a minneapolis miracle-t kielemezve azért van még fejlődési lehetőség a csapatban a védelem terén (és kell is a fejlődés), és akkor még sikeresebbek lehetnek.

  • Debreceni József

    Igen, kicsit sarkosan fogalmaztam. Maga a rendszerváltás, azzal hogy levették a terhet Brees válláról és átálltak egy másik vonalra kb 2 de lehet hogy már 3 éve, jót tett a csapatnak. Az is, hogy megszabadultak Rob Ryantől, így a defense is fejlődött, nem kicsit (valljuk be, nagyon bejött a draftjuk is az elmúlt 2-3 évben). Hátsó top5 voltak 3 éve, most meg inkább top5 elől.

  • Kopi3.14

    Az 1&10 és a “Fárad a védőfal, a sacknek minimális az esélye, és a sokszor futásra berendezkedő LB-sor úgy fog lecsúszni a futóról, mint a takony.”

    Hogy függ össze? Hogy következik az idézett rész az 1&10-ből?

  • Hobgoblin

    Ez kicsit felrevezeto mert a 2016-os szezont gyakorlatilag vegig hatranyban jatszva toltottuk, kellett hozni a yardokat minel gyorsabban. 2017-re (ahogy feljebb is irja a kollega, a jobb vedelemnek is koszonhetoen) eleg sokat voltunk elonyben amikor az ora porgetese is cel szoval jobban belefernek a rovid yardos futasok.

    Nem mondanam hogy sokkal rosszabb lett 2017-re a tamadosor, csak kicsit mas feladatai voltak. Nem tudom van-e ra valamifele sikeressegi mutato ami beleszamitja azt hogy elonyben es hatranyban mashogy kell jatszani, az jobban megmutatna ezt.

  • Bujdy Bujdy

    Nem kéne jelentkezni oda analitikusnak? ;)
    A semminél még én is okosabb vagyok, miközben a focihoz való hozzáértésem szerintem az itteni közösségnek is csak az alsó harmadában van…

  • csak ezt ne

    Nagyon érdekes volt. Szerintem így utólag elemezve a számokat egyértelmű a dolog, de bizony sokszor év közben is látszik, hogy sémákat erőltetnek. Ami érthető, ha sikeres a séma, de ha nem, akkor már kevésbé.

    Ilyen séma, hogy az elején futni kell középre, ha nem is sikeres rögtön, mert fárad majd a D fal és a 4. negyedben, majd kamatozik. Ez OK ha vannak olyan erő futóid, mint Ajayi és Blount, és olyan irányítód, aki 2. & 8-ról, 3. & 7-ről is kényelmesen csinál first downokat. Mert ha nem, akkor mire elfáradna az ellenfél védelme, éppen muszáj lesz dobálni folyamatosan a 2-3 TD-s hátrány miatt.

    2. & 10 akkor fussunk. Ez nagyon tartja magát. Indokolatlanul. Mivel a védő koordinátorok is tudják mi az ábra, ezeket a futásokat nagyon jó arányban 0-1 yardon megállítják és utána nyilvánvaló passz szitu következik. A 3 & out-ok nem tudom hány %-a ez, de azt tippelném, hogy a 10+ yardos büntetések után ez a leggyakoribb, a sackes drive-okat is megelőzve.

    3. & 10+ yard, fussunk vagy screen. Még durvábban használt séma. Régebben, amikor némi meglepetést okozhatott, hogy ilyen, látszólag esélytelen, játékkal rukkol elő egy O, még be is jövögetett, ma már szín tiszta gagyi hívás, meg akarjuk úszni, nehogy már int legyen a vége.

    A futó elkapókénti igazán hatékony használatához, fontos, hogy az irányító mélységében olvassa a védelmet, akkor válik be nagyon. Ez mostanság nem jellemző a kezdő irányítók zömére. Sokkal divatosabbak és könnyebbek az opciós játékok, és ezért ezek dominálnak. Elsőre play actionből könnyebb egy elkapót, vagy TE-t megjátszani, a futó meg blokkol. Az, hogy emberezés esetén akár slotba vagy a szélre kiküldje ahol miss matchet lát, az ma nem az átlag QB.

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária

Honlapunk az élmény javítása érdekében sütiket használ. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás