About the author

  • Doppelspeiche 154

    Az amerikai sajtoban arrol irnak, h Pete Carrolnak mutatott be, amiert se nem hosszabbitottak vele, se nem engedtek elcserelni. Igy most a sulyos serülessel nagyon megszivta, h jövöre nincs szerzödese.

  • Malloy

    Szerintem nem láttad a Colts meccset, max az összefoglalót. Ha láttad volna, akkor tudnád, hogy 2 buta hiba miatt került jó helyzetbe a Texans. A döntés pedig szerintem jó volt a meccs végén, hogy nekimentek. Igazából a Coltsnak jelenleg tök mindegy, hogy X vagy L a vége. Ennek a csapatnak még nincs identitása, rengeteg a fiatal játékos. Ez a döntés pedig segít beleverni a fejekbe, hogy a GYŐZELEMÉRT játszunk, nem azért, hogy elkerüljük a vereséget. Nem jött be, de legalább már tudják a játékosok is, hogy komolyan gondolja a HC!!

  • István_Szamos

    Pontosan. Kelly rontott snap-jéből és Watt strip-sackjéből lett 2 fumble, amik sajnos TD-ket hoztak a Texans-nak. Ugyanakkor a Colts az INT-jét nem tudta pontokra váltani. A másik gond a sok elejtett labda volt, a félidőig a Colts elkapói 6 passzt ejtettek el különösebb ok nélkül. Az OT-ben Jackson ejtett el egy passzt amivel a Colts tovább támadhatott volna, az is meghatározta a mérkőzés kimenetelét. A futás hiánya is probléma volt, összesen 38 yardot hoztak a futók, ami nem segített sokat Luck-nak.
    Ha a hosszabbításban nem mennek rá a 4th down-ra akkor csak X vagy L a vége, így hogy rámentek volt sansz a győzelemre is. Igazából nem a döntés volt a rossz, hanem a játékhívás 4th&4-nél (vagy annak végrehajtása). Először én is mérges voltam, de hideg fejjel átgondolva ez egy jó döntés volt, úgy is, hogy a csoport szempontjából nem mindegy hogy 1-3 -al vagy 1-2-1 -el áll a csapat.
    T.Y. valószínűleg pár hétre kidőlt, a maradék elkapók meg nem elég megbízhatók. Az O-line nem túl jó, AC nagyon hiányzik (vele azért valamivel jobban nézne ki a dolog). Péntek reggelre sajnos 1:4-el fogunk állni.

  • csak ezt ne

    Szerintem is a kisebbik hiba volt nekimenni kockáztatva a valószínű döntetlent, egy esetleges győzelemért, de a játék választás az annál inkább, nekem nem tűnt egy sima legtöbbször elkapással záruló játéknak, ráadásul ahogy Luck dobja egy pillantást sem vetve máshová, ez így, egy opciós játékként egy a mérkőzésről alapjában döntő játék esetén, nekem nem tűnt bölcsnek. (Amúgy Pascal sokkal jobban elszakadt, pici lökéssel ugyan, de erre ebben a szituban aligha dobtak volna, de Luck nem is nézett máshová.) Persze az egész hosszabbítás csak ajándék volt a huszáros hajrával kiharcolt döntetlen állás nyomán.

  • csak ezt ne

    A fordulóhoz még annyit, hogy egyelőre nem látom körvonalazódni a sokak által prognosztizált nyomasztó NFC fölényt (konkrétan kettővel megy jelenleg az AFC). Volt néhány elképesztő ítélet, ahogy jeleztétek is. Nem látom, hogy egy fikarcnyival kevesebb sérülés lenne. A Rams kiemelkedik egyelőre, de az NFC West a leggyengébb csoport, így persze könnyű (csak viccelek).

  • pritek

    McCoy rohadjon meg ott ahol van. Ha legalabb fel toke lenne, most 2-2vel allnank…..es meg mindig nem jott a hir hogy kihajitanank.

    Viszont ezen a meccsen volt a het zaszloja: “False start, everybody but the center” jot rohogtem rajta amikor halal komoly fejjel bemondta a forma :)

  • acsdav2

    Így van, “a Brady-nek könnyű dolga van, mert az AFC sokkal gyengébb” mantra idén nem tűnik valósnak. Szerintem reális eséllyel az NFC-ből a Rams, Saints, Packers, Eagles pályázhat a SB-ra. Bár az első kettőt mindenképp egy magasabb szintre tenném. AFC-ben a Jags,Chiefs, Pats triót mondanám, de itt közel hasonló az erőt képviselnek.

2017 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária

Honlapunk az élmény javítása érdekében sütiket használ. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás