About the author

9 Comments

  1. 1

    Tizenkettes

    Jó döntés. Ha a Bears SB-ba akar jutni, és az odáig vezető úton olyan meccsek lesznek, amelyek 1-2-3 ponton fognak múlni, kell egy rúgó, aki a különbséget jelentheti. Parkey ezek szerint nem ilyen. Egyébként tényleg szar a rúgók helyzete.

  2. 2

    Debreceni József

    Parkey pont hogy olyan, a kihagyott mezőnygólba pedig beleértek, számomra érthetetlen miért őt hibáztatják. Valaki jól fog járni az ő leigazolásával.

  3. 3

    Tom in Black

    Nem feltétlen az ő hibája, végül is a Bears pontjainak javát ő tette fel azon a meccsen. Ugyanakkor 10 kihagyott FG és extra áll a neve mellett az alapszakaszban. FG-ok tekintetében csak 76%-os, extrák terén 93%-os volt. Az borzalmasan gyenge, főleg a FG stat. A legjobb rúgók 2-3-at hibáznak (Gostkowski akinek nem volt épp a legjobb éve, kapott is rengeteg kritikát a Pats drukkerektől, hibázott egy extrát és 5 FG-t, előbbi 98%, utóbbi 84,4%), ráadásul azért azt se feledjük, a Bears erőssége nem a támadás, s bár most nem néztem utána részletesen, nem vagyok biztos benne, hogy ugyanolyan jó százalékkal érnek el a pontszerzés kapujába, mint a jobb támadó csapatok, szóval kevesebb a lehetőség (a Pats.nél 2-vel kevesebb FG kísérlete és 5-tel kevesebb extra kísérlete volt). Konkrétan 30. volt idén Parkey FG-okban a pontosságot illetően. 7. extrák terén. Azért a 30. legjobb rúgónak nem biztos, hogy sok lehetőséget adsz, ha beleértek az utolsó Bears-es rúgásába, ha nem…

    Szerződést meg azért kapott tavaly, mert 2017-ben karriercsúcsot rúgott 91,3%-os pontossággal (8. legjobb), bár kísérlete is csak 23 volt abban az évben is. ami a FG-okat illeti. Míg Gostkowskinak pl. 41 a csúcsa egy évben. És hát, extrát is 3-at hibázott 2017-ben is Parkey.

  4. 4

    Debreceni József

    Nem a legjobb éve volt, az biztos, de hogy nem 30. a rúgók között, az is. Gostkowski simán top5, Parkey szerintem belefér a top10-be.

  5. 5

    Tom in Black

    Tévedsz. A 76%-os pontossága 30. Gostkowski pedig idén 19., annyira nem a legjobb éve volt. Folyamatosan kivágták volna a Pats drukkerek, legalábbis jó részük, akik nem fogják fel, hogy all-time top 3-as rúgó. Nála elnézhető egy rosszabb év.
    Itt a lista:
    https://www.pro-football-reference.com/years/2018/kicking.htm#kicking::19

  6. 6

    bjeela

    Én örülök.

  7. 7

    Debreceni József

    Pont a rúgót nem kéne egy rossz év után kivágni hanem azt figyelembe venni hogyan teljesített eddig a karrierjében.

  8. 8

    Tom in Black

    Az a baj, ha megnézed Parkey statjait, akkor egész karriere alatt gyenge. 2015-ben gyakorlatilag nem játszott, 4 kísérlete volt. A csúcsa egy évben 91% körüli FG-nál, miközben sokkal több kísérlettel is egyes rúgók lehoztak szezonokat 95% körül is. 5 szezonjából Parkey csak kétszer teljesített 80% fölött, egyszer ugye 90 fölött. Gostkowski 13 szezon alatt csak kétszer teljesített 80 alatt, ebből egy az első szezonja volt, 5 szezont viszont 90% fölött hozott le. 420 kísérlete volt amúgy, míg Parkey-nak 118, szóval itt még az arányok is Gostkowski ellen dolgoznak, szezonra bontva is sokkal többet kell rúgnia (32,3 vs. 23,6 próbálkozás), mégis messze jobbak a mutatói.
    Parkey helyezése éves bontásban pontosság (elöl), és kísérletek száma szerint (nyilván minél kevesebbszer kell rúgnia, annál könnyebb magas százalékot elérni):
    2014, 8. és 6.
    2015 ugye nem számít, ennyi kísérlettel nem listázzák eredményesség alapján.
    2016, 24. és 25.
    2017, 8. és 23.
    2018, 30. és 13.
    Egyetlen szezonban volt csak top 10-es a kísérletek terén, ezzel együtt főleg borzalmas a karrier pontossága.
    És akkor 40+ yardról:
    Parkey 34/48, 70,8%. Gostkowski 130/157, 82,8%. Itt az igazán nagy differencia, a nehéz rúgásoknál.
    Hát ezért vágják ki.

  9. 9

    Zotya

    Bocsánat a kötözködésért, de lemaradt az “-ik”: A Bears megválik Cody Parkey-tól :)

Comments are closed.

2014 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team