Játsszunk egy játékot! Az alábbiakban láthattok négy irányítót, és az ő szezonjaikat 2015 és 2017 között, vagyis három évet felölelve. Hét mutatót láthattok mellettük: ATT, Comp%, és Y/A alatt a szokásos passzkísérlet, pontosság, yard/kísérlet mutatókat, majd a TD% és az INT% alatt a kísérletek arányában meghatározott TD-ket és eladott labdákat (tehát ez egy százalékos érték, ha felszorzod 100-zal). A paSR alatt a Success Rate mutatót értjük, mely azt jelenti, hogy a passzok mekkora arányban tették meg a különböző kísérleteken (1/2/3/4) a szükséges yardok 50/70/100/100 százalékát. Ez egy kedvelt mutató a közepesen mély analitikában, mivel értékeli azt, ha halad az offense. Tehát jutalmazva van, ha első kísérletre összehoznak egy kilencyardos elkapást, hiszen ugyan nem lett meg az újabb első kísérlet, elég jól haladtak felé. A ruYPC pedig az irányító futásonkénti yardátlagát jelenti.
Amit csinálhattok a képpel: a felszámozott irányítókról mondjatok véleményt, rangsoroljátok őket, csoportosítsátok őket. Ha valaki tudná, hogy melyik kit takar pontosan, az ne lője le a játékot a többieknek. A cikk alján fejér betűkkel megtaláljátok a számokhoz tartozó neveket, így a komment megírása után akár értékelhetitek is magatokat. A játék célja, hogy az anonim számokon alapuló megérzéseiteket összevethessétek a játékosok név alapján is ismert megítélésével.
NE CSALJATOK ÉS NE RONTSÁTOK EL MÁSOK JÁTÉKÁT! Alább a nevek.
1 Cam Newton
2 Blake Bortles
3 Aaron Rodgers
4 Tyrod Taylor

Legfrissebb cikkeink
- Több mint 30 éve nem fordult elő hasonló az NFL-ben
- Hoppon maradt Aaron Rodgers, a Vikings nem kér belőle
- Trappista lett az ementáliból? – Packers FA-értékelő
- Reméljük az orvosi stáb jó munkát végzett – Broncos FA-értékelő
- A Cowboyst csak addig érdekelte Cooper Kupp, míg ki nem derült, hogy pénzt kér
- Cam Heyward már most unja Rodgerst: Valaki vagy a Steeler akar lenni, vagy nem
- Két kezdő center is csapatot talált magának
- Brandon Graham bejelentette visszavonulását
- A Bengals nem áll le, Trey Hendricksonnal is hosszabbítana
- Újabb nagy potenciállal rendelkező bustot igazolt az Eagles
- Hosszabbított a liga legjobb jobboldali tackle-jével az Eagles
- A Vikings kivágta tavalyi kezdő centerét
- A holtszezon szokásos bajnokai? – Bears FA-értékelő
- Ez bizony kevésnek tűnik – Chiefs FA-értékelő
- Triple Coverage #590 – Hogyan befolyásolta a piac a draftot?
Legutóbbi hozzászólások
- Jani_Kovacs on Hoppon maradt Aaron Rodgers, a Vikings nem kér belőle
- Jani_Kovacs on Cam Heyward már most unja Rodgerst: Valaki vagy a Steeler akar lenni, vagy nem
- Fetyke on Hoppon maradt Aaron Rodgers, a Vikings nem kér belőle
- Fetyke on Hoppon maradt Aaron Rodgers, a Vikings nem kér belőle
- merlin on Hoppon maradt Aaron Rodgers, a Vikings nem kér belőle
- Jani_Kovacs on Hoppon maradt Aaron Rodgers, a Vikings nem kér belőle
- merlin on Hoppon maradt Aaron Rodgers, a Vikings nem kér belőle
- Kopi3.14 on Cam Heyward már most unja Rodgerst: Valaki vagy a Steeler akar lenni, vagy nem
Fasza játék, még jöhetnének ilyenek. :)
Én egy 3-4-1-2 sorrendet állítottam fel, bár az 1-es és 2-es között már nagyon nehezen döntöttem.
Egyeske több kísérlete döntött nálam. :)
Nálam is :)
3-4 az elso ket helyezett, az 1-2 pedig megosztott harmadik helyben reszesul :D
A 3as uriembert amugy sikerult eltalalni, es azt hittem az 1esre is eros tippem van…hat az nem jott be.
1.: 3
2.: 4
3.: 2
4.: 1
A 3. Qb-re két tippem volt, az egyik bejött. 3-4-1-2 az én sorrendem.
Első – 3
Utolsó – 2
A másik kettő meg annyira szélsőséges, hogy ahhoz tudni kéne valamit a támadósorról, hogy dönteni tudjak. A számok önmagukban nem túl beszédesek. A ruYPC pl az egyik legnagyobb kamu, mert ki tudja hány futásból jött össze.
Amúgy utána megnézve a neveket vicces. az 1, 3, 4-ben kb biztos voltam hogy ki, a kettest meg gondoltam, hogy legyen mondjuk ő. Aztán ketteske volt az egyetlen akit eltaláltam :)
3-4-1-2, bár ezek alapján csak az első tűnik egyértelműnek. Sokat segítene, ha tudnánk mennyit voltak sérültek, mert a 4es számú irányító 1200 attemt-el game manager, de ha volt egy nagy sérülése, akkor szép számok. Az 1es és 2es között nálam is az 1757 attempt döntött, ami azt sugallja, hogy nagyon hisznek benne. :)
3-4-1-2, bár az utolsó kettő nagyon közel volt, egymáshoz. Viszont ahogy nézem, nagyon szoros a mezőny, a Sucess Rate majdnem mindenkinél ugyanannyi.
Megnézve ki kicsoda, teljesen elégedett vagyok a véleményemmel :)
csak én nem látom a neveket??
Csak én nem látom a neveket?
3-4-2-1
Egyet jól tippeltem kicsoda.
3-4-1-2, egyiket sem találtam el, #4 viszont nagy meglepetés volt hogy köztük van és hogy az 1+2 elé soroltam(tuk).
3-4-1-2
A 3-ast eltaláltam :D
3-4-2-1 nálam. De nagyon tetszett a blind-mode… jöhet még ilyen, köszönjük.
A kör végén lehet érdekes lenne még 1-1 irányítóval összevetve (mondjuk egy best és egy lowlevel), hogy hozzájuk képest ezek pontosan hol állnak