Ha van valaki, aki nem lehet maradéktalanul boldog a Vikingsben Stefon Diggs 5 éves, 72 millió dollár szerződése után, az Adam Thielen. Ő ugyanis tavaly csak egy 4 éves, 19,2 millió dolláros szerződést kapott a csapattól, és bár vitathatatlan, hogy Diggs a tehetségesebb játékos, az elmúlt két év alapján közel sem biztos, hogy nem Thielen volt a hasznosabb.
Thielen az elmúlt két évben 160 elkapást szerzett, 2243 yardot és kilenc TD-t, míg Diggsnek eddig egyetlen egy 1000 yardos szezonja sincs és az elmúlt két évben 1752 yardra és 11 TD-re volt képes. Persze a két elkapó alapvetően más játékot játszik és más a feladata a pályán, a statisztikák nem feltétlenül mutatják meg a valós értéküket, az azonban biztos, hogy Diggs nem ér 10 (!) millió dollárral többet, mint Thielen (4,8 millió dollár/év vs. 14,4 millió dollár/év).
Thielen draftolatlanként került a ligába és egyetlen jó – a harmadik – szezon után kapott új szerződést a csapattól. Azonban tavaly megmutatta, hogy mennyire is értékes játékos és nem lenne meglepő, ha például jövőre belekezdene egy intenzív kampányba a fizetésének megemelése érdekében. Az ugyanis valahol nonszensz, hogy ő a 48. legjobban kereső elkapó a ligában.
Ezt csak magának köszönheti. Nem bízott magában a jó 2016-os szezonja után és aláírt hosszútávra egy WR3-as szintű szerződést. Ha csak egy évre kötelezi el magát, akkor a zseniális tavalyi szezonja után 10M+-os szerződése lehetne.
Meglehet azért érteni. A draftolatlan újoncoké ritkán tündérmese. Adam ráadásul született minnesotai, ott járt középsuliba és egyetemre is. Draftolatlanként elé tettek egy 4 éves szerződést. Persze, hogy mindenki aláírta volna a helyében.
Egyébként nem feltétlenül csinálta rosszul. Még 3 évig érvényes a szerződése. Ebből játsszon le még kettőt legalább úgy, ahogy a tavalyit, és akkor megkapja élete szerződését is, már feltehetően majd az új sapkának megfelelően.
Szerintem nem ilyen egyértelmű, hogy alá kellett volna írnia a 3. év után. Azért még is csak a legtöbb yarddal zárt a csapatban. Mondhatta volna: “Srácok, az első 2 szezonomban szinte nem is ismertetek, az utolsóban én voltam a csapat egyik legjobbja. Én WR1 fizetést akarok, de megértem, ha most nem akarjátok megadni, mert csak egy jó szezonom volt. Kössünk egy egy éves szerződést és ha bizonyítok, akkor újra tárgyalunk jövőre.” Persze kockázatos lett volna neki, mert ha lesérül, akkor meg bukja ezt a WR3-as szintű szerződést. Egyébként én megértem a döntését és nem is tartom rossznak, csak nem tartom korrektnek a játékosok részéről, hogy ha jobban teljesítenek annál, mint amilyen fizetést kapnak, akkor már verik is asztalt.
Manapság amúgy is szokás, hogy a hosszú távú szerződés csak a csapatot kötelezi el, mert ha a játékosnak nem tetszik valami akkor holdoutol….Amég ő belenyugszik a szerződésébe minden tiszteletem az övé.A Julio Jones féle patkánykodástól meg rosszul vagyok. Hiába tartom top3 WR nek, én őt már nem tudom tisztelni. A játékosonak bele kéne nyugodni, hogy egy szerződés addig tart, amég aláirják, és annyiért amennyiért aláirják. Lehet kockáztatni rövid távon nagy pénzzel, vagy biztosra menni hosszú távon, ez ilyen játszma, és ugyanezt lejátsza a másik oldalról a csapat is. Ne mindig csak a játékos akarjon már profitálni…Attól üzlet, hogy kétoldalú a dolog. Thielen játszon jól, és akkor a túl biztos szerződése lejárta után is kaphat nagy pénzt.
Számomra felfoghatatlan amit Julio csinált. Ilyen minimális szerződés strukturálás miatt holdoutolni…. Megérdemelné, ha jövőre a Falcons megköszönné az eddigi szolgálatait, amire szerintem jó esély lehet. Ridleyt nem véletlenül draftolták
Ha esetleg magyarázat kel arra, hogy miért szeretjük Spielmant, akkor ez például az.