A Rams még több pénzt talált a sapkájában zsebében és továbbra sem Aaron Donaldra költötte. Most jobb oldali tackle-jük, Rob Havenstein szerződését hosszabbították meg 4 évvel, így a kiváló játékos az eredeti szerződését megtoldva 2022-ig játszik majd az angyalok városában. A szerződés 32,5 millió dollárról szól, amivel Havenstein a harmadik legjobban fizetett jobb oldali tackle lesz.
Havenstein az utóbbi három évben 43 meccsen kezdett és összesen 2698 snapet töltött a pályán a Ramsben és második körös falemberként a liga jobb tackle-jei közé küzdötte fel magát. A PFF értékelései szerint a legalább 2000 snappel rendelkező jobb oldali tackle-ök közt a 11. legjobb játékos.
Havenstein csatlakozik Gurley-hez és Cookshoz a hosszabbított játékosok táborában, miközben a védőoldalon a Rams a holtszezonban megszerezte Suh-t, Peterst és Talibot is, a legjobb játékosuk, Aaron Donald viszont még mindig távol marad a csapattól és nem edz, illetve nem is játszik, míg nem kap új szerződést – állítása szerint.
Viszont mielőtt megint előjönne, hogy rossz ötlet Donald előtt szerződtetni más játékosokat, vegyük azt is figyelembe, hogy így a front office pontosan fogja tudni, mennyi elkölthető kerete lesz Donaldra. Ráadásul egy újabb fiatal, pályafutása csúcsát majd csak a következő években elérő játékost láncoltak magukhoz, ami sosem rossz dolog.
Ki lesz szezon végén kivágva?
Jól állnak a fizetési sapkával, nem nagyon kell senkit kivágniuk.
Bele fog férni Suh és mindenki más is?
Suh menni fog, majd hoznak vkit a draftról.
Vagyis mégsincs pénz mindenkire.
Nem normális a Rams. Donald 25M alatt nem fog aláírni ez egyre biztosabb. És teljesen igaza van. Hogy van az, hogy Havenstein, Gurley és Austin 3 év után nagy szerződést kap, míg ő aki a csapat legjobbja dolgozzon 4 éven át a csúcsgázsiért?
Azt szeretném minden ilyennél megjegyezni, hogy egyrészt rohadt keveset tudunk arról, hogy hogyan folynak a tárgyalások és kinek milyen feltételei vannak, illetve hogy kettőn áll a vásár. Egyelőre szerintem nem tudunk ítéletet mondani azzal kapcsolatban, hogy mennyit fog kapni vagy hogy ki húzza jobban a dolgokat. Általában játékospárti vagyok ilyen esetekben, de annyira nem tudunk semmit a tárgyalásokról, hogy szerintem érdemesebb kivárni, mielőtt bármelyik felet ostromoljuk.
Az Austin deal nyilván hülyeség volt, efelől nincs kétség. Havensteinnek egy éve volt a szerződéséből, ahogy Donaldnak is most. Gurley ebből a szempontból jó kivétel. Azt viszont szerintem jelenleg felelőtlenség kijelenteni, hogy nem normális a Rams, miközben a fiatal játékosait hosszú távra magához láncolja. Majd ha Donalddal tényleg nem tudnak megállapodni, akkor rendben lesz ez a kijelentés, jelenleg viszont közel sem gondolom helytállónak. Egyrészt van még két és fél hét a szezonig, másrészt nem tudjuk, hogy Donald tényleg hajlandó-e kiülni meccseket és bukni sok milliót. Ha igen – és erre nem volt még példa -, akkor lehet a Ramset ostromolni, hogy nem adtak meg neki bármit is, de majd csak egy hónap múlva.
1. Ha meg is állapodnak biztos, hogy nem olyan összegben amit a Rams egy éve elképzelt. Szerintem már emiatt és az egész herce-hurca miatt nem mondhatjuk, hogy a Rams jól csinálta a dolgokat.
2. A Rams-nél nem zsugoriak a játékosokkal. Bőven jó fizetést kapott Cooks, Gurley és most Havenstein is. Nehéz elhinni, hogy Donald-nak nem ilyen szintű szerződést kínáltak. Elképzelhető, hogy Donald kapzsi és ő akar többet, mint az reális lenne, de jó csapatban van, egy nagyon vonzó városban. Nehéz elhinni, hogy a pénz mindennél fontosabb lenne.
3. Szerintem most Donald olyan szerződést akar amivel kárpótolva lesz, hogy ő igazságtalanul csak 4 év után kap szerződést. Ezért 2-3M-val többet kér, mint az reális lenne és 5 éves viszonylatban ez 15M pluszot jelent, amivel kvázi azt jelentené, hogy már a 4.évét is nagy szerződés alatt játszotta.
4. Igazad van abban, hogy nem tudunk sokat a részletekről és persze én is csak feltételezek, de nem nagyon tudok elképzelni más lehetőséget látva, hogy mással milyen könnyen megegyeznek.
Itt már rég megegyeztek Donald-al is szerintem, max apróságokat kell még tisztázni, ezért nem nyilvános. Kizárt dolog hogy ne így legyen, Fisher már lelépett ugye. Ugye?!