A Seahawks 2017 augusztusában adott egy három éves, 36 millió dolláros hosszabbítást Kam Chancellornak. Ugyanebben az évben a safety megsérült, azóta pedig nem is játszott. Ennek ellenére a Seahawks tavaly 6,2 millió dollárt, idén pedig 5,2 milliót köteles átutalni neki.
Kevés rosszabbul időzített szerződés van az NFL történelmében Chancellorénál. A kiváló safety 2017-ben mindössze 9 meccsen játszott, majd a karrierje végét jelentő nyaksérülést szenvedett. A fent említett hosszabbításba pedig be volt építve egy záradék, amely nagyjából 12 millió dollárt garantál a játékosnak sérülés esetén.
Mivan Chancellor nem ment át a fizikai felmérőkön tavaly, így 6,2 millió dollárt utalt át neki a Seahawks úgy, hogy a játékos egy percet sem játszott. 2018-ban egyébként be is jelentette a visszavonulását – vagyis leginkább azt, hogy többet nem fog játszani –, bár hivatalosan nem vonult vissza, hisz így 5,2 millió dollárral szegényebb lett volna.
A Seahawks tavaly PUP-ra tette (fizikailag alkalmatlan a játékra), idén pedig jó eséllyel kivágja. Persze ettől függetlenül a safety nem jár rosszul, ugyanis szinte kizárt, hogy a nyaksérülése rendbe jött volna annyira, hogy ismét játsszon. Ez pedig azt jelenti, hogy az alapfizetéséből 5,2 millió dollárt kénytelen lesz neki kifizetni a Seahawks.
Ha a csapat kivágja, akkor 10,2 millió dollárnyi dead money keletkezik utána és 2,8 milliót szabadít fel. Ha június 1. után vágják ki, akkor idén 7,7 milliót foglal el a sapkából (5,3 millió szabadul fel), jövőre pedig 2,5 millió hallott pénz marad utána.
Azért az legalábbis vitatható, ki járt jobban, mert feltételezem, hogy Chancelor inkább lenne egészséges, mint hogy a semmiért kapjon lét.
Sehol sem szerepel ez, hogy Chancellor jól járt. Viszont a Hawks egyértelműen megszívta. Itt csak erről szól a dolog.
Azon agyalok, hogy nem lehetne tenni egy olyan pontot a következő CBA-ba, hogy ilyen esetben a pénz jár a játékosnak, de a cap space eltűnik? Mármint csak ilyen karriert lezáró sérülés esetén.
Mert ez így elég nagy szívás a Seahawksnak…
Ez nem valószínű, mert ezzel egy olyan kiskaput nyitnának meg a szigorú sapka szabályok között, amelyet innentől a csapatok gátlástalanul kihasználnának la visszavonulásra kényszerítenének olyan játékosokat,akiket ki akarnak vágni. Ráadásul, az hogy mi karriert lezáró sérülés nagyon nehéz megállapítani, sokszor csak utólag derül ki. Lásd mondjuk Shazier esetét, akiről senki sem hiszi el még ma sem igazán, hogy valaha játszani fog, pedig ő nagyon vissza akar térni. Vagy említhetném Brett Favre esetét, akinél a leigazolása után a Packers orvosai játékot kizáró sérülést állapítottak meg és nem is akartak neki játékengedélyt adni.
Azt viszont el tudnám képzelni, hogy ilyen esetben ha van rá kerete, akkor a csapat egyben, az adott szezonban benyelhess a terheket, felszabadítva ezzel a következő éveit.
Nem nyognek ők 52 milliós capspacesel csak elboldogulnak ?