About the author

60 Comments

  1. 1

    rowi

    pickhalmozás és egy újabb wtf közeli pick – átlagos seahawks draft check

  2. 2

    kitalaltnev

    Köszi szépen, Dani, a gyorsaságod pláne!

  3. 3

    Szatya

    Miért érzed drágának az ellenértéket az Eagles tradejénél? Tudom, hogy nem igazán számít de a trade value chart alapján teljesen rendben van, a 6. körös pick meg szerintem nem számít sokat. Tökéletes helyettese lehet majd Petersnek, Mailata meg ettől függetlenül marad, meg lehet nézni mi lesz belőle. Ő annyira nyers, hogy kb bármelyik poszton kipróbálható, ha csak egy csere is lesz belőle már az is eredmény egy 7. körös embertől.

  4. 4

    Doppelspeiche 154

    Ellenérték: 1/46 + 2020/2. kör – WTF? 2/46?

  5. 5

    Antal Kovacs

    2/46 az

  6. 6

    Tamás

    Engem nagyon meglepett, hogy AJ Brown és Metcalf sem kelt el az első körben.
    Véleményetek szerint miért nem keltek el?

  7. 7

    Rpi

    Nem tudom mit akarnak..de lehet fogadni kellene, hogy Quinn nem éri meg a 2020-as szezont..

  8. 8

    Ben

    Sok sérülése volt és nagyon rossz az irányváltása Metcalfnak, túl nagy boom or bust faktor szerintem.

  9. 9

    Csabesz20

    Alapvetően egyet értek az értékelésekkel, de két helyen kicsit vitatkoznék. A Jags és a Pats értékelésével, főleg egymással összehasonlítva, mivel a Jagsnél az EDGE nem volt need, főleg hogy offense oldalon sokkal nagyobb lyukak vannak, így nálam ez maximum B lenne, függetlenül a jövő építésétől, míg a Patsnél Harry egyértelműen a pillanatnyi legnagyobb need-re jött, hogy a legjobb játékos-e ahhoz nem értek, de szerintem így is sokkal inkább A vagy legrosszabb esetben is A-.

  10. 10

    Bélabá a csótány

    ” Kicsit igazából Brownt sajnálom, hogy nem egy olyan csapatba kerül, ahol jobban kihasználják a tehetségét”
    Na ne… :D

  11. 11

    ClayMatthews52

    Amennyire vártam a draftot, annyira van hiányérzetem is. Abban van reményem, hogy egyértelműen látszik mit akar Gute, több poszton bevethető, atletikus játékosokat. Mindegyikükből lehet simán A, de ugyanúgy benne van, hogy egy átlagos C lesz.

  12. 12

    Pizsama

    A Rams már sokadszor trade-el a Falcons-szal az utóbbi években, de most baromira nem értem az atlantaiak miért mentek ebbe bele, iszonyat reach az a pick!

  13. 13

    xxx

    Metcalf hol kelhet el szerintetek?

  14. 14

    Attila

    hh dk metcaf bent maradt? nem mindenki 1. körre várta?

  15. 15

    DrBaji Mihály

    A 26-ik választásnál az ellenérték 1/46 gondolom 2/46 lenne…

  16. 16

    Gáspár Bollók

    Igen, ezt már lejjebb is írták. Gondolom Dani alszik, ha felkel, majd javítja :)

  17. 17

    Vulcanius

    Túlértékelt nagyon. A routejai nem kiforrottak, nem biztos kezű elkapó, aki valószínűleg amiatt volt képes ilyen számokat összehozni, mert többnyire harmadik számú CB-k ellen állt fel, mivel az ellenfelek többsége sokkal veszélyesebbnek tartotta AJ Brown-t. Szóval hiába a nagy kigyúrt (vagy felpumpált) test, ha képességekben jócskán elmarad egy igazán első körös WR-től.

  18. 18

    tobbfuvetaparlamentbe

    mint Texans drukker volt egy rossz érzésem a draft előtt, de erre még nem találtam meg a megfelelő szavakat, most ez vagyok:

    https://uploads.disquscdn.com/images/47d2eb5fbe4722406f459ed283bf6fbb0b1e48e2465462925d6343493cd6ad50.png

  19. 19

    Vulcanius

    Talán 3-4. körben. De szerintem nem lesz jó NFL elkapó, számomra eléggé bustgyanús.

  20. 20

    apollo

    Hawks drukkerként már évek óta felesleges izgulnom a drafton. szerintem nincs a táblájukon első körös játékos azert húzták meg Colliert mert már nem volt cserepartner és mondani kellett valakit :D

  21. 21

    apollo

    Hawks drukkerként már évek óta felesleges izgulnom a drafton. szerintem nincs a táblájukon első körös játékos azert húzták meg Colliert mert már nem volt cserepartner és mondani kellett valakit :D

  22. 23

    d zoli

    Abram jó lesz meglásd!

  23. 24

    Andras Daroczy

    Szia Dani, szeretnélek megkérni, hogy odaírnád a pick cserék mellé hogy kik-kivel cserélt?
    Csak annyi látszik hogy csere , de az nem hogy kivel, köszönöm.

    Még egy kérdésem lenne, az angol szavak jeletését értem, steal és reach, de miérz használják itt ezeket a szavakat?
    Steal ha egy játékost az adott helyen nagyon megéri húzni, reach ha az adott játékos nem ért annyit mint amelyik helyen kihúzták.
    De mitől lesz valaki steal vagy reach?
    Azt gondolom elég szubjektív, mert Metcalfot és hogy hypeolták, de a józan ész győzött.
    Ha kihúzták volna 1/32-ön, akkor lehetett volna mondani, hogy mekkora steal mert lecsúszott idáig és sikerült kihúzni, de ha a jövőt nézzük, és tényleg bust lesz, akkor ez valójában reach volt.
    Remélem érthető a filozofálásom :-)

  24. 25

    pritek

    Mar tobbszor, tobb helyen is irtam, hogy iden szerintem Harry a legjobb elkapo. Ezt szamokkal is ala fogja szerintem tamasztani az elkovetkezendo evekben. Annak orulok hogy Diki elott ment ki, mert igy kevesbe erzem hulyenek magam, hogy nem igazan ertettem, hogy ki es pontosan miert gondolja ot jobbnak Harrynel.
    Viszont a Pats rohadjon meg hogy elvitte az orrunk elol, “Keim pedig dogoljon meg tripperben es egjen el a pokolban. “… Most vehetek egy jegyet, hogy kimehessek odaszarni az irodaja ele.
    Borzaszto szomoru vagyok, hogy elszalasztottuk.

  25. 26

    combat

    Az azért nagyon komoly amikor 3 db 1. körösből sikerül egy C; C- értékelést összehozni. Szerintem ez azért már megsüvegelendő teljesítmény!

  26. 27

    combat

    És ebből látszik milyen igaz is a mondás:

    “Ami az egyiknek öröm a másiknak szomorúság!” Én eszméletlen boldog vagyok ezzel a választással.

    Rettegtem, hogy az öreg stroke-ot kapott és behúzza Metclaf-ot. Egyébként tényleg láthat benne valamit, ez az első WR pickje az első körben.

  27. 28

    Fanyul23

    Dani, nyugi, senki nem fog Giants haternek mondani ha lehúzod ezt a draftot. Sőt. Nagyon nagyon finoman fogalmaztatok a Giants kapcsán.

  28. 29

    Sestertius

    Cody Fordról van valami hír?.. miért csúszik?
    Cards elviszi 2/1 re gondolom.. ha nem akkor nagy a baj

  29. 30

    katonadani

    átírtam, hogy ki-kivel :)

    Jól érted, nyilván valamilyen szinten megfoghatatlan fogalmak ezek és vélt konszenzusos értékelésekhez vannak kötve és lehet nagy stealből óriási bust és hatalmas reachből is lehet sztár

  30. 31

    katonadani

    ezt én sem értem

  31. 32

    Andras Daroczy

    Köszönöm.

  32. 33

    pritek

    Nem vagyok a, a tipus aki borzasztoan odalenne egy-egy draftra varo jatekosert, de Harryt nagyon szerettem volna ha megszerezzuk. Es erre minden lehetosegunk meg is volt, par helyet kellett volna felmozogni, ahelyett hogy ulunk mint tok a szaran, hogy valami jo majd csak tortenik.

  33. 34

    combat

    Nálam inkább black dott játékosok szoktak lenni.

    Mondjuk brutális őt elképzelni egy Josh Gordonnal párban, még akkor is ez ha ez inkább álomnak tűnik mint valóságnak…

  34. 35

    István_Szamos

    Meglepett, hogy Ballard hátracserélt, igaz egy korai második körös pick nem rosszabb, mint egy kései első körös, főleg ha jól választanak. Ballardnak 3 pick-je van a 2. körben, jól kell kihasználnia.

    Gondolom elősorban azért cseréltek, mert már kiválasztották azokat akiket kiszemeltek, a fennmaradók meg nem értek 1/26-t szerintük.

  35. 36

    vabu

    Lesz cikk arról kitől mi várható a masodik körben és hogy kinek hány pickje van?

  36. 37

    katonadani

    meglátjuk mire jut időnk-energiánk :)

  37. 39

    Sestertius

    mondjuk a sivatagban szerintem először falat kéne építeni, nem fegyverek után nézni :)

  38. 40

    ahanem

    Én inkább azt nem értem, hogy miért kellett 3 OLnek szerződést adni, ha az első 3 kör OLre megy el (nyilván lesz egy visszatrade a 3. körbe, de itt még nem tartunk)

  39. 42

    ahanem

    Mondjuk ha folyamat 4-5 pickkel kezded a draftot lehet megéri a több húzás

  40. 43

    Nuuul

    Bold:idén sem sikerül olyan cikket írni a ravensről amiben legalább egy picit ne rúgjanak bele az okosok

  41. 45

    Bélabá a csótány

    A gond ott kezdődik,hogy elkezdődtek a Flacco fikázó cikkek,Lamar draftolása után meg a Lamar bandwagon cikkek.
    Jelen pillanatban meg ugye a “hát izé nemtudni mi lesz” cikkek mennek.
    Írom ezt úgy,hogy szerintem hülyeség volt(szó szerint..) lecserélni Flacco-t Lamar-ra….

  42. 46

    Bélabá a csótány

    “Magasnak” éreztem… :D

  43. 47

    Nuuul

    Lamarra lehet(mondjuk én látok benne lehetőséget),de hogy már két évvel ezelőtt mennie kellett volna az biztos.csak hát az a fránya szerződése…

  44. 49

    AwesomeOne

    A Giants megpróbálta alulmúlni magát minden egyes pick-el… nehéz volt, mert nagyon alacsonyan kezdtek Jones-al… de jelentem, sikerült megugrani a feladatot…

    Egyedül a Daniel Jones pick-et tudom elfogadni. Igen, jóesélyel szar lesz, igen nekem is hatalmas csalódás, de ha ő belé szerelmesedtek bele, akkor nincs mit tenni, és nem szabad hazárdírozni, hogy bent lesz e később v. sem. De a többi… kellett a CB, mert Jenkins szekere is kifelé áll, és rajta kívül kb csak Beal van, aki meg még életében nem játszott NFL-ben. Szóval a posztal nincs baj, de ez megint nem túl nagy mentség…

    Hogy az istenbe lehet 3 elsőkörös választásból 3 ekkora ordas nagy fa******…

    Pedig lazán lehetett volna ez egy A++++-os draft is:
    1/6 Allan
    1/17 QB (Jones v. Haskins)
    1/30 Jawaan Taylor

  45. 50

    Fetyke

    Hadd védjem picit szeretett csapatom, a Vikings választását! Először is az volt érdekes, hogy a várakozásokkal ellentétben a bőség zavarával küzdöttünk a sorra kerüléskor. Gyakorlatilag az összes top tackle és Bradbury is bent maradt még, és én is Dillardot húztam volna! De! Utólag értékelve azért passzjátékban valahogy megvoltunk tavaly a Cousinsra nehezedő nyomás ellenére is. A futás viszont teljesen siralmas volt, ami értelemszerűen csak tovább fokozta az irányítóra és a passzjátékunkra nehezedő amúgy sem csekély nyomást. Azért így érthető, hogy miért inkább egy a futást segíteni tudó falembert draftolt a csapat az első körben. Ráadásul valahogy a szélső támadó falemberek nem fogytak a vártnak megfelelően, és még a mai napra is olyan prospectek maradtak, mint Taylor, Ford, Risner vagy Little, ellenben a középső támadó falember prospectből nem volt ilyen bő a választék eredetileg sem, Lindstrom Falcons általi kihúzása után pedig már csak valóban Garett maradt, ráadásul ő az egyetlen, aki igazán centert is tud játszani. Ezért én Dani osztályzatát egy A- -ra azért feljavítom. :D
    Az álmom, hogy a második körben behúzzuk a fen említett tackle-k egyikét és egy igazán kis feszes támadó fallal kezdjük meg végre idén a szezont. :) Csak hát az összes top Safety is még bent van, és félő, hogy Spielman és Zimmer nem bírja tovább magát tartani (tulajdonképpen tőlük már a tegnapi is nagy előre lépés volt, pont mint BB-től a wr posztra húzás). :D

  46. 51

    Pizsama

    Bevallom, annyira nem voltam képben a Falcons offseason-nel, de mivel a Ramsnél is van OL need, ezért tudom hogy Gary nem első körös prospect volt, szóval a feltrade-t akkor se érte volna meg, ha nagyobb need lett volna az OL az Atlantának.

  47. 52

    Leonidasz007

    Mccoy es Jenkins is benn van a támadófal közepéről, ráadasul ok mindketten inkabb true centerek is lehetnének. Ettől függetlenül én szerintem is egy jó pick. Én max Fordot fontoltam volna meg, aki nem értem miért csúszik.

  48. 53

    Fetyke

    Én igazából azon lepődtem meg, hogy a két első körös választással két védőt húztatok, miközben az FA szezonban is azt az oldalt sikerült megerősíteni. Persze vannak még pickjeitek, kíváncsian várom is őket, de szerintem a támadó oldalon most már kevésbé vagytok meg, mint védő oldalon, ezért oda kellene az erősítés. Mindjárt a második körben lehetne hezitálni azon, hogy a bent maradt jó tackle-k egyikét vagy egy wr-t visztek e ki?

  49. 54

    d zoli

    Ha Josh csak mondjuk 12 meccset kapna…

    Ha Thomas játszik akkor már van két fizikális, magas WR és egy cula TE. Sok sikert a D híváshoz.

    Persze dream scenario Harry, Gordon, Thomas..

  50. 55

    Debreceni József

    Nyugi, jó lesz ez, mi mindig is tudtuk hogyan kell jó falat az irányítónk elé húzni. Oh wait… ? Nem is értem. Ott van Dillard előttünk 1-el, csak felhívom a Hawks GM-et, odaadom az idei első körös.meg mondjuk egy jövő évi 5. picket, felmozgok egy helyet és BIZTOSAN kihúzom a class egyik legjobb left tackle-jét. Erre bazdmeg ülünk oszt várjuk hogy a szankba repüljön a sültgalamb, az Eagles meg jól seggbeb@sz minket. Kurvajó hogy ez minden drafton legalább egyszer megtörténik…

  51. 56

    Debreceni József

    Nyugi, jó lesz ez, mi mindig is tudtuk hogyan kell jó falat az irányítónk elé húzni. Oh wait… ? Nem is értem. Ott van Dillard előttünk 1-el, csak felhívom a Hawks GM-et, odaadom az idei első körös.meg mondjuk egy jövő évi 5. picket, felmozgok egy helyet és BIZTOSAN kihúzom a class egyik legjobb left tackle-jét. Erre bazdmeg ülünk oszt várjuk hogy a szankba repüljön a sültgalamb, az Eagles meg jól seggbeb@sz minket. Kurvajó hogy ez minden drafton legalább egyszer megtörténik…

  52. 57

    Kopi3.14

    Gondolom sokan bedőltek annak, hogy az apjáé fél Ceylon.

  53. 58

    Kopi3.14

    Üdv a klubban tesó! Innen a kies nyugati partról, a fekete lyukból. Nagy a verseny a ki cseszi el jobban versenyben.

  54. 59

    LG

    Kíváncsi vagyok, hogy Fant jött-e volna 1/21re, ha a Broncos mást húz. De Savage-ért felcserelni, háát… Csak bizqkodhatok (már megint), hogy összeérik egy jó kis bika védelem GB-ben. Úgy látszik ezt az irányt tűzték ki célul és nem volt nekik jó elérhető játékos támadó oldalra, pedig nem ment még ki WR, de Dillard is egy pöpec, minimum csere szintű falember lehetett volna. Gyanítom hogy ma legalább két ember jön a másik oldalra (pl. Irv Smith, Metcalf, AJ Brown, Cody Ford közül bárki, ha még bent lesznek 2/44-en + meglesz még a Pick a Packersnek.

  55. Pingback: Ha a Raiders hívná, Lynch ismét visszatérne | Fűzővel kifelé!

Comments are closed.

2014 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team