About the author

27 Comments

  1. 1

    CaptainBukova

    nagyon fasza írás lett, még a végén elhiszem, hogy nem csináltak nagy ostobaságot az offseason-ben :D
    minden csapatról írsz majd ilyen “mit is várok toluk?” cikket?

  2. 2

    Zoltán Debreczeni

    És ezt újoncal. Első 4 meccs INT átlaga legyen mondjuk 2,26. Over vagy under?

  3. 3

    Krisztian Fekete

    A Packersről nagyon érdekelne!

  4. 4

    DrBaji Mihály

    Más az elmélet, és más a gyakorlat..kicsit Pats utófeelingem van….

  5. 5

    katonadani

    annyi időm nincs, hogy mindegyikről írjak, meg sokról nincs is nagyon sarkos véleményem :D
    de jövő héten kezdjük a szezonfelezető podcast sorozatunkat, ott minden csapatról elmondom majd szóban, mit várok tőlük :)

  6. 6

    katonadani

    Packerst nehezen tudom elhelyezni kicsit, ami leginkább arra vezethető vissza, hogy LaFleurt nem tudom elhelyezni. A passzjátékban segíteni fog a csapatnak és Rodgersnek (play action, üresre játszott elkapók), de ha ugyanúgy rengeteget fut majd itt is, mint a Titansben (abnormálisan sokat és rossz helyzetekben), akkor tartok tőle, hogy elmarad a várt siker.

    Erről gondolkodtam már, hogy írok, de nincs még a prioritási lista tetején, szóval lehet, hogy podcastben fejtem majd ki a divízió felvezetésekor.

  7. 7

    camillo 7777

    Szuper cikk volt Dani. Mondjuk a GM tevékenység még mindig kérdőjeles. Nem feltétlen add meg mindent Kingsbury-nek.
    És mivel sok lesz a kreatív játék én a sok nagy játék mellett sok INT-re is számítok.

  8. 8

    camillo 7777

    Szuper cikk volt Dani. Mondjuk a GM tevékenység még mindig kérdőjeles. Nem feltétlen add meg mindent Kingsbury-nek.
    És mivel sok lesz a kreatív játék én a sok nagy játék mellett sok INT-re is számítok.

  9. 9

    acsdav2

    Megosztanád azt a linket a védelem fáradásáról? :)

  10. 11

    Fetyke

    “A falban még mindig szar az alapanyag, de Kingsburynek sosem voltak jó falemberei és jó elkapói sem egyébként az egyetemen.”
    Ez jól hangzik, de azt azért ne felejtsük el, hogy az egyetemen jó ha van 1, legfeljebb 2 NFL szintű játékos a védőfalakban. Itt a jobb csapatokban 4 is lesz, és a csoportban játszik a liga legjobb védője Donald is. Szóval azért ez más kávéház lesz. Persze lehet, hogy berobban majd Murray az NFL-be, nem zárom én ezt ki. Csak ezzel az egyetemen sem volt baj belőle mondás nem mindig szokott bejönni. :)

  11. 12

    ThySoul

    Billsről is vagy egy cikket se olvasok innentől kezdve az oldalon:D

  12. 13

    katonadani

    a Billsről is fogunk beszélni a podcastben :D

  13. 14

    acsdav2

    Köszi. Terjedelmes elemzés :)

  14. 15

    Bandi

    Over

  15. 16

    ducksfan

    Mekkora mázli, hogy én nem értek hozzá, ezért nyugodtan merek akadékoskodni/kérdezni :D :
    – ha az elkapóknak nagyobb szabadságot ad a rendszer, akkor a QB-nak kevesebb “tiszta” playbook szerinti játéka lesz, nem? Azaz elindul valami a terv szerint, aztán majd jöhet a 2.-3. stb. olvasás, ha nem sikerül. Van annyira jó a támadófal, hogy hagy elég időd Murraynek, vagy őt is szétverik, mint Rosent?
    – képes lesz a gyorsan pörgő offense több pontot feltenni, mint amennyit a folyamatosan pályán lévő, és egyre fáradóbb defense benyelni? Pats – Falcons SB, Pats – Chiefs… És gondolom, azért a def. coach-ok sem pihentek, amikor kiválasztották a Kingsburry – Murray duót, ha már ennyire hype van körülötte. A szezon közepétől pedig a több def. play nagyobb sérülés kockázatot is jelent.
    – a szezon elején pár meccsre a meglepetés működhet a védelmek ellen, de akkor meg a támadósor relatíve nem összeszokottsága adhat okot fejvakarásra. Azaz működne, hogy az ellenfél védői részéről nem tudják mit kell csinálni, csak a támadók sem fogják tudni. Túl sok minden múlik Murray-n, aki pedig “csak” újonc. Mire belerázódna, már ki is ismerték őket.

    Az mindenképpen jó, hogy lesz pezsgés körülöttük, és érdekes lesz nézni őket. És minél több kreatív, friss edző jön be, annál élvezetesebb lesz a liga.

  16. 17

    katonadani

    – jó esetben a QB és a WR ugyanazt látja a pályán, így ugyanúgy gondolkodnak, hogy hová kell futni/passzolni. Az NFL-ben rengeteg route opciós egyébként, a védelem mozgásától függő, ezért fontos nagyon az összhang a QB és WR közt.
    A falban még mindig szar az alapanyag, de Kingsburynek sosem voltak jó falemberei és jó elkapói sem egyébként az egyetemen (ha jól rémlik egyetlen elkapóját draftolták az 5. körben vagy feljebb, amúgy sem falembert sem elkapót nem vittek ennél magasabban) – ezt bele is akartam írni valahová a cikkbe, de aztán kimaradt -, szóval szerintem nem fog rosszul mutatni az OL annyira, mint kellene neki az alapanyagot tekintve. Sok gyors passzos játék lesz, meg gyors olvasás, RPO-k stb. Meg a 4 elkapós felállás arra is jó, hogy széthúzza a védelmet és mondjuk Murray tudjon futni második szándékból

    – nem lesz a liga legjobb csapata a Cards, szóval sokszor nem fog tudni több pontot feltenni, mint amennyit a védelem benyel :) Lementettem már egy cikket, ami cáfolja ezt a védelem fáradása dolgot, de még nem volt időm beleásni magam a témába, talán augusztusban ez is sikerül :D

    – nem olyan bonyolult és hosszú a playbook, és hát a támadóknak ebből a szempontból mindig előnyük van. Murray-ről és arról, hogy mennyire érti az offense-t, arról meg épp Fitzgerald nyilatkozik folyton nagyon pozitívan. Ami persze nem meglepő, Murray nagyon jól ismeri ezt a szisztémát, rá van szabva az egész, szal emiatt is gyorsabb lehet neki az átállás.

  17. 18

    Pedro44

    A Bengalsról lesz valami? Tudom, hogy hagyományosan csendes náluk az offseason, de azért mégiscsak elment Lewis végre.

  18. 19

    katonadani

    podcast róluk is lesz :)
    a fal megtorpedózhatja az évet, de kíváncsi vagyok mit mutat Zac Taylor

  19. 20

    Antal Kovacs

    Hány futott yard-ot vársz Murray-től? Sok option play várható, ahol megtarthatja, vagy akár direkt a QB-ra hívott futójátékok? (bár ezt Baltimore-on kívül nem tudom elképzelni sehol az NFL-ben) Vagy ha fut is, akkor inkább csak menekülésből, vagy mert jó coverage?

  20. 21

    katonadani

    sokat.
    direkt QB-futások is lehetnek, de nem rendszerszinten és tömegében, inkább menekülések formájában lehet sok yardja

  21. 22

    falucs

    Kedves Dániel!
    Olvasom hogy megfogadtad az overt, itt egy másik lehetőség: Kyler Murray passolt yardjai 3285,5 under/over, szerintem ritka ajándék az over (205 yard meccsenként, a mai NFL-ben!), persze a sérülés benne van, szóval csak óvatosan pajtik.

  22. 23

    pritek

    De jo kis cikk, koszi. Nem a kovetkeztetes miatt, hogy jobb lesz a csapat a vartnal, hanem a megkozelites udito valtozas a sok, mekkora faszsag volt KK kinevezese foedzonek.
    Nehany dologban nem ertek egyet mondjuk. De majd kiderul mi lesz igaz es pont ezert a kellemes ismeretlensegert varom izgatottan a szezont.
    Az egyik amiben nem ertek egyet a futojatek. A nyilatkozatok es az eddigi infok alapjan sokkal tobbet fogunk futni mint azt barki varna. Saxon egy nagyon eros futojatekkal keszul amit fog segitni DJ altalad is emlitett flexibilitasa es a nyitott palya. Lehet csak kodosites, de eddig KK elegge ugy tunik, hogy azt csinalja amit mond.
    A masik az elkapok, de ez persze meg valtozhat. Jelenleg azonban K. Johnson a harmadik szamu elkaponk es csak utana Isabella.
    Vegul amiben leginkabb kulonbozik a velemenyunk az a vedelem. Az szerintem sokkal jobb lesz mint amit varsz. Tavaly nemcsak a tamadosor valt McCoy aldozatava, hanem Wilks is szetbaszta az addig egeszen jol muzsikalo es siman atlag feletti emberanyagbol allo 3-4et es osszetakolt egy fos 4-3at, ami valojaban 4-2 lett, ami miatt setater lett a vedelmunk barmilyen futo szamara. Joseph visszavaltott 3-4re ahol minden szinten lesz atlag feletti embere, szerintem egy kiemelkedoen jo secondaryvel. A falban Corey Peters, a lb sorban Hicks, C. Jones, Suggs, hatul pedig Baker, Peterson, Sweringer, Alford eleg meggyozo kezdonek tunik nekem. Illetve Joseph bar foedzonek szar volt, de a vedelme annyira nem rossz. Tavaly is ugy volt emlekeim szerint, hogy minden meccsen amin szereztek legalabb husz pontot, akkor a meccset megnyertek. Ha ezt kombinaljuk egy kreativ tamadosorral ami konzisztensen kepes pontokat felrakni, az valoban erdekesse fogja tenni a csapatot.

  23. 24

    ducksfan

    – Ugyanazt látja, de a QB nézi a teljes pályán a teljes védelmet, míg a WR inkább csak a saját útvonala közelében sertepertélő védőket. Nem követtem intenzíven a college focit, de ami meccseket láttam, azokon a QB-nak rengeteg ideje volt, míg NFL szinten azért ez elég ritka. “Sok gyors passzos játék lesz, meg gyors olvasás, RPO-k stb. Meg a 4 elkapós felállás arra is jó, hogy széthúzza a védelmet és mondjuk Murray tudjon futni második szándékból” – ez majdnem olyan, mint a Jackson féle Ravens :D
    – a védelem fáradása: ha előnyben vagy, akkor a csapatnak a labdabiztonság és az óra menedzselése fontosabb, mint újabb pontokat feltenni. A lánc mozgatása, a másik csapat támadóinak padon tartása, a játékok 1-2 mp idő előtti indítása. És ehhez még hozzájön a hátrányban lévő csapat védelmének a frusztrációja is, ha ők úgy érzik, hiába tettek meg mindent, a fos offense mindent elront, akkor már a motiváció is csökken (mint pl. a tavalyi Broncos meccsek – az elején odatette magát a def, a végére pedig elfogytak – hogy ez a fizikai vagy szellemi fáradtság, mindegy).
    – “nem olyan bonyolult és hosszú a playbook” – ezt Kellynél még negatívum volt :D Egy rutinos WR nem fogja a sajtóban ekézni a csapat újonc franchise QB-t. Tavaly Rosenről is jó véleménye volt.

  24. 25

    katonadani

    – “ez majdnem olyan, mint a Jackson féle Ravens :D” – nem tudom van-e két távolabb álló offense egymástól :D
    – ha gyorsan újabb TD-t szerzel, senkit nem érdekel h nem fárasztottad eléggé a defense-t :D összességében az a csapat nyer, amelyik a drive-jaiból több pontot tud szerezni átlagban.
    – a cikkben kifejtettem, mi a különbség Kelly és Kingsbury közt :) Murray pedig nyilván jobban vágja ezt az offense-t, mint bárki más

  25. 26

    Debreceni József

    Szerintem meg pontosan a gyenge fal miatt nem fog működni ez az egész. Texans szurkolóként mondom hogy a mi falunkkal csak a Bengals meg a Cards veheti fel a versenyt🙂 Murray pedig addig fog tudni futni a DE-k elől amíg egy agilisabb lb vagy strong safety el nem üti. Általában ez a halála a futó qb-nek, kivéve Russel “gohóksz” Wilson, ő az egyetlen aki jól érzi meddig lehet futni és mikor kell lemenni.

  26. 27

    LG

    Szerintem akár még be is jöhet. Én azt várom tőle, h a szezon elején tuti sokszor próbálkozik majd, elvégre Aaron Jones-t nagyon dicsérte sok elemző (és szerintem is jól totla eddig), így nem gondolom, h ne próbálkozna. Kérdés, h pl. Williams mennyire fog belepasszolni a rendszerébe, és persze, h meddig bírják a futók… Simán el tudom képzelni, h november vége felé (fáradság, esetleg a nagy hajrá miatt) at kell állni és passzorientaltabb játékra. Nagyon kíváncsian várom ezt a szezont (is)!

Comments are closed.

2014 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team