Minden évben összegyűjtjük nektek a legérdekesebb fogadási ajánlatokat a Super Bowlra, idén sincs ez másként.
Most azonban a himnusz hosszára, pénzfeldobásra, a Gatorade színére, valamint az esetleges térdelésre vonatkozó szokásos ajánlatokat rögtön az “ááááuncsi” kategóriába soroljuk, így ezeken gyorsan túl is lépünk. Az oddsokat rögtön az európai szabványra is átszámoljuk. Kezdjünk is hagyományossal:
Ki lesz az MVP? Az egyik QB (1,59x) vagy bárki más (2,4x)
Ha hagynak ki a meccsen mezőnygólt, akkor az hogyan lesz rossz? Balra száll (2,5x), jobbra (2,5x), rövid lesz (2,6x) vagy kapufáról kipattan (6x). – Bears szurkolók előnyben.
Lesz-e a himnusznál rövidebb pontszerző drive? Igen (1,4x) vagy Nem (2,7x) – Így már nem is olyan unalmas, ugye? Egyébként körülbelül szűk 2 perc lesz a határ.
Letartóztatnak-e legalább egyet a pályára lépő játékosok közül a döntő után Miamiban? Igen (8,5x) vagy nem (1,05x)?
Lesz-e áramszünet? Igen (21x – betfair, 33x – betonline) – a Niners utolsó Super Bowlján ugye volt
A pénzfeldobást megnyerő csapat megnyeri-e a Super Bowlt? Igen (1,952x) vagy nem (1,952x) – Ez utoljára 2013-ban fordult elő a Seahawksszal…
Joe Montana a nézőtéren lesz-e ÉS meg is mutatják-e őt a hivatalos közvetítésben? Nem (3,5x) vagy Igen (1,25x) – A legendás QB csak ebben a két csapatban játszott pályafutása során.
Hány visszajátszásos esetnél téved Mike Pereira, vagy egyértelműbben, hány esetben lesz más véleménye Pereirának, mint amit a bírók végül megítélnek? Több, mint 0,5 alkalommal (3x), kevesebb, mint 0,5 alkalommal (1,33x) – Az első elég jónak tűnik…
Hányszor említik meg, hogy az idei Super Bowl napja a Groundhog Day is? (Idétlen időkig mindenkinek megvolt? Ami itt a medve és az árnyéka, az ott mormotával ugyanez- a szerk.) Több, mint 0,5 alkalommal (2,35x), kevesebb, mint 0,5 alkalommal (1,57x) – Nehéz ez, és arról még nem is volt szó, hogy ez “tükörnap” is; 20200202.
És akkor végre (?) félidei show. Shakira és JLo közül melyik villant dekoltázst a Halftime Show alatt? Mindketten (1,4x), csak JLo (3,5x), csak Shakira (3,5x) vagy egyikük se (6,5x) – Mielőtt rávágnánk, hogy mindketten már csak az átöltözés miatt is, de már nyilatkozták, hogy Kobe Bryantről is meg akarnak emlékezni. A hét közbeni sajtótájékoztatón pedig így léptek mikrofonok elé:
És a végére néhány gondolkodni való. Melyik lesz több, az 1917 című film Oscar díjainak száma vagy az összes mezőnygól-kísérlet száma? A FG-oké (1,91x) vagy a filmé (1,77x)
A Joker nyer el több Oscart vagy Mahomes passzol több TD-t? Joaquin Phoenix rulez (2,6x) vagy Mahomes (1,48x)
További böngészési lehetőségek például erre és erre.
off: A tippjátékban mikor derül ki, hogy kik játsszák a döntőt? Úgy tippelnék már…
Bazz. Ez mióta van, nem is tűnt fel eddig, hogy van playoff tippjáték :(
“Joe Montana a nézőtéren lesz-e ÉS meg is mutatják-e őt a hivatalos közvetítésben? Nem (3,5x) vagy Igen (1,25x) – A legendás QB csak ebben a két csapatban játszott pályafutása során.”
Mivel NFL TOP 100 tag így ott lesz.
Mint TB is.
Lehet, hogy én vagyok a hülye, de a “hány esetben lesz más véleménye Pereirának, mint amit a bírók végül megítélnek” kérdésnél hogy lehet a két lehetőség a “több, mint 0,5 alkalommal” és a “kevesebb, mint 0,5 alkalommal”?? Ha arányokat nézünk, akkor nyilván kijöhet a 0,5 alatti eredmény (3-ból vagy 4-ből csak 1-szer lesz más véleménye), de a “hányszor” az kétféle lehet. Vagy 0 (mindig ugyanazt mondja, amit a bírók ítélnek) vagy legalább 1 (legalább 1 bírói döntéssel nem ért egyet).
A Groundhog Day ugyanez, mert vagy megemlítik vagy nem. Hogy lehet valamit megemlíteni 0,5 alkalommal??
sehogy, ahogy 1,5 ponttal sem tud nyerni egy csapat (Chiefs ekkora favorit egyes helyeken), azért rakják felesre a határokat (sok esetben), hogy ne legyen push, ha épp telibetalálják a kimenetelt. A lényeg, hogy így biztos több/kevesebb lesz, egyenlő nem lehet.
A megfogalmazás lett túlbonyolítva. Szerintem arra akart utalni. Megemlítik a Groundhog Dayt? Igen vagy nem. Nem kell bonyolítani számokkal :)
Ezt sosem ertettem. Megmutatja a kamera xy -ont. Ha en lennek a kameraman nyilvan ratennek 100ezer dollart h igen, es kerestem 25 ezert 1 nap alatt. Nem?
NFL alkalmazott a kameraman IS,ő SE fogadhat.
Egyébként meg a fő operatőr dönti el éppen ki mit vesz,de ő is NFL-es.
Szerintem jogos a felvetése. A draftra azért nem lehet fogadni, mondván aki a csapatnál dolgozik az tuti vissza élne vele. Nem teljesen értem, hogy az ilyenekre miért lehet.
Lehet a draftra fogadni,és ott is az NFL alkalmazottaknak tiltott.
https://mybookie.ag/sportsbook/nfl/draft/
jó és a felesége? vagy az unokatestvére? :D ill személyit kérnek meg munkéáltatói igazolást?
Szimplán háttérellenőrzik a nagyobb nyeremények nyerteseit kifizetés elött.