Connect with us

Hír

BREAKING: Aaron Jones marad Green Bayben!

A Green Bay Packers megtartja sztárfutóját, Aaron Jonest, aki egy négy évre szóló $48 millió dolláros szerződést írt alá, amiből $13 millió aláírási bónusz – írja Adam Schefter. Jones így a hatodik legjobban fizetett running back lett a ligában éves átlagot tekintve (Christian McCaffrey, Alvin Kamara, Ezekiel Elliott, Dalvin Cook és Derrick Henry mögött).

A játékos ügynöke, Drew Rosenhaus szerint ennél jobb ajánlatokat is kaptak volna a piacon, azonban Jones maradni akart a Packersnél. Érdekes döntés a Green Baytől, tekintve a tavalyi második körös running back picket, illetve hogy nem használták a $8,6 milliós franchise taget Joneson.

Jones az utóbbi két évben egyaránt átlépte az 1000 futott yardos határt, emellé bő 800 elkapott yardot is szállított összesen 20 touchdown kíséretében. Kétségívül kiváló futóról van szó, a kérdés csak az, hogy megéri-e a Packersnek ennyi pénzt rááldoznia.

44 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
44 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Bedő Marcell
Bedő Marcell
2021-03-14 17:03

Hát akkor a 2. körös Dillon picknek így már tényleg semmi értelme… :)
Szeretjük Jonest, de a tag sokkal érthetőbb lett volna szerintem, vagy szívem szerint Linsleyt tartottam volna meg helyette (vagy akár egy nem sztár kaliberű WR + CB kombó igazolását FA alatt ebből a pénzből).

Fetyke
Fetyke
Reply to  Bedő Marcell
2021-03-14 17:31

Linsley valóban fontosabb lenne papíron. A tagnek azért nincs nem lett volna értelme, mert akkor a futó lehet, hogy “vigyáz” magára, hogy majd nagy pénzt kapjon és ne sérüljön meg. Így mindent beletolhat, nem kell félnie.
Egyébként nem olyan rossz döntés őt megtartani, mint az elsőre tűnik.

A Dillon picknek így valóban nem sok az érelme. Miért a Love picknek volt?

Bedő Marcell
Bedő Marcell
Reply to  Fetyke
2021-03-14 21:06

már a szezon elején megtanultam, hogy azon a Love picken nincs értelme csámcsogni, Rodgers szerencsére minden héten biztosított felőle, hogy ne is érdekeljen :D

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  Bedő Marcell
2021-03-15 03:29

Rodgers minden héten biztosított arról, hogy milyen kidobott pick volt, felcserével együtt ráadásul.

deze75
deze75
2021-03-14 16:30

egy ekkora futó “csak” ennyit keres…ez a szomorú valósága a 2021 NFL-nek🤨

Zalán Szabó
Zalán Szabó
2021-03-14 16:35

Center tag mennyi lenne idén???

katonadani
Reply to  Zalán Szabó
2021-03-14 16:38

már mindegy, mert már nem lehet taget kiosztani. egyébként nincs külön center tag, hanem OL tag van, ami tackle-ök miatt elég húzós

Zalán Szabó
Zalán Szabó
Reply to  katonadani
2021-03-14 16:55

Akkor Linsley megy a piacra ha csak nem varázsolnak valamit… 😞😞😞

LG
LG
Reply to  Zalán Szabó
2021-03-14 16:59

Ekkorát sztem sajnos már nem tudnak varázsolni. Még nincsenek részletek a szerződéssel kapcsolatban, de valószínű Jones szerződése feléért egy Adava Kedavrával az idei offaeasonnek :D :S

Zalán Szabó
Zalán Szabó
Reply to  LG
2021-03-14 17:38

A draft class sem épp a center melysegrol híres idén ráadásul ott van az h Rodgers előszeretettel játszik a snappek előtt a hangjával szval így a fal közepe kérdéses és nem ártana mondjuk egy wr2 is 😒😒😒😒

LG
LG
Reply to  Zalán Szabó
2021-03-15 03:46

A válaszod igaz, viszont az utánpótlás nevelés elég jól megy GB-ben, lehet látnak vmit az újoncokban. Akkora csodát Jones után már nem látok a FO-ban, hogy bejelentik Linsley maradását, annyi hely már tényleg nincs – max egy Hill-félre szerződéssel; – Gutekunst nyilatkozatai alapján “Linsley megérdemelte, h tesztelje a piacot”

Goodell
Goodell
2021-03-14 17:28

Rodgers mögé pont egy átlagon felüli futót kell igazolni… Ennyiért egy JuJut is talán szereznek, nem értem minek a futásra ennyi pénzt szánni, főleg egy MVP irányító mellett

Fetyke
Fetyke
Reply to  Goodell
2021-03-14 17:35

Az MVP irányítóról le kell venni kicsit a terhet. Ezt MLF nagyon jól felismerte. Tök mindegy hány elkapótok van, ha csak Rodgerstől várja a csapat a csodát, akkor az nem fog jönni. Évek óta ezt magyaráztam, hogy Rodgers mellé kell egy erős futójáték (is), hogy ne legyen egysíkú a támadójátékotok.

chester
chester
Reply to  Fetyke
2021-03-14 18:50

De az eros futojatek nem a futon mulik, meg ha Jones extrat is hozza tud tenni receiverkent

Fetyke
Fetyke
Reply to  chester
2021-03-15 03:56

“De az eros futojatek nem a futon mulik…”

Próbálja ezt megmagyaráznia PFF. Cook pedig minden héten rájuk cáfol. Egyébként részben Jones is…

chester
chester
Reply to  Fetyke
2021-03-15 05:16

Futásblokkolásban sosem volt baj a Vikings falával, ráadásul egy Kubiak rendszerben pláne lubickolni tudnak a futók.

Fetyke
Fetyke
Reply to  chester
2021-03-15 05:36

A futásblokkolásban 17. fal nem azt predesztinálné, hogy Cook top3 RB teljesítményt kellene nyújtson Azért ez a kedvenc példám, mert itt a leglátványosabb talán a futó hozzáadott értéke. Azért vannak RB-ék, akik megérik a pénzüket.
Én Jonest is ilyennek tartom. Főleg, mert szemre nagyon sokat tett hozzá passzblokkolásnál az O-Line teljesítményéhez (a blitzeket nagyon jól veszi fel). Kíváncsi lennék, hogy a PFF hogyan értékelte idén a teljesítményének ezt a részét?

katonadani
Reply to  Fetyke
2021-03-15 05:48

na de várjál. Cook PFF-értékelése (2.) független a fal munkájától, ez csak önmagában az ő teljesítményét mutatja. Ő önmagában egy rohadt jó futó, ehhez nem is fér kétség. (Ha máshogy értetted Cook top3 teljesítményét, mondjuk yardokban vagy hasonlókban, az meg ugye nem jó szám.)

Ha sikerességi rátát nézünk (ami talán a legjobb mutató futójáték erősségének megállapításához), akkor a Vikings futásoknál a 10. volt idén. Szóval volt a támadófal, ami ligaátlag szinten blokkolt, és emellé volt egy elit futó és egy jó rendszer, ami a futójáték sikerességét a futásblokkoláshoz képest feljebb tudta húzni.

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2021-03-15 06:29

Akkor mégis csak számít a futó. Mert egy ligaátlag futóval kijönne egy ligaátlag sikerességi ráta nagyjából a futásoknál.
És akkor amit a PFF nem tud már értékelni (mert nem is lehet). Ha egy csapatnál nem kell annyira figyelni a futásokra (mert csak ligaátlag), akkor jobban lehet koncentrálni a passz levédekezésére, ami egyből rontani kezdené annak a sikerességét is (lásd Vikings meccs végi muszáj passzolni játékait a szezonban).
Rodgers és a Packers esetében pedig én nagyon is tartanék ettől.

ui.: A Vikings futásainak a sikerességi rátájában pedig már nem csak Cook futásai vannak benne ha jól gondolom, hanem az is, amikor a többiek futottak. Ezért egyébként ezt is nehéz így egymással összevetni. Főleg mert Cook többnyire a mérkőzések elején kerül jobbára használatra, a többiek pedig a meccs végén futnak inkább a fáradt védelmek ellen. Tehát lehet, hogy Cookkal talán még rosszabb a sikerességi ráta egyébként. Szóval bonyolultabb ez ennél. :D

katonadani
Reply to  Fetyke
2021-03-15 05:51

kifejezetten gyengére értékelte a PFF Jones passzblokkolását

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2021-03-15 06:17

Gondoltam. :)

Goodell
Goodell
Reply to  Fetyke
2021-03-14 19:13

Egy átlagos futó 2 yardot hoz átlagban, egy jó és drága futó 3 yardot… A mai fociban felesleges még mindig 10 millió felett fizetni egy futónak mert a yardok 90% a fal, védelem és edzői döntés hozza a maradék 10% meg átlagban nem hoz annyit hogy megérje… Gurley, Kamara, Bell, Henry vagy Elliot tökéletes példa, hol a gyűrű, ki az utolsó superbowl győztes sztár futó?

Fetyke
Fetyke
Reply to  Goodell
2021-03-15 04:00

Jones pedig eddig 5,2 yardot átlagolt a karrierje során nálatok.
Logikátok alapján Cook egy erős közepes futó lehetne, nem pedig a legjobbak egyike…
Azért ne nyaljuk már be ennyire, hogy a futott yardokéért csak az OL a felelős, és az RB csak dísznek van ott…

ClayMatthews52
2021-03-14 17:31

mehh… fölösleges, még akkor is, megint jó szezont hoz. Williamstől akkor búcsú :( elnéztem volna inkább őt kezdőként, feleennyi pénzért

Fetyke
Fetyke
Reply to  ClayMatthews52
2021-03-14 17:32

Feleennyi teljesítményt is nyújtott volna. Jól jártatok ti ezzel. Én nem láttam azt Williamsben, hogy tudná pótolni Jonest.

ClayMatthews52
Reply to  Fetyke
2021-03-14 17:36

amikor nem volt Jones, bőven jól pótolta (asszem két 100+yardos meccs volt), de amúgy is. És soha nem vétett még fumble-t.

ahanem
ahanem
Reply to  ClayMatthews52
2021-03-14 17:41

Houston ellen volt 77 meg Minnesota ellen 75 yard
asszem

ClayMatthews52
Reply to  ahanem
2021-03-14 17:45

akkor rosszul emlékeztem, tenx

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  ClayMatthews52
2021-03-15 03:36

A total yardjaira emlékezhettél, az volt 100+

Fetyke
Fetyke
Reply to  ahanem
2021-03-14 17:41

Pontosan!

Fetyke
Fetyke
Reply to  ClayMatthews52
2021-03-14 17:43

Jones tavaly 5,5 yardos átlaggal futott, egész karrierje során pedig 5,17 yardos átlaga van. Ugyanez Williamsnél 4,2 és 3,97. Azért ez nagyon nagy különbség!!! Nem ugyanaz a minőség a két játékos…

Fetyke
Fetyke
Reply to  ClayMatthews52
2021-03-14 17:43

Jones tavaly 5,5 yardos átlaggal futott, egész karrierje során pedig 5,17 yardos átlaga van. Ugyanez Williamsnél 4,2 és 3,97. Azért ez nagyon nagy különbség!!! Nem ugyanaz a minőség a két játékos…

ClayMatthews52
Reply to  Fetyke
2021-03-14 17:47

nem önmagával Jonesszal van a bajom, nagyon bírom, mint embert és mint játékost, soha nem volt egy hangos/rossz szava és kétségkívül jó futó, nomeg keze is van. Egyszerűen ár-érték arányban a Packersnek nem feltétlen éri meg. Persze ezek szerint Gutekunstnak igen. A túl sok fennmaradó lyuk miatt aggódom.

Fetyke
Fetyke
2021-03-14 17:36

Én látok benne rációt. Persze csak akkor, hogy ha ennyinél nem áll meg a csapat, szabadít még fel pénzt (például Rodgers hosszabbításával), és azért igazol még a lukakra.

chester
chester
2021-03-14 18:47

En mar semmit nem ertek

Zoard
Zoard
2021-03-14 19:50

Bírom Jones játékét és sajnáltam volna ha nem látom a következő szezonban GB mezben, de kicsit érthetetlen ez a döntés.
Hogy nem raktak rá taget, tényleg ennyire befolyásolta volna a teljesítményét a magára vigyázás?
Nagyon kéne a fal megereősítése ha komolan gondolják a fejlődést.

Nem lehet hogy ez valami rögtönzés, mert nem jött be valami az eddig számított tervben?

chester
chester
Reply to  Zoard
2021-03-15 01:51

Nincs meg kint a penzenek az elosztasa, de gyanitom kevesebbet foglal el majd iden mintha franchise taget kapott volna, ezert nem raktak ra.

Nekem nagyon igy tunik hogy ez maga A terv, nem valami rogtonzes. Csak remelni tudom, hogy ertik a dolgukat az illetekesek.

atis123Juve
atis123Juve
2021-03-15 02:11

akkor ennyi volt a siker GB-ben? Hogy is van, fizesd meg a futót, és mondj búcsút a Super Bowlnak?

LG
LG
Reply to  atis123Juve
2021-03-15 03:32

Eddig Rodgers fizetése miatt jöttek ezek a hangok, most Jones lesz terítéken… :D

Fetyke
Fetyke
Reply to  LG
2021-03-15 04:01

Várjál, mert még lehet ARodot is meg kell fizetnetek. :D

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  LG
2021-03-15 05:42

Nekem édes mindegy, hogy kit fizettek meg, de ez már kb. konszenzus, hogy nem éri meg nagy pénzt adni a futónak, mert a teljesítmény egyrészét úgyis a fal adja, és sokszor egy átlagos/fiatalabb futó olcsón hoz hasonló teljesítményt.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
2021-03-15 11:56

Jones szerintem azért lett megfizetve, mert jól ismeri a rendszert, és mint elkapni is tudó futó, magasabbra értékelték a szerződéskötéskor, mintha csak egy futót igazoltak volna.
És Rodgers-szel is elég jó az összhang. (ok, a tavalyi drafton meg mintha lesz@rták volna, mi jó Rodgersnek)

reszelo.aladar
reszelo.aladar
2021-03-16 05:07

Ezen a futó nem megfizetés dolgon azért megéri elgondolkozni. Általánosságban lehet, hogy igaz, de egy TOP10 és pláne egy TOP5 tehetség esetén nem biztos.
A garantáltat sem tudjuk, úgyhogy még jó s elsülhet.

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
2021-03-17 13:49

Aaron Jones’ contract:
Signing bonus: $13M
Salaries: $1M, $1.1M, $8.1M, $11.1M
Roster bonuses: $3.75M in 2022, $7M in 2023
Annual per-gamers: $200K in 2021, $400K in 2022-2023
Workout: $50K in 2021, $500K in 2022-2024
Pro Bowl escalator: $250K annually

2021 Cap: $4,475,000
2022 Cap: $9,000,000
2023 Cap: $19,250,000
2024 Cap: $15,250,000

44
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x