Természetesen már lehet fogadni nemcsak a Super Bowl győztesére, de a döntő legértékesebb játékosának a kilétére is. Nem meglepő módon az esélyesebbnek tartott csapat irányítója a favorit Las Vegas szerint.
A fogadóirodák 2,1-szeres pénzt fizetnek azért, ha az élete első Super Bowljára készülő Matt Stafford kapja meg az MVP-címet, míg a Bengals irányítója, Joe Burrow a második a sorban 3,25-szörös szorzóval. Tekintve, hogy az 55 döntőn 31-szer irányító vitte haza a címet, ez azért várható volt.
A dobogóra Cooper Kupp fért fel a maga 8-szoros pénzével, míg a negyedik helyen kisebb meglepetésre nem Ja’Marr Chase, hanem Aaron Donald került 18-szoros oddsszal. Chase csak ezután következik, ráadásul Vegas szerint ugyanannyi esélye van (19x) a címre, mint Odell Beckhamnek.
Alighanem a győztes csapat QB-ja lesz az MVP. Elkapónak azért nem sanszos, mert az elkapáshoz passzolni is kell, vagyis hiába lenne Kuppnak/Chasenek 200 yard 3 TD, ha közben Burrownak/staffordnak van 450 yard és 6 TD. Mind a kettő WR/QB MVP szint, de ilyenkor mégis melyik kapja?
Donaldnak akkor kapja, ha 10 pont alatt marad a Bengals és csinál minimum 3 sacket és szerez 1 labdát, esetleg személyesen vissza is hordja, esetleg ezzel nyernek.
Részben igazad van, de szerintem Kupp és Chase nem is olyan rossz gondolat. Oké, ne legyen nekik 200+ yard, de simán elképzelhetőnek tartom, hogy egy ~150 yard, 2 TD-s, kulcs elkapásokkal tarkított produkcióval elvinné valamelyikük egy <330 yard, 2TD, 1 INT-es szürke QB teljesítmény mellett.
Vagy Donald/Hendrickson egy 3 sack, 2 TFL, fumble mutatóval, ha Stafford elajándékoz 2 labdát.
Bold: a cinci megnyeri csak mezőgolokkal 18:15re és az újonc kicker lesz az mvp
Befosnek
Simán igaz lehetne, ha mind +50 yardos lenne. 10 dolcsit megér az ügy, bár 99,99%, hogy kidobott pénz.
én nagyon adnám
Total eselytelen. Mindig a gyoztesbol valasztanak MVPt.