Egy olvasói javaslatra a héten érkezünk egy cikkel a kirúgott főedzők utáni fellángolásokról, amiben körbejárjuk, hogy miért javulhat ilyen esetekben a csapatok teljesítménye. Mivel általában minden héten van egy üres helyünk extra cikkeknek, így most itt az esély, hogy beleszóljatok az Fűzővel Kifelé működésébe és Ti döntsétek el, milyen témákról írjunk!
A folyamat egyszerű: írjátok le a cikk alatti kommentmezőbe a témaötletet, akár részletesebben is kifejtve, miről is szeretnétek olvasni. A legtöbb “+” szavazatot kapó cikket pedig igyekszek minden héten megírni (amennyiben történik valami nagy horderejű a ligában, vagy épp nincs szabad hely a héten, akkor természetesen tolódik a dolog).
Ezen a héten tehát jön egy cikk arról, hogy “Miért teljesítenek jobban a kirúgott főedzős csapatok?”, illetve lesz majd egy elemzés a legrosszabb idei igazolásokról. Mi legyen a jövő heti témánk? A határidő legyen szombat éjfél, az eredményről külön beszámolok.
Sziasztok! Én nagyon szívesen olvasnék egy átfogóbb cikket, arról hogy mi lehet az oka pl a cowboys vagy a browns katasztrófális szezonjának? Lehetne még sorolni a csapatokat persze, de engem nagyon érdekel hogy részletekbe menően mi az ami félre ment ezeknél a csapatoknál? 🤞
Azt hiszem erről volt már szó, nyilván sok mindenen múlik a dolog, de a fő indokok talán azok voltak, hogy Jerry Papa mindenbe is bele akar szólni, vagy nem költ a rosterre, nem igazolt a piacról sem nagyobb neveket, jobb játékosokat stb..
https://fuzovelkifele.com/2024/11/amig-jerry-jones-a-tulaj-addig-nem-lesz-tenyezo-a-cowboys/
A Cowboysról már volt egy, ami nagyvonalakban ezt nézte meg :)
Köszönöm. Szuper cikk volt !! Ilyen hasonlókat nagyon szívesen a Brownssal kezdve🤞
Köszönöm! Szuper cikk, remélem lesz a jövőben is ilyen, kezdve a Brownssal🤞
QB!
Szívesen :D
Hali
Én arról olvasnék szívesen hogy mi az oka a SB hangovernek? Olyan csapatokat látunk szenvedni egy vesztes SB után mint a bivaly erős kerettel rendelkező 9ers. Mi az oka? Hogy lehet hogy egy ilyen keret ennyire a kiégés jeleit mutassa és nem azt hogy még több melót beletéve azért is megnyerem a gyűrűt ha egy hajszálra voltam tavaly
.
Ez engem is érdekelne… De akár össze is lehetne kötni egy cikket. Például: hogy nézte be ennyire az összes szakértő (és én is) , hogy a 49ers és a Bengals a 12. forduló után lényegében a rájátszásért küzd, mert lényegében még egy vereség és vége mindennek.
én mindkét csapatra undert mondtam év előtt, a Bengalsra be is boldoltam, hogy nem lesz playoff.
Sok szar jóslat mellett ezek jól mutatnak :D
College football érdekelne,toborzás,ösztöndíjak,játékosok napjainak alakulása,stb.
A toborzásról korábban írt már egy remek cikket Patrik, de ha más, specifikusabb egyetemi focis téma érdekel, írd meg bátran. 🙂
https://fuzovelkifele.com/2022/09/a-recruit-rendszer-felepitese-es-fontosabb-pontjai/
Sziasztok!
A téma ötletem egyszerű, de annál érdekesebb. Mi lesz azzal, aki sehogy se fér be a fizetési sapka alá vagy egyáltalán lehet/lesz e ilyen? Tudom, hogy pl. A New Orleans-i mocsaras vidék sok mindent benyel, de nekik, vagy más win now to bukó projekteknek egyszer befellegzik.
Érdekelne a következmény, mint draft helyek elvétele, büntetés, azonnali kötelező cut-ok a keretből
Hát szerintem ilyen egyszerűen nem lehet. Ez nem olyan, mint az F1ben, hogy félre könyvelted az étkeztetést. Meg kell oldanod és kész, de majd utána nézek jobban :D
Ha valaki nem fér be a sapka alá, azt úgy büntetik, hogy addig nem regisztrálhat új szerződést. Azaz gyakorlatilag még a gyakorló csapatba sem igazolhat senkit. A draftolt játékosokkal sem tud leszerződni. És mivel a legtöbb csapatnak még az 53-as kerete sincs feltétlenül feltöltve a szezon kezdetén ez azért elég nagy érvágás. Mondhatni ennél nagyobb nem is kell. Egy edzőtábornak 45-60 játékossal nekimenni, majd a szezonnak azokkal, akik ezekből egészségesek maradnak gyakorlatilag 0-17-et jelentene.
A fenti kérdésem mellett az érdekelne még hogy miért jobb a csapatoknak pl. Raiders ha egy Minshew játszik, a Cowboysnál ha egy Rush kezd akik ezerszer bebizonyították hogy nem lesznek kezdők. Miért nem játszik egy olyan akit még szinte nem is láttunk pl Lance. Lehet hogy annyira gyengék hogy egy snapet sem érdekelnek de láttunk már csodát. Mivel vannak előrébb egy fixen semmit nem érő irányítóval mintha esélyt adnának olyannak akiből semmit nem láttunk még? Értem hogy a “biztosra” mennek és inkább Minshew a tuti, de mindenki tudja mi a plafonja és vele szerintem fixen bukik mindenki, míg egy eddig nem látott QB-val meg még időt is nyerhetsz magadnak.
Sziasztok a felajánlott lehetőséggel élve egy megosztó vagy népszerű ?! mindenesetre gyakran hallott témát dobnék fel: a bírói tevékenységet. Itt a statisztikai alapú megközelítés érdekelne azaz van-e tendencia az éveket tekintve hogy több vagy kevesebb zászlót dobnak a zebrák azzal higy nyilván a szabályváltoztatások befolyásolják és van-e összefüggés hogy a támadójáték támogatása érdekében mar érzékenyebb a RTP megítélése ez hat-e a pontok alakulására. A másik aspektus az adott szezonon belül az adott crew-k tevékenysége, szubjektív benyomás higy egyes bírói csapatok könnyebb kézzel dobálják a sárgát mint mások és lehet érdekes lehet egy ilyen “crew rangsor” köszönöm ha elgondolkodtok rajta! Go Pack Go (néhai bireauk csapata😀🏈)
Statisztikát lehet nézni, biztos vannak is ilyen adatok, de ami igazán kérdés, hogy ezek az esetek a bíráskodás miatt lesznek, vagy tényleg korábbi években is befújták volna, nem fújták volna, gyakorlatilag lehetetlenné teszik az elemzést. Mert minden meccset meg kéne nézni több évre visszamenőleg, minden play minden kontaktját, megmozdulását kielemezni, hogy az szabálytalan volt vagy sem, fújták vagy sem, esetleg mást kellett volna fújni, elkapás volt vagy incomplete, vagy fumble, ez kb. Meccsenként kb. 8 óra munka. Alsó hangon én öt szezonnal mernék belekezdeni, mert akkor már van sokéves átlag, trend is, nem csak két szezon egymás mellett.
Nagyon szépen köszönöm, hogy megfontoltàtok és visszajeleztetek✌️🏉 Go Pack Go👍🧀
legyen megint hét játékai/playbook rovat!
Sziasztok! Kommentelőként még új vagyok, de már évek óta olvasom az oldalt. Engem pl. az érdekelne, hogy hogy hívnak be egy új playt. Vége az előző játéknak pl. 3&5, hogy megy végig a parancsnoki láncon, hogy futás vagy passz, milyen personnel, ha egy játékost cserélni kell, ki mondja meg neki, hogy be kell állni, a pályán lévőknek le kell jönni, a sok lótifutinak, edzőnek, aledzőnek, sgédaledző-helyettesnek mi a dolga. Röviden: hogy áll össze az új play a pályán és a pálya mellett?
3&5 jav. -> 3rd&5.
A 3 és öt is jó volt.
Engem érdekelne, hogy szerintetek mi lesz a sorsa Darnoldnak. Hová szerzödhet jövöre? Melyik edzövel, melyik csapatban lenne fenntartható a mostani formája? Létezhet olyan forgatókönyv, hogy a Vikings végül megtartja? Benne lehet a pakliban egy franchise tag and trade figyelembe véve a relatív gyenge 2025-ös QB classt?