Connect with us

Beharangozó

Divisional vasárnap – Rams @ Eagles és Ravens @ Bills

Szombat éjjel a Chiefs és a Commanders már bejutott a legjobb négy közé, ma pedig jön a másik két összecsapás a divíziós körben. Nagyon hidegre van kilátás Philadelphiában és Buffalóban is, de vajon ki alkalmazkodik jobban a környezethez és az ellenfélhez? 

Los Angeles Rams @ Philadelphia Eagles

Az Eagles egész szezonban domináns volt és egyértelmű volt a helye a rájátszásban. A Rams ellenben 1-4-es szezonkezdet után, a támadóoldali sérültek felépülésével és a védelem összeállásával ha hullámzóan is, de nagyot menetelve visszajött és megnyerte a csoportját – sőt, kisebb meglepetésre a Vikingst is megverték a wild card körben. Sikerül a Los Angeles-ieknek még tovább kitolni a jó formát, vagy az egész éves jobb teljesítmény diadalmaskodik?

Amikor az Eagles kezében a labda

Szokás szerint a futójátékkal kezdeném a labda ezen oldalán, hiszen mind tudjuk, hogy ez dominál a Sasoknál. És azzal kezdeném, hogy mi volt a két csapat egymás elleni meccsén a 12. fordulóban. Nos, Barkley 302 scrimmage yardot szerzett, ebből 255 egységet a földön. Volt két darab 70+ yardos megiramodása, de még ha ezeket ki is vesszük, akkor is elért 113 yardot 24 kísérletből, ami abszurd teljesítmény. Mondanom sem kell, hogy ha ezt meg tudja ismételni, vagy meg tudja közelíteni, akkor nem lesz esélye a Ramsnek, szóval valamit ki kell találniuk ez ellen.

Az jó kérdés, hogy mit, mert már akkor is próbálták tömni a boxot, de láthatóan nem sikerült jól megfékezni a sztárfutót. Olyan szempontból nem csoda, hogy a Sasok a 2. legjobbak az úgynevezett Adjusted Line Yards mutatóban, ami arra világít rá, mennyire tolja el a védőfalat a támadófal. A Rams védőfala pedig mindössze 24. ebben. Kontakt előtti yardokban az Eagles a 2. legjobb a ligában, a Rams pedig az 5. legtöbbet engedi így. Ugyan szerethető és tetszetős ez a fiatal védőfal, de főleg passzsiettetésnél, mert a futás ellen elnyomják őket, főleg egy ilyen domináns OL. És a linebackereik is elég gyengék, ami nem segíti a második szintes megállítását a megiramodásoknak.

Őszintén, nem igazán tudom mit tehet a Rams a futásmegállítás érdekében. Mármint persze továbbra is tele kell tölteni a boxot, meg kell próbálni nem elnyomódni és meg kell próbálni megcsinálni a szereléseket. Nyilván ezt könnyű mondani innen a fotelből…

De tegyük fel, hogy valahogy, valamennyire sikerül majd megállítani a futójátékot és passzolgatnia is kell az Eaglesnek. Itt már érdekesebb lesz a felállás.

Legutóbb mondjuk ez sem okozott nagy gondot a Sasoknak, kihasználták a töltött boxokat és single high coverage-ek ellen feldobták AJ Brownra a labdát, aki mind a 109 yardját és a touchdownját ilyen védőfelállások ellen szerezte – így egy felső 3 százalékos EPA teljesítményt raktak le az asztalra. Amúgy is elég jó történelme van Brownnak Ahkello Witherspoon ellen, akit akkor is dominált, mikor a CB még Pittsburghben játszott. És ahogy múlt héten, úgy most is elmondhatjuk, hogy egy az egyben óriási fölénye van az Eagles elkapóinak a Rams cornerei ellen. Sőt, idevehetjük Dallas Goedertet is a linebackerek ellen, akik szintén nagyon gyengén teljesítenek.

A kérdés inkább az, hogy a sok kritikát kapó passzjáték fog-e működni az Eaglesnél. Múlt héten a Packers ellen elég rosszul nézett ki a dolog, és igaz volt ez a szezon nagy részében is. Sokszor beszéltünk már erről, nem egy túl kreatív passzjáték ez, valószínűleg Hurtstől is kérik, hogy extrán óvatos legyen, így viszont elveszik az élét a passzjátéknak, ami a mély labdákban lenne keresendő. Ezekben tök jó Hurts, minden másban kevésbé, és most inkább minden mást kérnek tőle. Amit meg annyira nem hoz le jól.

A nagy kérdés az lehet ezen a meccsen, hogy mennyire tudják nyomás alá helyezni. A Rams az 5. legjobb nyomásgyakorlási rátát tudja felmutatni, ráadásul úgy, hogy alig blitzelnek. Nagyon jó ez a pass rush, azonban most az Eagles támadófala ellen kell menniük, amit nagyon kemény dió lesz feltörni – legutóbb is csak egy sack és egy gyors nyomás volt a nevük mellett, a közel All-Pro formában játszó Jared Verse-nek összesen egy darab nyomása volt. Azért lehet ez nagyon fontos, mert Hurts nyomás alatt a harmadik legrosszabb yard per attempt mutatóban, míg nyomás nélkül a második legjobb. És a Rams defense-re is igaz, hogy nyomással a harmadik legkevesebb yardot engedik passzonként, míg nyomás nélkül a 10. legtöbbet.

Azonban az segíthet, hogy hátul sokat zónáznak (8. legtöbb), ráadásul nagyon változatos coverage-eket használnak, így nem kiismerhetők. Hurts pedig nem valami jó a zónázás ellen (22. EPA alapján), és ilyenkor hajlamos sokáig tartogatni a labdát. Múlt héten Darnoldot is el tudták bizonytalanítani, és Hurts átlagosan nála is többet tartogatja a labdát (náluk csak Lamar tartja tovább, kicsit más ok miatt). Rájátszik erre, hogy a Rams védelme rotálja a legtöbbet a coverage-eit hátul, ami megint csak gondokat szokott okozni Hurtsnek. Ugyanakkor az Eagles irányítója elég sokat futott legutóbb, szóval erre is figyelnie kell a Los Angeles-ieknek.

Összességében azt gondolom, hogy az Eaglesnek tudnia kellene a földön haladni a labdával, és ezzel akár meg is nyerhetik a mérkőzést. Azonban ha a Rams ezt valahogy limitálni tudja, akkor lehet esélyük meccsben maradni és rábízni a támadókra a dolgot.

Amikor a Rams kezében a labda

Sean McVay vs. Vic Fangio. Ismerjük már a sztorit, McVay letarolta a ligát a Ramsnél, majd jött Fangio védelme a Bearsnél, megmutatta mit kell csinálni, Bill Belichick lemásolta és megnyerte a Super Bowlt. Azóta McVay erre reagálva eléggé átalakította már a rendszerét és máshogy is letarolta a ligát.

Fangióval aztán nem találkozott egészen az idei évig, ahol ugyan kikapott, de összességében nem volt ez egy rossz teljesítmény a Rams támadósorától, hiszen felső 13%-ba tartozó sikerességi rátát produkált, és az Eagles védelme ellen idén ez volt a legjobb teljesítmény ebben a mutatóban. Azonban fontos helyzetekben alulmaradtak, mint például harmadik kísérletek (0/8 volt a mutatójuk), amiben egyébként egész évben szenvedtek (25.-ek voltak a ligában).

Kezdjük talán itt is a futójátékkal, ami úgy tud 11. lenni DVOA alapján, hogy a 2. legkevesebb nagy játékot tudják felmutatni. Azaz nagyon konzisztensen hozzák a korrekt 4-5 yardos futásokat. Azt gondolom, hogy összességében nem fog annyira tartani ettől Vic Fangio, mert gap futások ellen, amit a Rams használ, az Eagles volt idén a legjobb. Könnyű boxokkal is nagyon jól fogják a futójátékot, és láthatóan Fangio talált is egy újabb megoldást McVay innovációjára.

Van azonban egy nagy hiányzója az Eaglesnek, ami fontos lehet a futásnál és a passznál is. Nakobe Dean, aki múlt héten esett ki, és aki 2-3. csapatos All-Pro szinten teljesített a liga idei legjobb linebackere, Zack Baun mellett. Minőségromlás mellett ez strukturálisan is korlátozhatja kicsit az Eaglest. Ugyanis az egyik nagy fegyverük, hogy Baun fellép a line of scrimmage-re a fal szélére és beljebb tolja az egyik DE-t, így öt emberes frontot generálnak, ami mögött Dean volt az egyetlen linebacker. Ezzel rendszerszinten tök jól el tudták venni a futást, azonban kérdés, hogy Oren Burksre (vagy Jeremiah Trotterre) rá merik-e bízni ezt a feladatot, vagy Baunt nem fogják annyira feltolni a fal szélére.

have to imagine the Eagles are going to miss this guy in the rematch

Derrik Klassen (@qbklass.bsky.social) 2025-01-16T03:46:30.512Z

Ugyancsak nagy problémát jelent ez passzjátéknál. Emlékezhetünk a tavalyi Super Bowlra, ahol Burksnek be kellett állnia Dre Greenlaw helyére a 49ersben, a Chiefs pedig kipécézte és több nagy játékot is csinált mellette. Nos, ettől tarthatnak az Eagles szurkolók is, hiszen McVay is biztosan bekarikázta már vastag piros filccel Burks nevét a mágnestáblán. Eddig is majdnem 30 százalékban használtak play actiont, meglepne, ha ebből visszavennének, főleg hogy ezzel együtt a 2. legjobbak EPA-ben, enélkül meg 26.-ak.

Emellett vélhetően sok 12 personnel játék lesz, azaz feltesznek két tight endet így, hogy Higbee bevethető. Ezzel igyekeznek majd minél több LB-t fenntartani a pályán (mondjuk meglepő lenne, ha kettőnél több lenne, de legalább Burkst nem lehet majd így levinni), és egyébként is kicsit gyengébb volt az Eagles idén 12 personnel ellen (így is top10-es, de nem első, mint egyébként). Illetve amire még játszhat a Rams az az úgynevezett condensed formáció, amikor összehúzzák a pályát, ezek is működhetnek. Ezen kívül még amire külön készülnie kell az Eaglesnek azok a motionök, amik ellen összességében elég jó munkát végeztek idén, de Puka Nacua többször is megégette őket, a 9 elkapásából 8-szor is motionből indult.

Azt érdemes még kiemelni, hogy Matt Stafford idén zónázás ellen 10. EPA-ben és 5. sikerességi rátában, míg emberezés ellen 24. és 21. ezekben a mutatókban. Szóval ezek szerint érdemes lenne kicsit többet embereznie az Eaglesnek, és legutóbb az átlagjuknál többet is használták ezt, de mondjuk múlt héten a Packers ellen, ahol szintén indokolt lett volna, ott más taktikát választottak. Azt gondolom, hogy itt most ténylegesen több emberezésre számíthatunk a Sasok védelmétől.

Végül beszéljünk a falak csatájáról és a nyomásokról röviden. Jól ismert szabály, hogy Staffordot nem szabad blitzelni, és ezt az Eagles nem is fogja megtenni, hiszen alig használják ezt amúgy is. A nagy kérdés így az, hogy négy emberrel sikerül-e nyomást helyezni az irányítóra. Fontos lenne, mert nyomás alatt mindössze 30. volt Stafford EPA/playben. Legutóbb a Rams gyakorlatilag végig duplázta Jalen Cartert, így mindenki másnak jutottak egy az egyes helyzetek, amiket most is ki kellene majd használni minél gyakrabban. Ha pedig egy az egyes helyzetet tudnak kialakítani Carternek, akkor érdemes lesz a center Beaux Limmerrel szemben, aki a gyenge pontja a falnak. Az Eagles védőfala nagyon jól teljesít mostanság, de a Rams OL is egy jó egység, így itt erősség vs. erősség csatát láthatunk majd.

Összességében azt gondolom, hogy meglehetnek a Rams előnyei ebben a matchupban és biztosan lesznek sikeres támadásaik is, de kisebb a különbség itt a két egység közt, mint a túloldalon.

Ki jut tovább?

Azt gondolom, hogy az Eaglesnek be kéne tudnia húzni ezt a találkozót. A futójátéknak dominálnia kellene, és talán arra is számítok, hogy a passzjáték nem lesz olyan rossz, mint múlt héten. Ellenben ha a Rams defense tudja hozni mondjuk a Vikings ellen nyújtott teljesítményét, akkor azért gondban lehetnek a Sasok. Staffordék a túloldalon elég hullámzóak, így nehéz rájuk hétről hétre jósolni, de mondjuk ha tényleg cudar időjárást és havas meccset kapunk, az szerintem mindenképp az Eaglesnek kedvez. Ahogy a hazai pálya is, valamint hogy a Rams most egy elég emocionális másfél hétből és győzelemből érkezik, ami után azért nem lenne meglepő egy gyengébb teljesítmény.

Spread tipp: Eagles -6

Baltimore Ravens @ Buffalo Bills

A végére maradt a fekete leves, és azt hiszem ennél jobb meccset nem is kívánhatnánk. A liga idei két legjobb irányítója csap össze, és mindkettőnek nagyon fontos is ez a rájátszás legacy szempontból. Ez lesz mindössze a 7. összecsapás a playoffok történetében, ahol olyan gárdák mérik össze tudásukat, akik 30 pont felett átlagoltak a szezonban. Igazi nehézbombázók csatája, egy esélyért, hogy játszhassanak a Chiefsszel idegenben a konferenciadöntőben.

Amikor a Ravens kezében a labda

Legutóbb Derrick Henry fogta az első snapet és 87 yardon keresztül cipelte a labdát a célterületig, ami megadta az alaphangot, a Ravens pedig átgyalogolt a Billsen. Szóval szerintem itt kell kezdenünk az elemzést. És egyébként a számok alapján a Bills futásvédelme egyáltalán nem volt rossz idén, hiszen 12.-ek voltak sikerességi rátában és 5.-ek EPA-ben, ráadásul a falukat sem igazán tolták el, az 5. legjobbak voltak Adjusted Line Yards mutatóban is. Akkor mégis miért futott ellenük 199 yardot Henry és összességében 271 yardot a Ravens?

Ha optimista oldalról akarjuk megközelíteni a dolgot buffalói szemszögből, akkor azért, mert sérült volt a két kezdő linebacker és a slot corner Taron Johnson is. Egy bizonyos Baylon Spector volt az első számú linebackerük, ami nem sok jót jelentett, most pedig visszatért Matt Milano és Terrel Bernard is. Ez minden bizonnyal ad egy pluszt a futásvédekezésnek. Ha pesszimista oldalról akarjuk megfogni, akkor viszont sem Milano, sem Bernard nem az az igazi futás elleni linebacker, aki keményen odaáll, jól fel tudja venni a blokkokat, satöbbi. Illetve Taron Johnson is ugyan elég jó futás elleni védő egy slot cornerhez képest, de mégiscsak egy 87 kilós játékosról van szó.

Itt jutunk el ahhoz a ponthoz, hogy miért van olyan nagy előnye a Ravensnek a földön. Mert sokkal nagyobbak. Hatalmas embereik vannak a falban, miközben a Bills alapvetően egy könnyebb védőfallal operál. A Ravens összes kezdő támadófalembere 135 kiló (300 font) feletti, miközben a Bills védőfalban mindössze egy ilyet találunk Da’Quan Jones személyében.

És akkor arról nem is beszéltünk még, hogy a Ravens nagyon szeret nehéz formációkkal érkezni, azaz két tight enddel, vagy fullbackkel, vagy akár 6 támadófalemberrel. Több mint 75%-ban használ ilyet a Ravens idén. Erre ugyebár az lenne egy védelem válasza klasszikusan, hogy felteszik a base formációt 3 linebackerrel vagy 5 védőfalemberrel, de a Bills nagyon kevés ilyet használ, szinte végig nickelben akarnak maradni. A legutóbbi Ravens elleni meccsen 25,6%-ban azért felküldték a base-t, de ez azért összességében elég kevés, no meg az emberanyag sincs meg igazából hozzá. Fun fact, hogy a ligaátlag 35,5% nickel formáció, ha a támadóknál egy fullback van a pályán, de a Billsnél ez 85,7%. Azt gondolom, hogy a Ravens ellen ez a taktika nem fog működni.

Úgy gondolom, hogy hacsak nem változtat valami óriásit a Bills védelme, akkor a Ravensnek nagy előnye van a földön. Egy ilyen könnyebb, agresszívabb védőfal ellen séma szempontból dominálni tudnak, például Ed Oliver csapdázásával (erre több példa is volt legutóbb), vagy draw futásokkal (erre is), de úgy igazából szinte bármivel, amit szeretnének. Tényleg hatalmas változtatás kellene Sean McDermottól, ha el akarják venni a Ravens futójátékát (vagy egy gyors nagyobb előny kiharcolása segíthet).

De elméleti síkon tegyük fel, hogy sikerül limitálni a Ravens futójátékot vagy legalább passzhelyzetekbe kényszeríteni őket. Nem gondolom, hogy így lesz, de tegyük fel. A levegőben alapvetően lehet esélye a Billsnek kordában tartani a Hollókat, főleg Zay Flowers nélkül. Lamar például még sosem passzolt 162 yardnál többet Sean McDermott ellen. Oké, ebben benne volt hogy sokszor nem is volt rá szükség, de akkor is. Itt a visszatérő linebackerek és Taron Johnson például sokat segíthet, hiszen elsősorban a két tight end számít veszélyes fegyvernek a Ravens passzjátékában, de Milanóék elég jók coverage-ben.

Viszont ha megint taktika szinten gondolkodunk, akkor itt is ki kéne lépnie a komfortzónájából McDermottnak. Ugyanis a csapatoknak akkor volt a legnagyobb sikerélményük Lamar Jackson ellen (ez is relatív persze), ha sokat embereztek és agresszív cover1 blitzeket küldtek. Csak hát a Bills nagyon nem így akar játszani, ők zónázni imádnak és ebben is jók. Csak hogy Lamar is ez ellen jobb. A 4. fordulós egymás elleni mérkőzésen egyébként miután az első félidőben az alap gameplan nem ment, a másodikban jóval többet embereztek és blitzeltek, és ebben volt is sikerélményük, szóval nem lenne meglepő, ha ezt feljebb tekernék most.

Talán érdemes még kiemelni a futóknak menő passzokat, hiszen a Bills nagyon gyengén védekezik ellenük, a Ravens pedig elő szokta ezt venni matchuptól függően, például az egymás ellenin Justice Hillnek volt 78 yardja a levegőben.

Összességében úgy gondolom, hogy a Ravensnek nagy előnye van a Bills ellen a labda ezen oldalán. Ha a buffalóiak a megszokott védekezésükkel érkeznek, akkor fixen át fognak rajtuk futni már megint, de épp ezért gondolom, hogy talán McDermott ráveszi magát, hogy valami egyedit találjon ki. Nem tudom, hogy az működni fog-e, de muszáj lenne valamivel próbálkoznia.

Amikor a Bills kezében a labda

A Bills nem kapott még ki otthon, és a támadósoruk 3,4 pontot átlagol drive-onként hazai pályán, ami a legjobb a ligában. Azonban a Ravens védelme a 11. hét óta a liga legjobbja EPA alapján, úgyhogy elég jó csatára van itt kilátás.

Kezdjük itt a futójátékkal. Beszéltünk arról múlt héten is, hogy kiváló a Bills a földön. Kiemeltük a 6 támadófalemberes felállásaikat is, amik nagyon hatékonyak is voltak a Broncos ellen, ahol simán szétfutották a liga egyik top5-ös futásvédelmét 210 yardot szerezve. Szóval azt gondolhatnánk ebből, hogy ha a Broncos ellen ment, akkor bárki ellen menni fog. Elképzelhető, de a Ravens azért más kávéház. A Hollók ugyanis konkrétan a liga legjobbjai voltak idén futás ellen sikerességi rátát tekintve, de nem is feltétlen ez mondatja velem, hogy itt emberére akad majd a hazai együttes, hanem a stílusuk.

A túloldalon is kiemeltem, hogy egy nagyon nehéz támadófalról van szó, és egyébként a Bills sem marad el sokkal tőlük. Azonban míg a buffalói védőfal elég könnyű, addig ez egyáltalán nem igaz a baltimore-i egységre. A Ravensnek nem csak egy 135+ kilós védőfalembere van, hanem négy is, illetve a linebackerek sem kicsik, ráadásul ők gyakran tesznek fel 5-2-es frontot a pályára. Épp ezért ez a front7 sokkal jobban fel van vértezve arra, hogy limitálja a Bills támadósorát, mint akár a túloldalon, akár a Broncosnál, ahol szintén csak DJ Jones az, aki igazi futás elleni hústorony. Szóval ez egy sokkal inkább kiegyenlített párharc lehet a földön, és lehet egy picit inkább a Ravens felé húznék. Persze Josh Allent bevonva már lehet előnybe kerülhetnek egy kicsit a hazaiak, szóval nem elképzelhetetlen, hogy azért korrekt módon fog menni a futás.

Ha áttérünk a passzjátékra, akkor a 4. heti egymás ellenin Allen egyik legrosszabb meccsét hozta, 55,2%-os pontossággal passzolt 180 yardot TD nélkül. Volt pár holding büntetés, ami megtorpedózott drive-okat, illetve harmadik- és negyedik kísérletekre 4/14 volt a mérlegük. Megkockáztatom, hogy ennél, illetve a 10 feltett pontnál most többre számíthatunk majd.

Az persze nem segíti a dolgukat, hogy az akkori énjéhez képest ez a baltimore-i defense sokat javult, mióta Kyle Hamiltont hátravitték safetynek. Erről sokszor beszéltünk már, nem akarom most is túlságosan kifejteni, de azóta a liga legjobbjai EPA-ben. Azt viszont hozzátenném és kiemelném, hogy elég gyenge támadósorok ellen játszottak ebben az időszakban, és azért a Steelers is megmutatta múlt héten a második félidőben, hogy lehet ellenük passzolni mélyeket. Már csak azért is, mert a 11. heti váltás óta az 5. legtöbb single high felállást alkalmazzák, ami ugyebár sebezhető a szélre menő hosszú passzokkal.

Azt gondolom, hogy erre kell most ráfeküdnie a Billsnek. Ami azért probléma, mert nem ez a játékstílusuk idén. Inkább a pálya közepét szeretik támadni Khalil Shakirral és a tight endekkel, de itt azért Roquan Smith-szel, Kyle Hamiltonnal és Marlon Humphrey-val embereikre akadnak majd. Ellenben a szélen Brandon Stephenst lehetne támadni. Ő ugyanis a 2. legtöbb yardot és EPA-t engedte idén a CB-k közt, és ha az ő oldalára (támadók szerinti bal) dobálnak az ellenfelek, akkor a 2. legjobb explozív rátát tudják felmutatni (míg a túloldalra 13. legrosszabb EPA-t és 16. explozív játékot).

Szóval azt gondolom, hogy Allennek sokat kell balra passzolnia, akár mélyen is. A szélen Amari Cooper és Keon Coleman szokott felállni, szóval tőlük kellene jó mérkőzés a sikerességhez. Coopernek nincs valami jó szezonja magához képest, Coleman pedig újonc, de most legalább egyiküknek fel kellene lépnie.

Még egy fontos dolog, a nyomásgyakorlás. A 4. heti összecsapás alkalmával a Ravens 44%-ban nyomást tudott helyezni Allenre, ami a második legtöbb volt. Amikor idén 40+ százalékban nyomás alatt volt Allen (három alkalommal), egyedül azokon a meccseken volt negatív EPA-je. Azonban míg a Hollók védelme hazai pályán 37,9%-os nyomásrátát tud felmutatni (7. legjobb), addig idegenben csak 29,1 százalékosat (27.).

Összességében úgy gondolom, hogy itt is inkább a Ravensnek áll a zászló matchupokat tekintve. Nem annyira, mint a túloldalon, de amit a Bills akar játszani, azt elég jól le tudják védekezni. Szóval a Billsnek itt is váltania kell, ami sosem jó jel. Persze Josh Allen bármikor Super Saiyanra ihatja magát és bárkin átléphet, ez is benne van a pakliban, főleg a rájátszásban.

Ki jut tovább?

Amennyire elit csapatok találkoznak és amennyire egyenlő a fogadóirodák várakozása, nekem a matchupokból az jön le, hogy itt a Ravensnek áll a zászló, és ezért úgy érzem, hogy ők jöhetnek ki győztesen ebből a párharcból. De persze ez a rájátszás, és itt nem mindig azt hozzák a csapatok, amit az alapszakaszban láttunk tőlük, így pár jó edzői húzással (vagy szerencsével, vagy Superhero Allennel) a Bills is nyilván felülkerekedhet, főleg hazai pályán kellemetlen időjárási körülmények közt, amikhez ők vannak jobban hozzászokva.

Spread tipp: Ravens -1

2 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ThySoul
2025-01-19 08:50

Hamarabb töltök el egy estét Adriana Chechik társaságában mint hogy megéljem azt hogy McDermott változtat a védelmen

Tucatjatekos
Tucatjatekos
2025-01-19 17:33

Nem szép dolog így szurkolni, de nekem tök mindegy, ki megy tovább a Bills-Ravens meccsen, a lényeg, hogy az utána jusson is be a Super Bowlba. Sőt, nyerje is meg.
Érdekes egyébként a szavazás. A leírtak alapján inkább a Bills győzelme lenne a meglepetés, mégis őket vélik többen továbbjutónak. Kíváncsi lennék, hogy a szerkesztői többség szakmai tippet adott-e le vagy szimpátiaszavazás volt inkább.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x