Mike Tomlin az NFL egyik legsikeresebb edzője. 2007 óta a Steelers főedzője, soha nem volt még negatív szezonja, ráadásul egyszer a Super Bowl győzelem is összejött. Hosszú regnálása alatt ugyanakkor csak kétszer jutott döntőbe a csapat és 2016 óta nem nyert mérkőzést a rájátszásban. Idén ismét one and done lett az eredmény, de tényleg csak ő a felelős a csapat relatív sikertelenségéért?
Nyáron már írtam egy elemzést Tomlinról. Akkor amellett érveltem, hogy Tomlin egy nagyon jó főedző, ha kultúraépítésről és stabilitásról van szó, és nagyon szívesen megnézném egy olyan újjáépülő, potens csapat élén, mint a Bears vagy a Patriots. Abban is magabiztos voltam, hogy egy olyan csapatban, ahol van egy jó QB, ott stabilan hozná a rájátszásokat és a pozitív szezonokat. Viszont nem láttam benne azt a pluszt, ami akár egy Patrick Mahomesszal a fedélzeten elég lehetne egy Super Bowlra, ugyanis ahhoz nagyon jól kellene koordinátorokat választania, amire az eddigiek alapján azért nincs túl sok esély.
Emiatt a Steelers kicsit ott volt a semmi közepén, mert egyik kategóriának sem felel meg és nincs reális esély az előrelépésre. Tomlinnal ugyanis soha nem fog olyan alacsonyan húzni a csapat, hogy lehetősége legyen egy top irányító tehetségre, miközben nem egy Kyle Shanahan vagy Sean McVay, hogy közepes tehetségekből is extrát hozzon ki. A végső konklúzióm az volt, hogy bár érthető a Steelers menedzsmentjének a döntése (3 éves hosszabbítás), de 15 év után talán már ennél többre lenne szükség és szerintem ezúttal rosszul döntött a csapat. Az újabb nem negatív szezon, ugyanakkor csúfos december és PO-szereplés engem látszik kigazolni, ugyanakkor érdemes árnyalni egy kicsit a képet és nem az egészet Tomlin nyakába varrni, még ha minden neki címzett kritika jogos.
Kihagyott ziccerek

Legfrissebb cikkeink
- Pontrekordot állítottak fel az ex-Alabama játékosok
- A vasárnapi meccsekre is bevásárolná magát a Netflix
- Ittas vezetés miatt letartóztatták a Ravens guardját
- Még nagyobb bajban Justin Tucker: már 16 masszázsterapeuta perli
- Franchise taget kaphat Tee Higgins
- Van már kiút? – Saints FA-kitekintő
- Végre fény van az alagút végén – Broncos FA-kitekintő
- Csak egyetlen 1/1-es nyert bajnoki címet az őt draftoló csapattal az elmúlt 25 évben
- Mindössze két 2012 után draftolt irányító nyert kezdőként Super Bowlt
- A Vikings megpróbálja megtartani Aaron Jonest
- Az NFC East az egyetlen divízió, ahol minden csapat többszörös bajnok
- Ha 15+ győzelmet szerzel, akkor hagyj fel minden reménnyel
- Megmenthető a dinasztia? – Chiefs FA-kitekintő
- Irány a duplázás – Eagles FA-kitekintő
- A tehetség nem elég: Dion Jordan elrettentő példa a jövő generációjának
Legutóbbi hozzászólások
- Geiz on Még nagyobb bajban Justin Tucker: már 16 masszázsterapeuta perli
- Cseh Tibor on Pontrekordot állítottak fel az ex-Alabama játékosok
- AdrenalineJunkie on Még nagyobb bajban Justin Tucker: már 16 masszázsterapeuta perli
- Pedro44 on Ittas vezetés miatt letartóztatták a Ravens guardját
- Zotya on A 2025-ös Super Bowl döntő pénzügyi hatása a sportfogadási iparágra
- Miloo on Pontrekordot állítottak fel az ex-Alabama játékosok
- Zotya on Az NFC East az egyetlen divízió, ahol minden csapat többszörös bajnok
- Cseh Tibor on Pontrekordot állítottak fel az ex-Alabama játékosok
Ezzel az írással egy hatalmas baj van: úgy hangzik, mintha a drafthoz és FA piaci aktivitáshoz semmi köze nem lenne. Pedig nagyon is van.
Az egész cikk pont arról szól, hogy a Steelers az elmúlt közel 10 évben nagyon szarul igazolt és rosszul draftolt :D
Tomlinnak nem lenne köze hozzá. Mert azokat a GM nyakába varrja.
Hogy van ez a GM által drafton választás általában?
Én úgy képzelem, hogy azért a HC előáll egy listával, hogy erre volna szükség, itt vannak gyenge pontok légyszives. És a GM azért ezt figyelembe veszi, hiszen a csapatot ismerő HC kéri.
Vagy csak a GM maga feje szerint válogat mindig, és a HC meg főzzön abból amit megkap?
Ha jól emlékszem a Vasasnál Tomlin alaposan belefolyik a draft és FA Agency dolgokba is.
Mondhatja az edző hogy ez vagy az kell, de a megszerzés onnantól a GM feladata. Ha rosszul ítéli meg a játékos értékét lecsúszhat a pickről, nem cserél előre érte, stb.