Trey Hendrickson nem jelent meg a Bengals önkéntes holtszezonbeli programján, mivel elégedetlen jelenlegi szerződésével. Arra ugyanakkor szakított időt, hogy az újságíróknak személyesen jelezze, hogy bánik vele a franchise.
“Üzletként akartam ezt kezelni, semmi személyes. De amikor az edzőm 30 nappal a minicamp előtt SMS-t ír nekem, hogy büntetést kapok, ha nem jelenek meg, azt nem lehet nem személyesnek venni. Ez azt jelzi, hogy a csapatnál nem is várnak megoldást addig”
– panaszkodott a csapat toronymagasan legjobb védője.
Hendrickson már világossá tette: a jelenlegi szerződésének feltételei mellett nem hajlandó pályára lépni. Idén 15,8 millió dollárt keresne, amiből egy cent sem garantált, a piacon viszont ennek akár a dupláját is könnyen megkaphatná. Ha kihagyja a minitábort, azzal közel 100 ezer dollárnyi büntetést szedne össze, míg az előszezon kihagyása már milliós tételt jelentene.
furák ezek a sztorik. itt most minden úgy jön le, hogy a csapat egy szemét dög.
ha WR lenne, akkor ő lenne a nyávogós díva. (persze minden azon múlik hogy a játékos, vagy a csapat kezdi a hadjáratot – itt a játékos teper most)
pedig az ilyen szituációk egyértelműek: érvényes szerződése van, amin ugyan lehet változtatni, de nem kötelező. ki lehet hagyni edzéseket tiltakozásul, de arra is fix ligaszabályok vannak (pénzbüntetésileg is).
TH egyetlen esélye hogy idén nagy pénzt keressen, ha kivágatja/elcserélteti magát, szóval lesz még pár sztori a következő napokban. kivéve ha megunja a sztorizást, viszont akkor szó nélkül fogja csinálni a dolgát, mintha mi sem történt volna. ránézésre egy pár milla idei emeléssel is be lehetne fogni a száját, de kivágni nem fogják, az tuti.
Akkor díva egy elkapó, hogy minden labdát ő akar és hepciáskodik a pályán. Amit Hendrickson csinál, az teljesen normális.
“pedig az ilyen szituációk egyértelműek: érvényes szerződése van, amin ugyan lehet változtatni, de nem kötelező. ki lehet hagyni edzéseket tiltakozásul, de arra is fix ligaszabályok vannak (pénzbüntetésileg is).”
Ez meg pont hogy nem így van, mert érvényes szerződéssel bármikor kirúghatnak. Szóval ha a csapat büntetlenül kivághat a szerződésed utolsó évében, amikor 40 milliót keresnél, akkor neked is büntetlenül fel lehetne mondanod vagy holdoutolnod, amikor 30 helyett 15 millióval akarják kiszúrni a szemed.
“Amit Hendrickson csinál, az teljesen normális”
de valljuk be az is, teljesen normális amit a Bengals csinál.
volt egy 2024-ig érvényes szerződése, amit 2 éve kitolták 1 évvel 2025 végéig (21 milláért). közös megegyezéssel. akkor nem kellett a 30M/év?
Nem rúghat ki a csapat bűntetlenül minden esetben, te is tudod hogy ez szerződés-struktúrálás kérdése. Olyan szerződést kell kötni, ahol ezt nem tudja megtenni a csapat.
Vagy úgy kell rá gondolni hogy x+1 év, és a végén kirúgnak akkor egye fene, legalább FA leszek, megyek máshova.
amúgy az a helyzet, hogy az NFL-ben a szerződések utolsó éve minden esetben szar. mert vagy a csapat fogja kivágni a játékost, vagy játékos akar hosszabbítást kiharcolni.
Ja, de TH elmondta, hogy tavaly szóbeli ígéretet kapott, hogy ha rendesen lenyomja a 24-es szezont, akkor idén honorálja ezt a franchise. És elég rendesen odatette magát tavaly, erre mégis szarik rá a klub.
Ilyen szerződést nem lehet kötni, mert nem adnak. A csapat mindig előnyben van.
Amit a Bengals csinál tényleg normális, viszont nem egyenlők az erőviszonyok. A játékos nem kap kártérítést, ha kivágják, ellenben kap büntetést, ha holdoutol.
Amennyiben arról szólna a sztori, hogy Hendrickson otthon marad és bukja a fizuját, akkor fair, ez van. De itt az van, hogy ha otthon marad, akkor nem csak a fizuját bukja, de majdnem annyit még büntetésből is összeszed.
nagyon ritkán a játékos a kretén az ilyen helyzetekben
igen, az erőviszonyok nem feltétlen egyenlők, ez kétségtelen.
a büntetés mértéke meg NFL szabályozás alá esik, nem is értem hogy ezt hogy tudta keresztülvinni pár éve a liga, és az NFLPA miért nem támadja
Akkor lenne normális, ha más is ezt csinálná. De nincs ezzel semmi baj, mert így minden játékos látja, hogy a Bengals milyen szarrágó, vagyis inkább tovább öregbíti a hírnevét. Így lehete megszerezni a lehetető legjobb szabad ügynököket. Az is iszép, hogy Burrow semmit se szól látszólag. Tudom támadó oldal, de mégiscsak ő a QB.
Amikor meg ARod elkezdett GM-et játszani és bele akart szólni, bele is szólt a dolgokba, pont az volt a baj. :) Hiába na, a szurkolónak semmi sem jó. :D
De Arodot utáljuk Burrowt meg nem, szóval utóbbinak lehet
Burrowt is utáljuk
Chase meg Higgins miatt szólt… Kellett a fegyvet. Védrlem az nem kell…
még szarrágó… most Burrowék röhögnének rajtad
Szerencsétlen amikor egy meghatározó játékost így veszít el egy csapat. Innen már jobb ha elcserélik ebből aligha lehet jól kijönni. Ha majd megegyeznek is kétséges, hogy az elkötelezettség is helyre áll. Egy elég gyengécske védelem jószerivel egyetlen komolyan vehető alappillérét kidönteni nem tűnik jó ötletnek. Ez pontokba, szoros meccsekbe kerülhet,és csoda csatársor ide vagy oda majd megint majdnem meccsek sorát nyelheti be a csapat. Nem szeretném ha így történne, de benne van a pakliban.