Hónapokkal azután, hogy a játékos-szakszervezet (NFLPA) csendben elvesztette az NFL elleni kollektív keresetét, végre nyilvánosságra került az ítéletet részletező 61 oldalas dokumentum. Bár az NFL hivatalosan megnyerte az ügyet, mégis súlyos következményekkel járhat a számukra – kiderült ugyanis, hogy ténylegesen próbáltak összejátszani a garantált szerződések ellen. Amit eddig sejtettünk, azt most hivatalos iratban mondták ki.
A Pablo Torre Finds Out legfrissebb adásában és Mike Florio (ProFootballTalk) beszámolójából kiderült: a 2025 januárjában született döntés szerint a független döntőbíró, Christopher Droney világosan kijelentette, hogy a 2022-es tulajdonosi találkozón
„nincs kétség afelől, hogy az NFL Management Council, a kommisszár áldásával, arra ösztönözte a 32 NFL-csapatot, hogy csökkentsék a veterán játékosok szerződéseiben a garantált összegek mértékét”
Ez a megbeszélés napokkal azután történt, hogy a Cleveland Browns minden idők egyik legmegdöbbentőbb szerződését adta Deshaun Watsonnak: 5 év, 230 millió dollár, teljesen garantáltan. A döntés megrázta a ligát, és mint utóbb kiderült, a többi tulajdonos reakciója azonnali és egységes volt: ennek nem szabad precedenst teremtenie.
Az NFLPA éppen ezért indított keresetet – azt állítva, hogy az NFL vezetősége összehangolt módon próbálta megakadályozni, hogy Watson szerződése új normává váljon. A döntőbíró azonban arra jutott: nem sikerült egyértelműen bizonyítani, hogy a csapatok ténylegesen végre is hajtották a vezetőség utasításait. Az ítélet tehát az NFL javára született – de ez inkább formai győzelem volt.
Mike Florio szerint ez csak szemantika. „A Management Council nem tanácsot ad. Ők megmondják, hogy mi a dolgok menete” – fogalmazott. És ha ők azt mondják, hogy nem adunk teljes garanciát, akkor a csapatok nem is adnak.
Ez tükröződik abban is, hogy azóta sem született új, teljesen garantált szerződés. Russell Wilson, Kyler Murray, és Lamar Jackson is próbálkozott egyből Watson után, de egyikük sem járt sikerrel. A dokumentumból kiderül, hogy mindhárman ezt szerették volna, Lamarról ugye tudjuk, hogy sokáig kötötte is az ebet a karóhoz, azonban a franchise tagelése után konkrétan senki sem kereste őt fel – ez a dokumentumok szerint konkrét tény. És sokat is mondó az összejátszással kapcsolatban.
Az NFLPA számára a döntés akár győzelem is lehetett volna – egy hivatalos elismerés arról, hogy az NFL legalább erkölcsileg vétkes volt az egységes fellépésben. De a dokumentum hónapokig titokban maradt. Hogy miért? Mert az ítéletbe kellemetlen részletek is bekerültek, főként az NFLPA belső kommunikációjáról.
A dokumentum szerint JC Tretter, a szakszervezet elnöke, élesen kritizálta Russell Wilsont, amiért nem harcolt ki teljes garantált tartalmat. Egyik üzenetében például „puhánynak” nevezte a játékost, és úgy fogalmazott: „nem az a fickó lett, aki után a garantált szerződés az alap lett volna, hanem aki elrontotta ezt mindenkinek.”
EXCLUSIVE: Did a text calling Russell Wilson a "wuss" lead to the cover-up of NFL owners colluding against players?@PabloTorre and Mike Florio (@ProFootballTalk) reveal the secret document that billionaires and union execs don't want you to see: https://t.co/qEkxrqNmjB pic.twitter.com/40eTsaUwT3
— Pablo Torre Finds Out (@pablofindsout) June 24, 2025
Ez a fajta belső széthúzás, illetve a szakszervezet részéről tanúsított elhallgatás sokat elárul az NFL és az NFLPA közötti hatalmi játszmáról. A liga hivatalosan moshatja kezeit, hiszen „nem bizonyított” a kollúzió – ugyanakkor a saját döntőbírójuk szerint egyértelműen próbálták befolyásolni a szerződések struktúráját.
Végső soron a döntés inkább az NFL hosszú távú stratégiáját mutatja meg: a teljesen garantált szerződéseket minden eszközzel vissza kell szorítani. Most már azt is tudjuk, hogy ez nem csak piaci reakció volt – hanem központilag koordinált lépés.

Legfrissebb cikkeink
- Hamarosan Sauce Gardner lehet a történelem legjobban fizetett cornere
- A Ravens alaposan megfizetné második számú tight endjét
- Közel volt a katasztrófa: tűzijáték közben megsérült Najee Harris szeme
- Hová tűnt a régi Chiefs támadósor – és hogyan térhetne vissza?
- Shanahan megszívatta Purdyt: újoncként végigizgulta a keretszűkítést a mostani franchise irányító
- Top10 safety az NFL-ben dolgozók szerint
- Eli Manning feladta, nem lesz a Giants kisebbségi tulajdonosa
- Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
- Kihagyja a szezon elejét a liga (egyik) legjobb támadófalembere
- Különös sztorija van Amon-Ra St. Brown mezszám-választásának
- 240 ezer dollárt csaltak ki a Vikings tavalyi elsőkörösének zsebéből
- Top10 belső védőfalember az NFL-ben dolgozók szerint
- Top10 pass rusher az NFL-ben dolgozók szerint
- Különleges tehetséget talált a Patriots – long snapper poszton!
- Terry McLaurin elégedetlen a Commandersszel, nem haladnak a tárgyalások
Legutóbbi hozzászólások
- Kopi3.14 on Eljött a power rusherek korszaka: így változott meg a passzsiettetés az NFL-ben
- Cseh Tibor on Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
- vanekur on Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
- renningan on Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
- Fanyul23 on Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
- Csakeztne on Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
- makosteszta on Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
- Cseh Tibor on Az elmúlt évek 10 legrosszabb management döntése
nem akarom védeni a tulajokat, de ez így van rendjén. a watson szerződés már a megkötésekor a világ faszsága volt egy végsőkig elkeseredett csapattól. a liga szempontjából óriási szerencse, hogy besült, mert erre lehet mutogatni, hogy 1 hülye megpróbálta, aztán mi lett a vége. ettől még lehet okos szerződéseket kötni, ami a játékost is bebiztosítja (pl. 1-2 évvel előre vagy sérülés esetén aktiválódik garantált tartalom), de a 100% garantált az aláírás pillanatában szerintem vakvágány (ha a szerződés hosszabb, mint 1-3 év). egy ilyenből is fájó kilépni (wilson, cousins), de legalább nem lehetetlen (watson).
Miért voltak elkeseredettek? Ott volt Mayfield.A Tampánál köszönték szépen a lepattanót.