A Philadelphia Eagles és a Cleveland Browns megegyezett egymással és az Eagles a 8 ó. helyről felmozgott a másodikra. A Browns megkapta az Eagles idei első körös, harmadik körös és negyedik körös, illetve a 2017-es évi első és a 2018-as évi második körös pickjét. Az Eaglesé lett az 1/2 mellett egy 2017-es negyedik körös pick.
Innentől nincs kérdés az első két személy nevét illetően, csak a sorrend, ami még nem tuti :)
Számomra a draft még viszonylag új dolog, de ez a két oldal tényleg kb. ugyanannyit ér? Vagy miért érte meg az Eagles részéről a csere?
Mint draftolasban tajekozatlan nfl fan, az lenne a kerdesem a szerkesztok/szakertok fele, hogy ez nem iszonyatosan nagy kockazat az Eagles reszerol? Olvastam az irasaitokat Goffrol es Wentzrol, egyikuk sem Luck vagy Griffin-kaliberu prospect, es ezzel lenyegeben bealdozzak a kovetkezo egy-ket evi hatekony epitkezes lehetoseget, arra szamitva hogy akit a Rams nem valaszt, az majd jo lesz nekik.
Nem tudom, a szerzodesek hogy futnak ki a csapatnal, de ennyire nem eleg Bradford, vagy ennyire biznak abban hogy egyutt tud maradni az egesz csapat meg ket evig?
Es mire befejezem a gepelest, latom hogy valaki mar megkerdezte ugyanezt.
szerintem egy fokkal vállalhatóbb, mint a délelőtt felvázolt verzió, még el sem kezdődött a draft, már is mennyi történés, és kint látnak esélyt a Chargers lemozgásra is. nekem valamiért az az érzésem, hogy a Browns innen is lemozog és így jöhet vissza a Titans a top 10be.
Most jelenleg milyen qb.k vannak a brownsnal?
Én csak azt nem értem, ha tudta az Eagles, h qb fronton akar robbantani, akkor minek igazolták le Chase Danielt 3 évre 21 millióért? Ez nem kevés egy 2dik számú tartalék qb-ért, ráadásul eddig semmi érdemlegeset nem tett le az asztala. Ebben a helyzetben viszont valószínűleg csak 3dik helyre csúszik vissza qb-k között. Sokkal olcsóbb lett volna visszahozni Tebowt, Daniel teljesítményét simán hozná :)
Na hát ez az. A jó, a rossz és a csúf. Csomót perkáltak Bradford-nak (csúf), majd Daniel-nek(rossz) is, és most odaadták a megmaradt mindenüket egy 3. irányítóért (jó???). Nagy ott a kapkodás. 1 posztra 3 ember, magas fizuért, és egyik sem biztos hogy beválik, sőőőőt.
Nagy szemétség most azt kívánni, hogy a Jets ne tudjon megegyezni Fitz bácsival, és bekopogtassanak Bradfordért? :D
ha fitzet nem akarják megfizetni, akkor bradfordot sem
Valószínűleg egyedül vagyok, de én egy picit sajnálom, hogy Zeke Elliott így már nem jön az Philadelphiába… A nevek alapján szépen összeállt ez az o line lehetne alaposan futkározni. Az idei qb felhozatal pedig nem olyan parádés. Ráadásul Goff ha úgy tudom madárcsontú, ilyen qb-nk pedig már van egy, ő pedig 1/1-es volt :D és még nem is túl idős. Na mind1 megértem igazából… valószínű/remélem/ajánlom, hogy nem lesz még egyszer 1/13-as pickünk amivel lehet ennyit seftelni… De ha tavaly össze jött volna a Mariota trade, idén pedig jönne Elliott az már majdnem fele annyira jó volna mint amilyen a McNabb Westbrook duó volt. :'(
na pont meccsen voltam, erre jön a trade, habár számítottam rá :) holnap délelőtt írok cikket a trade-ről, hogy szerintem megérte-e, most itt nem fejteném ki előre :)
nyilván tetszeni fog neked :D én nemtom, szerintem két ilyen irányítóért nem éri meg ennyi mindent odaadni…
Kedvenc Eagles szurkolónk véleményét ki ne hagyd! :D
ki nem állhatom a csókát, de csak azért is megnéztem… de a fejem fogtam végig
:DD
Írjad már azt a cikket Dani mert elkopik lassan az F5 billentyűm! :D Köszi! ;)
még nem kell frissítgetni, fél órája keltem szerencsére, még átnézem a híreket is, egy óra még minimum :D
Jó akkor nyomom a melót tovább, bár pont ezt akartam elkerülni. :P
amúgy már hétvégén belekezdtem a csütörtöki végleges mockomba, kitakartam az 1/2 utániakat, hogy legyen meglepetés, habár könnyen lehet h ezt is átírom majd még. Mindegy, a lényeg hogy már akkor is ezt vizionáltam, ahogy chester a mockjával a hét elején :)
arra leszek kíváncsi, hogy ezek után mekkora harc lesz Lynchért. az nyilvánvaló, hogy az első két választással kimegy Goff és Wentz, de ott a 49ers, a Jets, a Broncos is, akik már az első körben kiválaszthatnák, hogy padozzon egy évet, de szerintem akad még pár csapat, aki elgondolkodik rajta.
nah erre kiváncsi leszek Dani hogy magyarázod meg, hogy okos lépés volt :P
Miért? Nem túl bonyolult
Zoli, nem ez lesz az érdekes :D Hanem ha szarul jönnek ki belőle, akkor azt hogy állítja be jónak :D
Egyébként szerintem jól csinálta az Eagles. Neked meg könnyű, ott van Rodgers. De Annak idején, amikor Favre-ot elhoztátok a Falconstól, nem volt mindenütt felhőtlen a hangulat :D
Lenne pár kérdésem a trade-el kapcsolatban.
A Rams felment 1/1-re, ők tutira mentek. Ezzel ellentétben az Eagles elvileg nem tudja, hogy ki marad neki. Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek zajlottak megbeszélések az Eagles és a Rams között, hogy kit választanak? Elképzelhető ez, vagy hét pecsétes titok? Mert a Rams akár ki is jelenthetné a nagy világ előtt, hogy kit akar, senki nem tud ellene tenni semmit. A másik kérdésem arra az esetre vonatkozik,hogy ha nem beszélt egymással a két franchise. Ez esetben nem lenne nagy felelőtlenség feláldozni a csapat közeljövőjét “valamelyik” irányítóért? Még akkor is ha nagyon tetszik nekik mindkét QB, ilyen szinten azért csak nem az a helyzet, hogy majd azt draftoljuk, aki marad.
The Browns still could draft Memphis quarterback Paxton Lynch, as ESPN’s Adam Schefter reports.
Ez olyan Browns-os lenne :D Elvisznek egy QB-t, hogy aztán jövőre húzzanak még egyet :DDDD
nem zajlottak megbeszélések köztük, nagyjából mindenki számára nyilvánvaló, hogy a Rams Goffot fogja draftolni. Wentzért ment fel az Eagles.
Miért köztudott? Azért mert a szakértők azt mondják?
nem a szakértelmük miatt, hanem a belső információik miatt :)
erről annyit, hogy tegnapelőtt (vagy 3 napja) még te is fordítva gondoltad az fb csoportunkban:)
jó, egy pillanatra elhittem a smokescreent. ugyanis a közvetlenül trade után a csapból is az folyt, hogy Wentzért ment fel a Rams. de aztán jött Schefter, Michael Silver meg még páran, akik megcáfolták ezt, és Schefternek lehet leginkább hinni az insiderek közül. egyébiránt te is tudod remélem, hogy én mindig azon az állásponton voltam, hogy Goff jobb a prospect és Wentz a média hype.
Tudja az Eagles kit visz a Rams :)
Honnan? :)
beszélnek azért egymással a GM-ek, Roseman jóban is van Sneaddel, nagyon meglepne, ha nem tudnánk nagy valószínűséggel, hogy kit húznak. Amúgy szerintem nem lenne akkor halálfélelem a csapatnál, ha mégis a “másik” QB maradna neki
Azért ilyen szinten elég meglepő lenne, ha úgy mennének fel, hogy mindkettő jó, igazából mindegy ki lesz… Ha jóba van, akkor el is mondhatná neki, kérdés, hogy bevett szokás-e. Mert Eagles megmondhatta volna, hogy felmennék, ha ő lesz bent, ezen múlik az alakuló trade.
állítólag a Browns is Goffot preferálta, és ha ők úgy gondolnák, hogy ő bent lesz, akkor nem cseréltek volna le
Szerintem meg ordasnagy kamu hogy tudják. És igen sztem is felelőtlenség Volt bár ugye elvileg mindkét QB-t hasonlonak értékelik, szal elvileg egyikkel se járnak rosszul. A rams cserénél még az vortl a sláger hogy wenztért jöttek fel, aztán msotmár hirtelen goffrol van szó 100%ra. senki se tudja sztem az igazságot
nehogymár ne tudják. Azért nem csak annyi infójuk van, mint nekünk, ahol kapjuk egyik oldalról h Goff, másikról, hogy Wentz
Százalékosan sokkal több kamu, false inof kapunk mi is és ők is sztem. Szerintem jó sejtésük lehet, de biztosra nem tudják. Nem hiszem hogy a Rams elárulta volna. Max célzás szinten de azt se tudom. Akkor miért ne rögtön az jött ki már a Rams trade-nél hogy Goffot viszik? hanem inkább a Wentz hírek? Ha az eagles már akkro tudta akkor simán jöhetett volan a hir.
azért nem jött ki rögtön, mert a TV-knek nem akarták lelőni, hogy legyen izgalom, elég uncsi lett volna az egész draft eleje :) főleg hogy most költöztek LA-be, ez egyfajta szívesség is lehet az NFL felé. Az Eagles meg amint felment a Rams 1/1-re és ők erről lecsúsztak, egyből elkezdtek a Brownsszal tárgyalni
Én is furcsállnám, hogy felmennének 100%-os infó nélkül. A válaszok alapján nincs egyértelmű válasz, azt hittem lesz.
Lehet, hogy teljesen rosszul látom a dolgot. Gondolom màr tudtàk egy ideje hogy qb-t akarnak. Azt is hogy fel fognak bàrmi àron menni 1/1 vagy 1/2-re. Meg ugyebàr Sanchez nem rosszabb Bradfordnàl. Akkor miért adtak 36 m$ szerződést neki és miért nem hagytàk meg inkàbb Sanchezt 1 évre ? Bradfordra is ràugrott volna valaki/pl:denver. Spòrolhattak volna kb 10m$ idén, plusz jövőre ki tudja mennyit
nem tudták március elején, hogy fel tudnak menni olyan helyre, hogy legyen QB. Ezért kötöttek rövid távú szerződést Bradforddal, hogy ha kell, akkor még elvezeti a csapatot a középszerűségben, de kell egy újonc, aki majd a franchise arca lehet
sztem vhogy úgy van, amit dani is írt. februárban még csak az első kör közepén voltak qb nélkül. vmi megoldás kellett, bradford (és ahogy osweileren is láttuk) egy átlagos/normális qb kb. ennyibe kerül. de csak két évet kapott a sérülései meg a teljesítménye miatt. mivel azért annyira nem bíztak benne, danielsnek is kénytelenek voltak kicsit többet fizetni, mint egy cserének, mert jó eséllyel kezdenie is kell. aztán hirtelen lett 1+1 normális qbjuk, akikkel nagyot nem buknak talán, de hirtelen lehetőség lett egy top újoncra is, aki így nyugodtan padozhat az elején. mint terv ez nekem tetszik. én mondjuk az életben nem draftolnék az fcs-ből qb-t, de ha már vhogy igen, akkor kimondva-kimondatlanul fél-1 évre cserének, hogy átálljon és beszokjon. így most persze a 3ik számú qb horror összeget fog keresni és két draftjuk rámegy valszeg wentzre, dehát vmit vmiért
Elsőre nem tetszett a trade, de annyira nem is rossz. Ha a kiválasztott irányító, aki gondolom, Wentz lesz, hosszabb távon beválik, akkor nagyon jó.
Az jutott még eszembe, hogy mekkora poén lenne, ha Bradfordot elcserélné az Eagles a Denverrel. :) Jobb opciója nincs idénre a Denvernek. Sanchónál jelentősen jobb, szerintem összességében nem olyan rossz Bradford, mint amennyire be van állítva, az idei szezon lehetne neki az első olyan, amit felszálló ágban, egészségesen kezd el. Az ő pályafutását ez a szezon határozhatja meg, mert ha nem tud komolyabb teljesítménnyel előrukkolni, akkor végkép beárazza magát középszerű irányítónak.
nincs pénze a Denvernek Bradfordnak jelentős fizetéscsökkentésbe kellene belemennie. És idén szerintem nem cseréljük el, majd jövőre
Bradfordról tavaly is et mondtuk hogy akkro idén újra felszállóágba kerülhet. Az meg teljességgel kizárt hogy a Denver rámenjen mivel nincs pénz, smemi :D Sanho akkor már annyi pénzért jobban megéri nekik ezerszer.
Mindig az értékek alapján cserélnek cetliket? A kérdésem arra vonatkozik, hogy adhat-e többet a feljönni kívánó csapat, mint amennyit a pontok indokolnának. A másik kérdésem meg az lenne, hogy meg lehet-e azt csinálni, hogy valakivel elcseréli a csapat a cetlit, majd később valaki rálicitál és annak adja oda. Mert a Titans GM-je mondta talán azt, hogy továbbra is hívhatja bárki és ezt ha jól emlékszem a trade után mondta. Vagy ezt már a Top 10-be való visszakerülés kapcsán mondta?
persze hogy adhat, ez inkább iránymutató, meg azért már 25 éves táblázat
ha hivatalosan nem jelentették be a trade-et, addig még lehet más csapatokkal egyeztetni, ott még rájuk licitálhatnak. Szóval ez már kőbe van vésve a Rams-Titans és Eagles-Browns csere.
Jon Robinson arra mondta, hogy továbbra is cserélgetne össze-vissza
Akkor jó, így van értelme, máshogy nem lett volna. Nagyon be kell válnia a játékosnak, mert kívülállóként csak szörnyülködöm, hogy mennyi picket adnak érte.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy mi lenne egy év múlva, ha az Eaglesben idén Bradford hozna mondjuk egy 100 körüli passer ratinget 30 TD-vel. :)
trade :)
:)
Egyre jobb értéken!
És ha idén esetleg bejelentkezne valaki Bradfordért jó áron?
most kijött, hogy Bradford szeretné, ha elcserélnénk. Nincs ellenemre, ha kapunk jó picket érte, de kicsi a valószínűsége szerintem. Ha menne, akkor Daniel a bridge qb aztán Wentz padozik. De szerintem nem cseréljük el, kifizettünk már neki 11 milliót