Connect with us

Összefoglaló

Hé medve, mondd hogy 33!

Elkezdődött az NFL alapszakaszának 7. játékhete a liga legnagyobb múlttal rendelkező összecsapásával, ahol a Chicago Bears a Green Bay Packershöz látogatott a Lambeau Fieldre. A TNF-ek szokása szerint ez a találkozó sem lesz benne a legjobbak között az év végi visszatekintésekben, két teljesen különböző félidőt láthattunk. Az első félidő kiegyenlítettsége után átmasírozott McCarthy csapata a Macikon, Aaron Rodgers újra a tőle megszokott számokat produkálta, a Bearsnél viszont gyűlnek a viharfellegek.

 

Chicago Bears 10 – 26 Green Bay Packers

 

A mérkőzés hőse: aki nem aludt be a félidőben

 

Borzalmas első félidőt produkáltak a csapatok, 3 mezőnygól született az első két negyed során, a támadósorok rendesen bealudtak, és lehet egyes virrasztók is. Mihamarabb felejtsük el, mert voltak ennél sokkal érdekesebb momentumok a találkozó során.

 

1sthalf

 

Aaron Rodgers alakul, de még nem az igazi

 

A tegnapi Rodgers elemzésünk sarkalatos pontjai ezen a találkozón is észrevehetőek voltak. Amikor nem dajkálta a labdát, sokkal gördülékenyebb volt a támadósor, ellenben amikor tovább a zsebben maradt, megint előjöttek a hibák, amiből megint egy fumble született többek között. Az elkapói megint nem álltak a helyzet magaslatán, az első félidőben alig tudtak elszakadni az embereiktől mélységi passzoknál, kiválóan tették a dolgukat a Bears védői, nem is nagyon erőltette Rodgers ezeket a labdákat.

 

Futójáték nem igazán létezett a Packers playbookjában, főként Montgomery próbálkozott labdacipelésekkel, de ő is csak 9 alkalommal, összesen egyébként 23-szor hívtak futójátékot. Így Rodgersen múlott nagyrészt a támadások sikeressége, ami ezúttal a jó taktikázás miatt bejött. És ha már Montgomery, végre látni valami fantáziát a játékhívásokban. Adott ennyi elkapó, és eddig csak kiismerhető, könnyen levédekezhető játékot hívtak rájuk, nos, most McCarthy alaposan megkeverte a kártyákat. Montgomery gyakorlatilag egy slot receiver-running back kombináció volt a találkozón, ami óriási segítség volt Rodgersre nézve, rengeteg rövid passzal lehetett őt megjátszani. Ilyen az, amikor Rodgers jól improvizál:

 

 

Elég sok, 56 passzkísérlete volt a találkozó során Rodgersnek, amiből 39 sikeres volt, utóbbival bekerült a Packers rekordok könyvébe. 326 yardot és 3 TD-t passzolt, nagyszerű számokat produkált, de az első félidőben ugyanolyan szürke volt nem csak ő, hanem a teljes Packers offense is mint az eddigi 5 találkozójuk során. 3 elkapója is 100 total yard fölé jutott, így bőven belefért, hogy Jordy Nelsonnak például csak egy elkapás jutott 9 yardért.

 

Nem játszott jól a Packers, ellenben nagyon okosan

 

McCarthy okult a Cowboys meccsen elkövetett hibákból, és rengeteg rövidpasszos játékot hívott, amik eredményesek voltak. 5 yardon belül vannak olyan jók a Packers elkapók, hogy plusz yardokat harcoljanak ki az elkapások után, ha már mélységi célpontként szinte teljesen használhatatlanok. Íme egy kép, ami bizonyítja, hogy ezekkel a játékokkal sokkal jobb teljesítményt lehet kihozni Rodgersből, mint azzal, ha hosszú passzokat keresne.

 

rodgers-pocket

 

A sok rövidpasszos játék pedig meghozta a gyümölcsét, hiszen rengeteget volt a Packers támadósora a pályán, ami a siker fő záloga volt, majdnem 40 percen keresztül terrorizálhatták a Bears védelmét, a meccs 2/3-át tehát védekezéssel töltötte a vendég csapat. A Bears védelme emiatt a második félidőben teljesen elfáradt, ilyen ziccert meg Aaron Rodgers a rossz formája ellenére is kihasznál.

 

Tegyük gyorsan hozzá, hogy az első Packers TD-t hozó drive-ban egy kétes bírói döntés született Montgomery egyik elkapásánál, amit a challenge után sem változtattak meg a bírók. Nagyon necces szituáció volt, ami csak újra felnyitná az elkapás-nem elkapás dossziét. Valószínűleg nem ezen múlt a Packers győzelem, de érdemes elgondolkodni, hogy hiába van ott a modern technológia, ha így is rossz döntéseket hoznak New Yorkban.

 

 

A futást megint sikerült megfékeznie a Packers védelmének, 69 yardot engedtek mindössze, de ami még meglepőbb, hogy a passz elleni védekezés a megannyi sérülés ellenére is hatékony volt. Hoyernek mindössze 49 passzolt yardot engedett a védelem, ez nagyban köszönhető volt a Sajtfejűek pass rushának is. Utóbbi okozta a Bears vesztét is, hiszen egy passzsiettetést követően sérült meg Brian Hoyer.

 

És a medve kimondta, hogy 33

 

Nehéz beszélni a Bears helyzetéről, mert egy komplett félidőt a 3. számú irányítójukkal nyomtak végig, ami nagyon csalóka képet mutat, de az első félidőben sem hengereltek. Kimondottan fájhat ez a vereség a Bears számára, mert nem elég, hogy romlott a mérlegük, de még a jó formában lévő Hoyert is elvesztették, akinek eltört a bal karja egy földre esést követően. Matt Barkley-val nem fog egyhamar meccseket nyerni a Bears, Jay Cutler meg a bye week előtt szinte biztos nem lesz bevethető állapotban, a jövőre nézve ezek elég pocsék kilátások. Ráadásul a két kezdő, nem mellesleg jól játszó guardjuk állapota is kérdéses, Sitton be sem öltözött, Long pedig a mérkőzés közben került partvonalon kívülre.

 

 

Pedig még vezetett is a chicagói alakulat egy rövid periódusig, az első félidős mezőnygólháborút a védelmük által szerzett touchdown törte meg, Leonard Floydnak köszönhetően sikerült kiharcolni egy fumble-t Rodgerstől, ami a Packers endzone-jába pattogott, amit össze is szedett Floyd, 10-6-ra módosítva az állást. Innentől viszont fokozatosan romlott a védelem teljesítménye, ennyi pályán töltött idő után ezen nem lepődik meg senki. Túl sok nyomást nem gyakoroltak Rodgersre, így minden a secondary teljesítményén múlott, akik nem tudták egy teljes meccsen át megfékezni a rohamokat amiket a Packerstől kaptak.

 

A támadósor viszont rendkívül szürke volt, sem a futások, sem a passzok nem mentek még Hoyerrel sem, 189 total yard a Packers “B” cornerei ellen sokatmondó teljesítmény. Plusz ha hozzávesszük, hogy több, mint egy egész pályányi yardot engedtek a Packersnek csak büntetésekből, az megint megérne egy misét John Foxéknak, bár most nagyobb baj nekik, hogy irányítóra kell vadászni. Túl sok opciójuk nincs, FA-n nincs értékelhető játékos, így maximum egy csere útján tudnak csak szerezni valakit.

 

A Packers legjobbja: Davante Adams

 

Délelőtt még kérdéses volt a játéka, ám átment az Agyrázkódás Protokollon, így nevezhette a Packers a találkozóra. És milyen jól tette! Karriernapot tartott, 13 elkapása volt (az előző öt meccsen összesen 15 volt) 132 yardért és két TD-ért, ő volt az egyetlen szélső elkapó a Packersben, aki üresre tudta magát játszani több helyzetben is, igaz, a második TD-jét nagyon benézte az egyik Bears védő, aki nem váltott embert, az első viszont klasszisra sikeredett.

 

 

A Bears legjobbja: Leonard Floyd

 

Korábban aggódó hangok jelentek meg a Bears idei első körös passzsiettetője körül, hogy ismét egy olyan játékost sikerült kiválasztani, aki sosem egészséges. Nos, Floyd most egészséges volt, egyben a Bears legjobbja is, azt a teljesítményt hozta, amit a prospect ismertetőnkben is vártunk tőle. Kétszer sackelte Rodgerst, kierőszakolt tőle egy fumble-t, amit TD-t érően össze is szedett a Packers célterületén belül. Brian Urlacher óta ő az első Bears védő, aki TD-t szerzett az ősi rivális ellen, erre 9 évet kellett várni a drukkereknek.

 

 

A mérkőzés csalódása: Mason Crosby

 

Egyetlen Packers játékos lehet igazán csalódott a saját teljesítménye miatt a győzelem ellenére, ő pedig a Packers rúgója, Mason Crosby. Az eddig hibátlan, 100%-os hatékonysággal bíró kicker ma egy extra pontot és egy mezőnygólt is kihagyott, ezzel a tökéletes mérlegének oda, bár a győzelem így sem forgott veszélyben.

 

Hogyan tovább a csapatoknak?

 

A Packers ezzel a győzelemmel gyorsan felállt a padlóról, és folytatják a rájátszásért folyó küzdelmüket, ami a sorsolást elnézve nem biztos, hogy olyan könnyű lesz, jövő héten kapásból a Georgia Dome-ban lesz vizitük az eddig szárnyaló Falcons vendégeként. A Bears pedig lassan készülhet egy top5-ös draftpickre, amivel legalább kiválaszthatják a franchise irányítójukat, mert sem Cutler, sem Hoyer nem az.

 

 

7 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
7 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ClayMatthews52
2016-10-21 09:17

Azért Cobbnak kétszer is ott volt a kezében a TD az első félidőben.

Bujdy
Bujdy
2016-10-21 15:26

A közvetítésben Faragó Ricsiék sokáig polimizáltak a központ döntésén. Őket nem tudtam megkérdezni (felvételről néztem, tehát ha írok, sem kapták volna meg), de itt megkérdezem:
Nekem úgy tűnik, hogy az elkapó keze alatta volt a labdának! Igaz, hogy megmozdult a labda, tisztán látszott, de szerintem alatta volt a keze és nem ért földet a labda.
Más kérdés, hogy ha már ennyire szabályozva van minden az NFL-ben, akkor miért nem írják elő, hogy az elkapóknak nem szabad fekete kesztyűben lenni, mert egy rikító színű kesztyű (főleg, hogy október van) esetén egyértelműbb lenne, hogy tévedek, vagy nem…

katonadani
Reply to  Bujdy
2016-10-21 16:32

Nehéz szituáció, szerintem ha incomplete a pályán, akkor az úgyanúgy maradt volna, nincs semmi döntő bizonyíték, meg ugyebár a “birtokolta a labdát” is kissé szubjektív

wolandrule
wolandrule
2016-10-21 18:48

A csütörtöki mérkőzések ebben a szezonban siralmasak… Jó felhozó meccs volt ez Rodgers-nek, bár egy komolyabb csapattól valszeg kikaptak volna. Mielőbb pattintaniuk kell egy épkézláb futót, ezt sokáig nem nyomják le az ellenfelek torkán.

Rpi
Rpi
2016-10-21 22:52

Rodgers pontatlan amikor sok ideje van a zsebben.
Ennek hallatán Richard Smith és a Falcons D:comment image

7
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x