A Minnesota Vikings nagyon szoros csatában, de alulmaradt a Dallas Cowboysszal szemben. A csapat immáron sorozatban öt meccse vezetett vagy állt döntetlenre a negyedik negyedben, mégis négyet elveszítettek. A Cowboys ezzel szemben már 11 mérkőzés óta nem talált legyőzőt és (majdnem) biztos rájátszásrésztvevő. Értékeljünk.
A mérkőzés legjobbja: A Vikings védelme
Tetszik nem tetszik, jelenleg a Vikings védelme a legjobb a ligában. Egyetlen problémájuk van mindössze, hogy az offense képtelen 20 pontot konzisztensen feltenni a táblára, vagy akár csak a labdára is vigyázni (a speciális egységgel együtt), így pedig egyszerűen nem megy. Hiába engedtek mindössze 13 first downt a Cowboysnak, hiába volt mindössze egy sikeres harmadik kísérletük a kilencből, hiába engedtek csak 139 yardot Dak Prescottnak (amiben volt egy 59 yardos Dez elkapás), hiába csináltak három sacket, hiába harcoltak ki négy fumble-t és szereztek meg belőle kettőt, még így sem jött össze a győzelem (főleg, mivel az offense és a speciális egység is elhagyott három labdát). Ez a védelem egy, a legpocsékabbnál csak egy fél fokkal jobb offense-zel is megnyerhetné a Super Bowlt, így pedig még a rájátszás is necces lesz.
A mérkőzés legrosszabbja: Jeff Locke, Gavin Escobar, T. J. Clemmings
Ritka, hogy ennyi kiugróan borzalmas teljesítményt lássunk. Kezdjük mindjárt a left tackle TJ Clemmingsszel, aki a sok sérülés miatt a baloldalon találta magát irgalmatlanul rossz játékot mutatott. Folyamatosan engedte a sackeket, a nyomásgyakorlást az amúgy nem épp elit Cowboys pass rushereknek, és futáshoz is csak elvétve sikerült jól blokkolnia (akkor viszont nagyon).
A következő delikvens Jeff Locke, a punter, akinek a leghosszabb puntja 43 yardos lett, az átlagja pedig 31,9. Olyan rövid és homály puntjai voltak, hogy rossz volt nézni, ráadásul ami nem is lett annyira rövid, az is mind visszafelé pattogott. Nagyon rossz napot fogott ki, ezzel pedig remek mezőnypozícióba hozta többször is a Cowboyst.
Persze a Dallasnál is volt borzalmas teljesítmény, mégpedig a csere TE Gavin Escobar jóvoltából. Nem volt sokat a pályán, de akkor büntetés miatt annullált egy 40+ yardos Elliott futást, egy first downt, illetve egy több yardos játékot, ami után fumble-t harcolt ki és megszerezte a labdát a Vikings. Három támadást akasztott meg és ráadásul pontokhoz is juttatta az ellenfelet. Egy Bill Belichick ezek után egy jó darabig a pálya közelébe sem engedné.
Kis bírózás:
A Vikings offense az utolsó negyedben összekapta magát, pontosabban vezettek egy értelmes drive-ot, de nem sikerült a kétpontos (17-15 lett a vége). Sam Bradford dobott egy pocsék labdát, ez teljes mértékben az ő sara volt, viszont a dobás után kapott egy szép nagy pofont az arcába repülő védőtől, amiért járt volna a sárga zászló. Persze tegyük hozzá, hogy volt egy eléggé false start gyanús eset is ennél a játéknál a támadók részéről (Clemmings), amit egy szőrösebb szívű bíró akár be is fújhatott volna. Persze ettől járt volna egy újabb kísérlet a Vikingsnak Bradford támadása miatt.
Hogyan tovább:
A Dallas ezzel a győzelemmel (majdnem) biztos rájátszás részvevő, ráadásául jó esélye van az első kiemelésre is. Viszont nem lesz könnyű sorsolása. Jövőhéten utaznak New Yorkba a Giants ellen, fogadják a rájátszásért küzdő Bucst és a Lionst, majd Philadelphiában fejezik be a szezont. Persze ez legrosszabb esetben is egy 11-5 lesz, de meglepő lenne, ha lassan egyre többet hibázgató csapatnak ne csúszna be egy-két vereség. Ettől függetlenül már most zseniális szezonon vannak túl.
A Vikings 6-6-tal áll jelenleg, de még mindig nincs elúszva a szezonjuk. A sorsolásuk nagyon egyszerű, hisz játszanak a Jaguarsszal idegenben, a Coltsszal otthon, valamint a Bearsszel fejezik be a szezonjukat. Ebből könnyedén kijöhet három győzelem, ha pedig az utolsó előtti héten idegenben legyőzik a Packerst, akkor szinte garantált a rájátszás, de jó eséllyel a csoportgyőzelem is. Persze ehhez nyilván lesz egy-két szava a csoportot jelenleg vezető Lionsnek is, de a három csapat sorsolását elnézve összességében a Vikings van a legkedvezőbb helyzetben.
Escobar tényleg borzasztóan játszott, de a 40yardos játékot annulláló büntetést Doug Free hozta össze. A first downt hozó játéknál pedig nem biztos, hogy volt ott clipping.
Mindenesetre a Dallas borzasztó volt. Azt a bénázást, hogy 3&1-nél kulcsszituációban elejti Prescott a snapet, nem akartam elhinni. Baromi nagy mázlival nyerték meg a meccset bár igazából nagy tétje nem volt nekik, mert az 1.kiemelés szinte biztosan meg lesz. A SB részvételben már nem vagyok biztos, mert egy jó védelem ellen (Eagles,Vikings,Giants) nem szerepel jól az offense, a védelem meg kulcsszituációban a Vikingsot se tudta megállítani.
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. A meccsen volt két fumble az egyik Elliotté az 1. Negyedben de odaugrott viszont kiszedték a labdát a kezéből, a pályán azt mondták a Vikingsé de végül megváltoztatták. A következő Fumble a Vikingsnél volt a 4. Negyedben Thielen kiejtette de valahogy összeszedte majd kiszedték a kezéből, ekkor az volt a pályán h marad a Vikingsnál , de ezt meg arra változtatták h a Dallasé a labda. Miben tért el a két eset van erre valami külön szabály?
Elliott fumble-je egyértelmű fumble volt, a bírók pedig annak ítélték a labdát először, akinél fizikailag ott volt a nagy rakás után. A visszajátszás után viszont egyértelmű volt, hogy Elliott megszerezte a labdát a fumble után, egy kézzel birtokolta azt pár másodpercig, ami azt jelentette, hogy a játék onnantól halott, így hiába szedték el végül tőle, megtarthatta.
Thielen esetében a bírók nem láttak fumble-t. Ők úgy ítélték meg élesben, hogy a térde előbb ért a földhöz, mint ahogy elhagyta a labdát, tehát a játék onnantól már halott volt. A visszanézés után azonban kiderült, hogy a labda még azelőtt elindult, hogy a térde földet ért volna. Viszont Elliottal ellentétben a felvételeken nem tűnt úgy, hogy bármikor is birtokolta volna a labdát. Ezért a bírók annak ítélték, aki először tisztán és egyértelműen birtokolta a labdát, tehát a Dallasnak.
A két eset hasonló, de mind a kettőre ugyanaz a szabály vonatkozik.
Elhagyta a labdát? Igen.
Ki szerezte meg utána? Az első eset szerint Elliott birtokolta azt a földön, mielőtt elvették tőle a védők, Thielen viszont nem.
Ezért kapta vissza egyik esetben a Dallas, a másikban pedig ezért veszítette el a Vikings.
Értem. Köszönöm a választ csak ez a rész nem volt világos nekem :D
Sziasztok. Most szembesültem azzal hogy fantasy-ban Thielen elejtett labdája a special team-ben pontlevonással jár. Viszont volt oylan hogy egy játékosom visszahordta TD-re a special teamben és nem kaptam érte pontot, amit persze tudtam, viszont ezt nem tudtam hogy az itt elejtett labda -1 pont. Miért van ez? Mármint hogy szerezni nem tud pontot, viszont veszíteni igen? köszi választ és bocsi az off-ért.