Nem várták tőlünk, hogy felérünk a csúcsra. De minket nem érdekelt. Minden reggel egy kötelességgel ébredünk fel a testvéreinkkel szemben. A testvéreinkkel szemben, akik elvárják, hogy jobbak legyünk. De nem magunkért csináljuk, hanem egy olyan jutalomért, ami örökké szól. Ehhez viszont szabadjára kell engedni a tüzet. Úgyhogy mi félretesszük a történelem elvárásait és üldözzük az álmot. Összetartunk. Előre visszük egymást. Ez köt össze minket. Olyasvalamit hoztunk létre, amivel mások nem számolhatnak. Odaadást egymás iránt. Egy testvériséget, amit a tűz kovácsolt és amit az összetartás szilárdított meg.
Nem tudhatják, nem érthetik az ellenállást, az elhatározást. Nem tudhatják a célt, ami egyesít minket. Nem tudhatják, milyen értékekhez tartjuk magunkat. Nem érthetik az erőt, amivé váltunk. A kötelék: összetörhetetlen. A lélek: megállíthatatlan. #CsakEgyütt hiszünk!#CsakEgyütt harcolunk! #CsakEgyütt emelkedünk fel!
We seek something greater than ourselves.
A prize that will ring in eternity.#InBrotherhood pic.twitter.com/EZeSuwYZ89— Atlanta Falcons (@AtlantaFalcons) February 2, 2017
Ahogy Derrick Moore mondja a fenti videóban, ezt csak együtt lehet megnyerni. Egy Patriots-féle gépezetet csak együtt, összefogva lehet megverni, a Birodalmat csak együtt lehet megállítani. Szükség is lesz mindenkire a győzelemhez, hiszen egyedül Matt Ryan vagy Julio Jones nem fogja tudni megnyerni a Super Bowlt a Falconsnak. Ehhez mindenkire szükség lesz, ugyanis a Partiots védelme ki fogja venni a játékból a csapat legjobbját, Bradyék pedig bármilyen gyenge pontot találnak a védelmen, azt fogják támadni, így ténylegesen egytől egyik kiváló teljesítmény kell a csapattól. Ami persze az utóbbi mérkőzések fényében egyáltalán nem lehetetlen.
A Julio Jones-probléma
A Super Bowl talán legnagyobb kérdése, hogy mit kezd Bill Belichick és a Patriots a liga legjobb elkapójával, Julio Jonesszal. Belichick híres arról, hogy első körben azt próbálja meg levédekezni, amit a legjobbnak tart az ellenfelében és megpróbálja ezt kivenni a játékból. Ezen a meccsen ez feltehetőleg Julio Jones lesz, de több alternatíva is kínálkozik a Patriots előtt:
1) Egy az egyben védekeznek Julión
Ez az, amit biztos nem ajánlanék, így feltehetőleg ez nem fog bekövetkezni, vagy csak ritkán. Egyébként a Patriots volt az a csapat, amelyik a második legtöbbször (11 meccsen) egy adott cornert állított az ellenfél legjobb elkapójára. Na de ki lenne a szerencsés? Hiszen Julio túl nagy Butlernek és túl gyors Ryannek. Eric Rowe vehetné fel esetleg fizikálisan és gyorsaságban is a versenyt, de rá merné bízni bárki is a másodéves, z egész szezont tekintve a snapek felét sem a pályán töltő cornerre a liga legjobb elkapóját? Nem hinném.
2) Safety segítség
Ez azt jelentené, hogy bárki is fogja Juliót, egy safety mindig az ő oldalára mozogna, mélységből segítenék a cornerbacket, aki így jobban figyelhet a rövidebb útvonalak irányába, Julio “alatt” maradhat.
3) Linebacker segítség
Kvázi “alulról” segítenek be, így a cornerback védheti a mélyebb útvonalakat és a linebacker pedig helyezkedhet a rövidebb lehetőségek irányába.
4) Double team
“Egyszerűen” két embert állítanak Julióra.
5) A három emberes pass rush
Ez ugyebár ahhoz vezet, hogy 8-an tudnak menni coverage-be, létszámfölényt kialakítva. A Pats 26%-ban használta ezt a taktikát idén, ez messze a legtöbb az NFL-ben (Cowboys 19,3%-kal második, legtöbben 10% alatt). Ez persze több időt ad az ellenfél irányítójának, azonban megadja azt a lehetőséget a védelemnek, hogy emberezzen és közben zónázzon is több emberrel, illetve több double teamet tudnak kialakítani.
Feltehetőleg a Patriots minden fentebbi taktikát alkalmazni fogja, az 1v1-et a legkevesebbszer. Ez nagy fegyvere természetesen a Patsnek, rendívül kiszámíthatatlanok tudnak lenni védőoldalon, irányító és támadókoordinátor legyen a talpán, akik erre ellenszert tud találni. A Falcons szerencséjére mindkét emberük a liga krémjébe tartozik.
Mi történik, a kiveszik Juliót a játékból?
Általában az, hogy a Falcons akkor máshogy ver meg. Julio két meccset hagyott ki idén, a 49ers és a Rams ellenit, akik ugyan messze nem tartoznak a liga elitjébe, de azért a 41,5 feltett pont meccsenként és az átlagosan 4 TD-vel való győzelem mindenképp megsüvegelendő a Falcons oldalán.
Julio emellett négyszer maradt 40 yard alatt idén, tehát négyszer tudták kikapcsolni a játékból, nevezetesen a Saints, a Broncos, a Packers és a Cardinals ellen. A Falcons mind a négyet megnyerte és 34,8 pontot átlagolt. Összesítve tehát ezeken a meccseken 6-0 a mérlegük és 37 pontot szereztek átlagban.
Julio egyébként így is 100,6 yardot átlagolt meccsenként, egyedüliként a ligában és ez egyébként rekord is egy Super Bowlba jutó játékostól.
És hogy mi teszi különlegessé Juliót?
Egyrészt az, hogy a pálya bármely részéről indulva kiváló. Az alapszakaszban ugyan a bal oldal volt az erőssége, a rájátszásban minden egyes pozícióból indulva az átlag felett teljesített felé dobott passer ratinget tekintve:
Másrészt pedig, hogy bőven vezette a ligát a Yards Per Route Run mutatóban, ami azt mutatja meg, hogy hány yardot tett meg megfutott útvonalanként. Ez azért egy remek mutató, mert nem csak az elkapott yardokat veszi számításba vagy a célpontokat, hanem minden egyes passzjátékot, amin pályán volt.
Ha nem Julióval, akkor hogyan?
1) Up-tempóval
A Patriots szeret úgy cserélgetni, hogy az nekik jó legyen az ellenfél personellje alapján, ezt Ryanéknek meg kell akadályozniuk úgy, hogy nem állnak be huddle-ba, hanem sietnek a line of scrimmage-hez, hogy az ellenfél ne tudjon cserélni. A Pats front sevenben pedig a húzónevek (Hightower, Branch és Brown) viszonylag könnyen fáradnak, hiszen nagyobb darab játékosok. Így ha gyorsan halad a Falcons, nehezebben fogják bírni a tempót.
2) Play actionnel
A Falconsnak ez nagyon jól megy, hiszen Shanahan a támadókoordinátor, aki mindig is előszeretettel használta a play fake-eket, idén az atlantaiak próbálkoztak ezzel a legtöbbet (27,6%). Ezzel több ideje lehet az irányítónak körülnézni és nagyobb lyukak nyílhatnak a linebackerek mögött. Ebből remek játékok alakulhatnak ki a Patriots ellen is, mint például a héten bemutatott Hi-Lo Crosser.
3) Sok elkapós játékok
“Spread them out”, mondja az amerikai és ez a Patriots ellen fontos lesz, hiszen egyébként a New England-iek nagyon jól ölik a futást. Ugyan a Falcons is szereti izmozni hagyományosabb, akár fullbacket is használó felállásokat, de a 21-es felállás helyett sokkal valószínűbb, hogy főleg 11-esben fognak felállni, tehát egy futó, egy tight end és 3 elkapó. Ez segít majd Ryannek is a coverage-ek olvasásában.
4) A harmadik-negyedik fegyverekkel
A Patriots ki tudja venni a legnagyobb, de akár a két legnagyobb fegyvert is egy ellenfél játékából. Így a Falconsnak legfőképp a harmadik-negyedik, akár ötödik opcióval kell megvernie ellenfelét a Super Bowlon. Szerencséjükre ehhez meg is van az emberanyaguk, hiszen ugyan Julio mellett még ki lehet venni akár Sanut, akár Freemant, ott van egyrészt a másik, másrészt Gabriel, Hooper és Coleman is, akik szintén életveszélyesek.
5) Futókkal passzjátékok során
Itt nyerheti meg talán igazán a meccset a Falcons, ugyanis nincs olyan linebackere (vagy safetyje, Chung az egyik legrosszabb coverage-ben a ligában) a Patriotsnak, aki fel tudná venni a versenyt Freemannel és/vagy Colemannel passzjáték során. Jamie Collins itt hiányozhat nagyon a hazafiak számára. És ne feledkezzünk meg Patrick DiMarcóról, a fullbackről sem, őt is ki szokta használni Shanahan támadósora.
A nyitódrive fontos lesz
Kyle Shanahan elképesztő módon képes arra, hogy az ellenfél eddigi tendenciái alapján egy teljesen sikeres nyitódrive-ot rakjon össze már a meccs előtt. Ezt bizonyítja, hogy utóbbi nyolc meccsükön mind TD-t szereztek első támadássorozatukból, Matt Ryan pedig ilyen földöntúli számokkal rendelkezik az első támadási kísérletekkor:
Ha megnézzük ezeket lebontva, akkor azt is észrevehetjük, hogy nagyon hosszúak ezek a nyitó támadássorozatok. Sorozatban: 11 play/72 yard, 10 play/81 yard, 1 play/3 yard; 6 play/47 yard; 8 play/75 yard; 4 play/68 yard; 13 play/70 yard; 13 play/80 yard.
Ha a Falcons nyeri a pénzfeldobást, nem szabad kezdeniük azonban, hanem át kell adniuk a jogot az ellenfélnek, ahogy ezt a Patriots is szokta. Hiszen a Patriots az utóbbi 6 Super Bowl részvétele alkalmával csak egyszer szerzett pontot nyitódrive-on.
Az alulértékelt védelem
Szokás lenézni ezt a Falcons defense-t, mivel egész éves statisztikákat tekintve nem mutatnak valami jól. Azonban nem szabad azt elfelejteni, hogy mennyire fiatal egységről van szó. A Falcons lesz az első csapat a Super Bowlok történetében, ahol 4 újonc is kezdeni fog a védelemben: Keanu Neal, Deion Jones, De’Vondre Campbell és Brian Poole. És rajtuk kívül még három védő másodéves: Vic Beasley, Grady Jarrett és Jalen Collins. Nem lehet meglepő tehát, hogy össze kellett állnia ennek az egységnek, a fiataloknak be kellett tanulni a rendszerbe és meg kellett tanulniuk együtt játszani.
A Falcons az első 10 meccsén 28,3 pontot engedett meccsenként, majd a következő haton csupán 20,5-öt. A 14. hét óta, a rájátszással együtt pedig 19,3 pontot meccsenként, ami nem mellesleg egész szezonra vetítve a hetedik legjobb lett volna. Illetve sok olyan meccsük volt idén, ahol a negyedik negyedre eldőlt a meccs és akkor kaptak sok pontot. Például a Raiders ellen 14 pont a harmadik negyed végéig és 14 pont a negyedikben. A Panthers ellen a negyedik héten 10 pont az első három negyedben, majd 23 a negyedikben. A Broncos ellen csak hármat engedtek a negyedik negyed előtt, ahol aztán 13-at. A Buccaneers ellen ugyanaz volt a helyzet, mint a Raiders ellen. Az utolsó héten a Saints ellen is 13 pont volt 45 perc után, majd 32 lett a vége. Na meg persze az NFC-döntőt se felejtsük el, ahol 0 ponton tartották félidőig Aaron Rodgerst és bandáját. Persze nem akarom elit védelemnek beállítani őket, de sokkal jobbak, mint a teljes szezonos statisztikák mutatják.
Ugyan futás ellen a liga alsó harmadába tartoznak továbbra is, a passz védekezés kiváló. A PFF értékelései alapján hatodik legjobbak az egész szezont tekintve, de ha passer ratinget vizsgálunk, akkor a tizedik héttől kezdve csupán 80,2-es mutatót engedtek az irányítóknak (13 TD, 9 INT), ami a nyolcadik legjobb volt a ligában. A két újonc linebackerük pedig első és második helyezést értek el posztjukon leütött labdákat tekintve (Jones 8, Campbell 6), remek coverage teljesítményt tudhatnak magukénak.
Rájuk is, és az egész védelemre jellemző a gyorsaság és az agresszivitás, ami nem meglepő, hiszen Dan Quinn a saját Seahawks védelmét szeretné felépíteni Atlantában és a Seattle védelmére is igaz volt koordinátorsága alatt, hogy rendkívül gyorsak és agresszívak.
Ez egyrészt fontos lehet akkor, amikor Jonesnak vagy Campbellnek kell futnia Dion Lewisszal. Másrészt pedig amikor a Patriots elkezdi használni az uptempo, no huddle offense-ét. Ekkor rendkívül fegyelmezettnek kell lennie a Falcons védelmének, nagy kihívás lehet ez majd a fiatal egységnek, hiszen hamar össze kell állniuk és érdemes lehet Dan Quinnek előre kitalálni pár hívást ilyen esetekre, amik bemondásával a védelem tudja, mit kell csinálnia és nem lesz fejetlenség egy-egy játék között.
Emellett érdemes lenne teljesen eltérni attól, amit eddig csináltak. Ez hülyén hangzik, de nem szabad hagyni, hogy Tom Brady már a snap előtt tudja, mit fog csinálni a védelem a snap után. El kell rejteniük az eddigi tendenciákat és valahogy át kell verni Bradyt, hogy snap után kelljen gondolkodnia és ezzel egy kicsit tovább tartsa magánál a labdát, hogy a nyomás odaérhessen rá. Ezt a nyomást pedig leginkább belülről érdemes generálni, ugyanis kívülről nagyon nehéz dolguk lesz a két kiváló tackle és a nagyobb távolság miatt. Középen, a leggyengébb láncszemet, a center Andrewst és a guard Thuney-t kell támadni egye-egy stunttal a védővonalon vagy késleltetett blitz-cel a belső linebackerektől, esetleg Beasley-től.
A Patriots nem találkozott még ilyen támadósorral…
Igen, előveszem megint a sorsolás-kártyát, de próbálom rövidre fogni. Mióta a 10. héten az Eagles 15 ponton tartotta őket, 37,5 pontot átlagolnak, az utóbbi 6 meccsükön 30 pont felett zártak, erre utoljára Super Bowl előtt az 1996-os Packers volt képes. A Falconsé a legjobb támadósor, amivel Bill Belichick Super Bowlon valaha találkozott, meg egyébként senki más sem. Hiszen ha a Falcons megnyeri a Super Bowlt, akkor az NFL történetének meccsenként legtöbb pontot (33,8), legtöbb yardot (415,8) és játékonként legtöbb yardot (6,7) szerző bajnoka lesz.
és ilyen irányítóval sem
Matt Ryannek 7 passzolt TD-je van interception nélkül a rájátszásban, amire csak 6 irányító volt eddig képes, kivétel nélkül mind Super Bowlt nyertek. Ryan passer ratingje emellett az utóbbi 6 meccsen 133,3, ami a legjobb egy Super Bowlon játszó QB-tól a nagydöntő előtt. Idén pedig összesen 48 olyan irányító volt, aki legalább 50 passzt megkísérelt az NFL-ben, a Patriots viszont csak kettővel találkozott a 15 legjobb passer ratinggel rendelkező QB közül (Roethlisberger, Moore).
És ha nem a passer ratinget nézzük, hanem a PFF értékeléseit, akkor csak egy top10 QB-val találták szembe magukat (Wilson), 0-1-es mérleget tudnak felmutatni. Összehasonlításképp a Falcons 4 ilyen irányítóval találkozott és ebből hárommal kétszer is, 6-1 az összesített mérlegük ellenük.
A Sanu-faktor
Mohamed Sanu vissza lett fogva idén. No persze nem az elkapások terén, abban jobb volt, mint valaha. Viszont már két szezonja nem sült el a keze, pedig a liga legjobb nem-irányító QB-ja lehetne ő, ugyanis karrierje során 5 passzkísérlete volt, mindegyik célba talált, összesen 177 yardért és 2 TD-ért. Ez bizony egy tökéletes passer ratinget eredményezett számára. Én azt boldoltam a Super Bowlra, hogy Sanu TD-t fog passzolni és habár Belichickék is biztos készülnek ilyesmire, azért ne lepődjünk meg, ha Sanut látjuk irányító poszton. Amiből egyébként egy option-játék is kisülhet, mint a Packers elleni NFC-döntőn.
És egy érdekesség a végére, ami igazából nem jelent semmit
Bradynek nem megy annyira az utóbbi Super Bowlokon. Az alapszakaszbeli teljesítményéhez képest az utóbbi 3 SB-jén rendre alulteljesített, nem is kicsit. Az alábbi grafikon – mint egyébként a fentebbiek közül több is – a PFF a Super Bowlra készített, ingyenesen letölthető Big Game Breakdown című anyagából van, csak ajánlani tudjuk mindenkinek.
A Patriots-tippek kétharmados többségben vannak szerkesztőségünkben, ami persze nem jelent semmit. Jimboy hőn szeretett Patriotsának oldaláról is megírta a beharangozót, a megszokott kiemelt cikkünkben pedig délutántól olvashatjátok merész jóslatainkat és ha lemaradtatok bármelyik Super Bowlra felvezető cikkünkről vagy hanganyagunkról, akkor ott mindent megtaláltok. Ja, és ott lesz kibeszélő is egész este és éjszaka. Mi már körülbelül este 10-től a Kandalló Kézműves Pubban leszünk és hangolódunk a nagy meccsre, de természetesen a hamburgerek és sörök mellett egy gép is előttünk lesz, így bármilyen kérdésetekre szívesen válaszolunk a meccs előtt és alatt is.
Legfrissebb cikkeink
- Playoff Ranking #16
- Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- George Pickens visszatér!
- Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
- Ez dönt az NFC West első helyéről a Seahawks és a Rams közt
- Íme a 17. forduló forgatókönyvei a rájátszást illetően
- Így néz ki a harc a rájátszásért a 16. forduló után
- Így néz ki a draftsorrend 16 forduló után
- Touchdown #16 – A Chiefs megnyerheti a Super Bowlt, Penix bemutatkozása és két frusztráló WR
- A Packers kiütötte és lenullázta a Saintst
- Megmenekülhet Mike Evans hihetetlen sorozata
- Saquon Barkley-nak tényleg összejöhet a rekorddöntés
- Chargers-Texans csata volt Diontae Johnsonért
- Kidőlt a szezon hátralévő részére a 49ers fél támadófala
- Hamarosan visszatérhet a Chargers legjobb futója
Legutóbbi hozzászólások
- Loosername on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Loosername on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Loosername on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- F.Krisztian on Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
- Jani_Kovacs on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- katonadani on Chargers-Texans csata volt Diontae Johnsonért
Ehhez nem tudok mit hozzá tenni, szép munka. ?
In Brotherhood We Rise! ?
Nagyon jó írás, ha mentálisan rendben lesz a Falcons, akkor bitang nagy meccs várható. Brady az említett visszaesést elit védelmek ellen hozta össze (és mindháromszor elég is lehetett volna, ha…), ma reméljük könnyebben boldogul. A Sanu passz nem bold, szinte biztos, hogy lesz, TD esetén is karcos. :)
igen-igen.
nem is értem a véleményeket, hogy: majd a pats offense átrohan a falconson, míg a falcons o majd meg-megbotlik. Hát komolyan, most melyikük egy all time great támadóegység? És nálam nem érv, hogy de a pats d mennyire király, mikor egy normális csapattal nem találkoztak még kb idén.
Persze Brady tapasztalata, meg Belichick mágiája simán lehet döntő faktor, de ezek már ilyen feltételezések. Ha csak azt nézem ami eddig történt a szezonban, akkor a falcons o és a pats o között nagyobb a különbség, mint a falcons d és a pats d között.
A szezonban 5 vereség/ 2 vereség a mutató (az egyik ráadásul a 3. számú sérülten játszó irányítóval), szóval ez azért necces érv. Nagyon jó a Falcons O, de a helyén kell kezelni a történteket, ahogy a Patriots D-t sem szabad túldimenzionálni. Két parádés meccset hoztak, de hazai pályán, kisebb nyomás alatt, ráadásul ebből a két meccsből BB is elemez.
Plusz, ha nem találkoztak normális csapattal, akkor az O playbook sem lett teljesen kinyitva eddig. :)
Amit utoljára írtál látod az lehet nagyon igaz, én nem gondoltam rá, de Belichickből kinézem, hogy eddig spórolva tolták. De ugye ez is csak feltételezés.
Viszont azzal nem értek egyet, hogy nagyon jó ez a falcons o, de… Náluk van az mvp, a legjobb elkapó, (és wr2 és a wr3 is teljesen oké) két top futó, a fal is mind futáshoz, mind passzhoz remekül blokkol és az oc is egészen kíváló. Egyedül talán a tight endjeik nem top kategóriások, de ők is simán a hasznosan játszanak. Egyszerűen ez egy olyan offense ami biztosan minden idők legjobbjai közt lesz emlegetve,főleg ha nyernek.
Mindazonáltal kétféle meccset tudok elképzelni. A valószínűbb szerintem az, hogy ugyanúgy hasít majd a falcons offense mint eddig. és akkor nem sokkal de nyerni is fognak. A kevésbé valószínű pedig az, hogy beragad támadásban az atlanta, akkor viszont akár kiütéssel is nyerhet a pats, de tényleg nem látni semmilyen jelét, hogy ne ugyanolyan formát hozzanak, mint egész szezonban.
Elég egy rossz snap… és totál leolvadás.
Láttunk már ilyet.
Sztem azért van benne logika, hogy a Pats offense átmegy a Falcons Defensen. A Steelers defense sztem biztos, hogy van egy szinten,de sztem még jobb is, mint a Falcons. A Pats azért elég simán átment rajtuk, ráadásul, úgy, hogy a futójáték meg lett fogva, A meg-megbotlik inkább arra utal, hogy egyszer vagy kétszer képesek lesznek megfogni Ryanékat, ami egy szoros Pats győzelemhez lehet elég.
no way h a Steelers defense az utóbbi fél szezonban (mondjuk 12. héttől) jobb, mint a Falconsé. Plusz a Steelers full hülye volt, hogy egész meccsen zónáztak TB ellen. Oké tudom, ők egész évben a legtöbbet zónázzák, de ezt alakítani kéne, nagyon simán szétszedte őket a Pats.
persze a Pats O mindenkin képes átmenni szinte, szóval ez másik kérdés :D
A 3 statisztika/ mondat átlag alapján elég hamar rájöttem, hogy ezt csak Katonadani írhatta! :D
Egyébként nagyon jó cikk lett, mint a legtöbb munkád az oldalon! :)
köszönöm :)
pedig KGYM az igazi statisztikus :D
Az, hogy nem találkozott még ilyen offense-zel SB-ben Belichick, az azért erős. A Greatest Show on Turf akkor smafu?
ez meg a Greatest Show on Turf 2.0, a mostani Falcons jobb számokat hozott, mint akkor Warnerék
De Te is tudod, hogy azért az elmúlt uszkve 15-20 évben (ergo Warnerék óta) eléggé változtak a tendenciák. Tény, ott egy jobb futó vitte a prímet, itt meg Julio van mint levédekezhetetlen faktor (bár ő azért hajlamos eltűnni).
Itt van egy ilyen összehasonlítás egyébként. De valóban, elég hasonló a két offense, szóval akkor javítsuk “maximum egyszer”re :D
Köszönöm, ez így korrekt, meg ki is békülök vele (értsd: egyet értek azzal, hogy hasonló kaliber) :D
Én nem szeretném leszólni ezt az atlantai O-t, de ha már mindig feljön a Pats Dnél hogy nem találkoztak még ilyen erős O-val, akkor azért emlékezzünk meg arról, hogy az Atlanta az alapszakasz során olyan “rettegett” védelmek ellen gyűjtögette a yardjai, és a pontjai nagy részét, mint a méltán híres New Orleans-i, az idénre teljesen homály Carolina, 49ers, Packers stb. Én nem azt mondom, hogy nem jók, de valahogy ez soha nem kerül szóba…
Hát ez így totál nem igaz. A Pats-nél azért hozzák fel ezt ennyiszer, mert a Steelers-en kívül konkrétan egyel sem találkoztak, ráadásul onnan is a legnagyobb fegyver Bell, alig játszott.
Ezzel szemben a Falcons-nak azért csak ott volt a Denver, a Seattle, az Arizona, vagy a Chiefs. És ezek elit védelmek!!! (igen, még az Arizona-é is) Szóval ez hatalmas blődség, és nem ok nélkül nem került még elő senki más “tollából.”
OK elfogadom, de azért kikerestem pár statot. Az általad említett csapatok ellen 2-2es mérleg, 5 eladott labda és átlag 360 yard, 28 pont (szemben mondjuk az a szezon átlag 430 yard, 35,5 ponthoz képest). A Chiefs pedig hátulról top10es védelem engedett yardokban :)
Hát ezt alaposan szétcincáltad Katonadani!
Imádtam olvasni :)
köszi :)