Connect with us

Hír

Davis Webbet Manning utódjának szánják

Eli Manning már benne van a korban, és a szerződése is csak három további évre szól. Nem is kell több ahhoz, hogy QB-needről kezdjenek beszélni a Giants kapcsán, amit már idén orvosoltak. Jerry Reese szerint ugyanis a harmadik körben kiválasztott Davis Webb könnyen lehet Manning utóda a későbbiekben.

 

 

„Úgy gondoljuk, hogy Davisnek minden tehetsége megvan ahhoz, hogy később kezdőirányító lehessen profi szinten, ezért is esett rá a választásunk. Reméljük nem jön közbe semmilyen sérülés nála, és hajlandó várni pár évet a lehetőségre, addig is tanulhatna Eli-tól és Genotól. Szeretnénk, ha Eli minél tovább nálunk játszana, de gondolnunk kell a jövőre is.” – mondta Reese.

 

Webb jelenleg harmadik számú irányító New Yorkban, miután Geno Smith-t szerződtették idén nyáron csereirányítónak, de még mindig vannak olyan szakértők, akik szerint megérdemelné, és meg is fogja kapni az újabb esélyt a bizonyításra. Hogy ez a Giantsnél lesz, vagy máshol, az már egy újabb millió dolláros kérdés. Webbnek azonban most nincs más dolga, mint fejlődni és tanulni, és nincs kizárva, hogy ő kapja meg a Giants irányítását Manning visszavonulása után.

14 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
14 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
daggobert
daggobert
2017-05-08 21:33

…ez egy kidobott pick volt, pont ahogy O’Hara is megmondta. A 3. körben lett volna jó értéken bőven falember. HA esetleg Eli fal nélkül nem szerepel jól, akkor majd pont lecserélik egy nyálas kezdőre, aki fal nélkül is bizonyít? Manning ki fogja tölteni a szerződését, max egy sérülés akadályozhatja meg benne, ami benne van, ha így teleszarják a falat…

László Varga
László Varga
Reply to  daggobert
2017-05-08 22:13

Hacsak Webb nem olyan lesz, mint Wilson… :D

daggobert
daggobert
Reply to  László Varga
2017-05-09 00:14

csak az nem fog kiderülni sokáig, mert nem kerül még pár évet pályára vlsz

László Varga
László Varga
Reply to  daggobert
2017-05-09 12:11

Hát ki tudja? Egy ilyen Ofal “pusztítja” az irányítókat…

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  daggobert
2017-05-08 22:53

Még első körben is nehéz lett volna instant kezdőt hozni a támadófalba, nem hogy harmadikban. Főleg nem egy ilyen legendásan gyenge class-ban ahol az első 31 helyen mindössze 1db támadófalember ment ki. Az FA-ról kellett volna erősíteni a falat, de arra meg nem volt esély az elszállt árak miatt.

Az meg hogy kidobott pick volt-e, majd az idő eldönti, de ezt így kijelenteni, mikor még egy labdát nem dobott el, finoman szólva is nevetséges.

daggobert
daggobert
Reply to  AwesomeOne
2017-05-09 00:09

…majd nézd csak meg, hogy hány kezdő lesz az első 4 körből a többi csapatnál… nem csak egy pár db…megnyugtatlak.
…nem beszélve arról, hogy a Hart-ot és flowerst !!! kell kiszorítani, akik a 32 csapat közül a LEGTÖBB qb siettetést, stb-t engedtek. És csak Manning rutinján meg földhöz csapkodáson múlt, hogy túlélte a szezont.
…szóval azt a dumát megeheti bárki, hogy rossz az idei felhozatal, meg hogy az első körben csak 1 ment ki, mert igaz is, DE az a csapat nem állhat hozzá így (szerintem), ahol ilyen gyenge Tackle-k vannak, és akiken el is ment a tavalyi szezon. Mert, hogy a védelem miatt a decemberre SB contenternek tartott csapatnál ez volt a helyzet.
Összefoglalva: QB nem kellett, Falember meg igen, és nem egy. Persze ez csak akkor igaz, ha komoly célok vannak idénre, és nem csak egy pozitív szezon a cél.

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  daggobert
2017-05-09 12:42

Kezd már el sorolni a nevket, hogy kik voltak azok az OT-k, akik a 3. körből erősítést jelentettek volna a falnak. Miközben pont hogy azért nem húztak már az első körben sem a falba, mert még a top3 OT sem jobb választás mint Flowers. xD

Még Ramczyk sem lett volna erősítés első évében, ilyen sérülésből jőve biztos nem. A Saints is cserének húzta egyenlőre. Akkora hisztit vágsz le itt amire semmi szükség. Nyilván mindenki örült volna egy kezdő szintű falembernek aki képes azonnali impact-ot jelenteni és kiszorítja a jelenlegi kezdőket, de ilyen még az első körben sem volt, nem hogy a harmadikban. Ennyi erővel ott van Bisnowaty.

A falat sem látom akkora egetrengető katasztrófának mint te. Igen OT poszton szarul állunk, de van ott 3 fiatal srác, akiknek még bőven van lehetőségük fejlődni. Fluker-nek is jót tehet a változás, és hogy az eredeti posztjára kerül vissza. Flowers meg még szinte gyerek. Első évében Beatty sérülése miatt bekerült a mélyvízbe és megfulladt, de azért egy 1/9-es pick-nek had adja már meg a csapat a lehetőséget, és ne várd hogy 2 év után kukázzák, amiből az első ráadásul borítékolható volt, hogy katasztrófa lesz.

Tavaly is amikor visszatért Pugh, senki nem beszélt a gyenge támadófalról, és a PO-ból sem a tackle-ök miatt estünk ki, hanem a droppoló elkapósor miatt. Ha a kezdők játszotak akkor egy NFL átlagot képesek voltak hozni, ami Manning-nek már felért egy nyaralással a zsebben. A belső hármas kifejezetten erős, a két tackle-nek pedig végre lesz épkézláb segítsége Ellison személyében, aki hosszúévekóta az első TE a csapatban aki képes blokkolni.

Minden csapatban vannak gyenge pontok, amiken elmehet egy szezon, tökéletes keretet egyszerűen lehetetlen felépíteni, hacsak nem Bill-nek hívják az embert.

daggobert
daggobert
Reply to  AwesomeOne
2017-05-09 13:50

Én nem hisztit vàgok le, csak egyettértek azokkal a kinti szakemberekkel, akik nem rózsaszín szemüveggel nézik az idei off szezon tevékenységet, és félnek hogy nem előre lépünk, amikor van kb 2 éved egy SB felé. Utána meg jöhet a csapatépítés kb. Az meg hogy ‘csak’ egy rájátszás esélyes csapat legyen ebből a mostani játékosállományból, az kevés a Giantsnél.

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  daggobert
2017-05-09 17:29

A legutóbbi 2 SB győzelem alkalmával még ez sem volt meg :)

daggobert
daggobert
Reply to  AwesomeOne
2017-05-09 00:27

Akkor a SB nyerő falemberünk (O’HARA) véleménye (is) + még 1 féltucat szakíró, az finoman szólva nevetséges (szerinted) :)

Tomi Beke
Tomi Beke
Reply to  daggobert
2017-05-09 01:38

Én örültem ennek a húzásnak, a tackle class nevetséges volt, szerintem jó, hogy oda nem jött senki korán. Egy csereirányító kellett is, jó értéken jött viszonylag és 2-3 év alatt betanulhat Eli mögött, és ha Eli nem hosszabít, akkor lesz egy éve bizonyítani. Ha nem is jön be, egy potenciális franchise irányítót behúzni szerintem sosem kidobott pick, és nem egyszer láttuk, hogy erősebb csapatoknál bejöttek ezek a projekthúzások. Emellett ha megnézzük Jerry draftjait, a 3ik kör mindig kuka volt, kivétel nélkül, mert ilyenkor szokott kockáztatni, ez hozzá tartozik a draft stratégiánkhoz, akkor már inkább egy qbval próbálkozzunk meg. Mcadoo pedig nagyon kedvelte Webbet állítólag, szerintem jó dolog, hogy ezt figyelembe vették.

daggobert
daggobert
Reply to  Tomi Beke
2017-05-09 02:02

3. körön jó érték Webb ez nem kérdés, csak ha a SB a cél, akkor a 3.körtől már találsz olyat (OL) aki a 2 mostani Tackle-hoz képest előrelépést jelenthet bármilyen is a class idén. Erre mondták kint(is), hogy felesleges pick volt. Nem Webbel van gondom, hanem a fallal. Van egy SB képes védelem, és egy QB, akit nem védenek meg, de majd elvárják, hogy dobáljon az új támadókkal megerősített elkapóknak 1-1,5 sec alatt…

Tomi Beke
Tomi Beke
Reply to  daggobert
2017-05-10 00:28

Tudom hogy Flowers bűnszar, és nagyon fáj nekem is ez a támadófal dolog, de azért elég sokat fektettek bele, az ő helye idén még biztos volt szerintem alapból, RT-be pedig jött Fluker, aki Harttal azért már valamit összehozhat idén, szerintem egy 3ik körös pick pluszban sokat nem dobott volna. Ott van még Ellison is blokkolni, és Eli fegyverei maxon lesznek, a futás jobb lehet, ami nagyon fontos, és változatosabb lesz a playhívás ha minden igaz. Szóval összességében szerintem így jól járt a csapat, biztos, hogy az offense fejlődni fog, a D meg hozhatja ugyanazt, ezzel már lehet esély egy újabb menetelésre, és közben gondoltak a jövőre is. És azért ne felejtsük el azt sem, hogy a wild cardon bőven nyerhettünk volna ezzel a fallal, Eli hozta a szokásos PO formát, csak az elkapók mondták be az unalmast, meg a védelem nem bírta el a sérüléseket.

daggobert
daggobert
Reply to  Tomi Beke
2017-05-10 00:52

Amen

14
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x