A Boston Sports Journalos Greg Bedard azt állítja Bill Blelichick közeli forrásokra hivatkozva, hogy a Patriots megpróbálja elcserélni Rob Gronkowskit. A liga messze legjobb, sőt talán minden idők legjobb TE-je még két éves szerződéssel rendelkezik, a következő két évben 9 és 10 millió dollárba kerülne új csapatának.
Gronkowski még mindig csak 28 éves, pedig nyolc éve már a ligában van. Persze a sérülésekkel mindig hadilábon állt, de így is összejött neki 7000+ yard és 76 TD, igazából olyan, mint egy elit elkapó, akit lazán be lehetne állítani falembernek is. Az nem kérdés, hogy teljesen egészségesen nemhogy annyit érni, mint Odell Beckham, de még többet is. 100 százalékosnak azonban pont nem mondható, ráadásul már a visszavonulással is kacérkodott, így ez leviszi az értékét.
Jelenleg egy első kör végére, de inkább egy második kör eleje+harmadik kör tűnik érte reálisnak. A két csapat egyébként, amit rögtön bedobtak vele kapcsolatban a Rams (akár egy első körért) és a 49ers (2. + 3. kör) volt.
Érzésre: a franchise egyik arca, a játéka és személyisége miatt az ember a szívébe zárta. Így a feltételezést már olvasni is olyan, mintha a saját kezembe harapnék és hosszasan marcangolnám.
Objektíven viszont: 1 vagy max. 2 évet játszhat még Gronk. Ténylet elit és szinte lehetetlen helyzetekben is számíthat rá TB. Ám egy újabb sérülés egy újabb idényébe kerülhet, amikor viszont nem pótolhatatlan, ellenben sokat foglal a fizetési sapkából, ami alatt most is csupán bő 7 millió van. Jelenleg még van értéke Gronknak. Ergo reális, h. BB a rendszerben látva a közeljövőbeli megoldáson gondolkodik.
Kicsit nevetséges, hogy a valaha élt legjobb TE-nek “vért kellett pisilnie” az előző szezonban, hogy keressen 10 millát. Szabályosan “kifacsarták” fizikailag, idegileg egyaránt. A végére messze tűnt a “híres” Gronk-feeling… Nem csodálnám, ha tényleg visszavonulna…
Eltúlzod szerintem. Nekem inkább az maradt meg a 2017-es szezonbeli játékából, h. szívvel csinálta, bírta is erővel, de idegileg gyakran kizökken(hetet)t a vele szembeni meg nem engedett testi kontaktust ‘liberálisan’ kezelő, több meccsre jellemző játékvezetői felfogáson. Nyavalyás zebrák… ☹
Gronk mindig szívvel és teljes erőbedobással játszik(!) és a zebrák, amíóta játszik, többnyire ellene fújtak, azaz nem ez volt a különös. “Embertelen” feltételekkel kirótt bónus-kényszer alatt játszott, hogy olyan pénzhez jusson, aminek a dupláját is megérdemelné és ez nagyított fel számára minden olyan eseményt, amire korábban rá se rántott (bíráskodás!) és frusztrálta idegileg! (Érdekes pl. TB pénzében soha sincs olyan feltétel, hogy ennyi yardot, TD-t stb kell elérnie, de más játékosnál sincs ilyen.) Nem csodálnám, ha így vagy úgy lelépne…
Értelek, azonban az, h. Gronk kizökkent, az tavaly sajnos tettenérhető volt a Bills-es White elleni fellépésében, ami azért rá egyáltalán nem volt jellemző korábban. Ez mindenképpen “különös” volt nála. A szerződése pedig nyilván a sérülékenysége miatt is alakult/egészült ki az átstruktárálás sokán ezekkel a mondott, szerintem sem általános ösztönző klauzulákkal.
S félreértés ne essék ‘szeretemimádomnekemalegkedvesebbhazafi’ !?
Bár a Rams TE játéka ill. játékosai évek óta az átlag/átlag alatti szinten mozognak, nem hiszem hogy egy hátsérülésekkel küszködő, visszavonulást fontolgató és amúgy drága TE-del kéne fejleszteni a csapatot.
Minden tiszteletem Gronk-é, de már nincs a csúcson.
A Rams-nél meg nem értem hogy egy feltámadásként aposztrofált év után miért kell máris “win now” üzemmódba kapcsolni?
Wade Phillips életkora miatt?!
Jött Peters, Talib, Suh, és még Donald-ot is meg kéne fizetni. Elég lesz az FA igazolásokból. A többi need-et oldják meg draftról!
A nincs a csúcson az ő esetében konkrétan azt jelenti, hogy csak kicsivel jobb mint mindenki más. :)
Drága? Jimmy Graham, 3 év Seattle-i tessék-lássék után kapott 2 + 1 éves, ősszesen 30 millió szerződést, 31 évesen…
A Ramses felvetésédre a válasz pedig nagyon egyszerű. Addig kell nyomi ameddig nem kell Donald-ot, Gurley-t és persze majd Goff-ot megfizetni (nagyjából ez is a fontossági sorrend). Ez lesz új GM 101 a 2017-es Eagles szezon miatt.
*összesen
Ja és annak idején Saints a 31. picket és egy jó centert (Max Unger) kapott Grahamért, igaz neki akkor még 3 év volt hátra a szerződéséből.
Ez a fontossági sorrend csak ott hibádzik, hogy mindig az irányító a legfontosabb.
Tudom hogy Gronk magasan a legjobb TE. De mit kezdesz vele ha az 5. héten lesérül? Nem fiatal már, na!
Nagy segítség lenne Gronk a Rams offense-nek, de nálam akkor is kockázatos igazolás lenne az évek alatt összeszedett sérülései miatt. Még szerencse hogy nem én vagyok a GM. Nálam Suh se került volna a Rams-be.
Amúgy meg le kéne már erről szoknia a GM-eknek hogy irracionális garantált fizetéseket adnak játékosoknak a múltbeli teljesítményük miatt (lásd Percy Harvin). Senkinek sem jó.
Én pl. a Vikings-ot is féltem a Cousins szerződés miatt.
Mi a gond a Cousins szerződéssel? Ha 5 évre ír alá magas aláírási bónusszal, akkor is ugyanannyit fizetnek ki 3 év alatt. A Vikingsnak azért előnyös ez, mert könnyen cserélhető, ha valamiért megakarnak válni tőle. Hátránya, hogy ha Cousins nagyon jó lesz és megakarják tartani, akkor újra tárgyalniuk kell vele 3 év múlva és mélyen a zsebbe kell nyúlni.
És mi van ha Cousins szar lesz? Vagy ha lesérül?
Mindenki csak az optimista forgatókönyvekkel jön és a szerződések upside-ját nézi. De bizony ott a downside is! A Vikings elverhet egy zsák pénzt irányítóra úgy, hogy az a következő 3 évben egyszer se viszi őket PO-ba!
Hangsúlyozom, hogy semmivel se lenne más a helyzet akkor se ha nem válik be. Az aláírási bónusz könyvelése miatt 3 évnèl korábban úgyse vágnák ki, ha nem válik be.
Szerintem nekifut még egy idénynek a Patriotsnál, és utána befejezi. Nem igazán érteném ugyanis, hogy BB akkor kezdené árulni, amikor már minden épkézláb játékos csapatot talált. Gronkot játékosért meg cetlikért lehetett volna cserélni. Egyébként borzasztó ezt olvasni, még akkor is, ha esetleg nem lesz belőle semmi. Remélem marad, és még utoljára szétszedi a védelmeket.
+1 Áláírnám ezt én is. ✍
Olyan, mint Brady. Mindkettőjük a valaha volt legjobbak egyike, jelenleg is a liga legjobbjai, de bármelyik szezon lehet az utolsó, viszont most még van értékük. Brady is eladó!!
Komolyabbra fordítva a szót, szerintem ha Brady-vel akarnak nyerni, akkor ahhoz sokkal többet hozzá tud tenni Gronk, mint akár egy első körös az kövi 1-2 szezonban. Hosszú távon persze jobb lehet egy újonc, de mire mondjuk, hogy win now, ha nem a mostani Patsre?
A Rams meg kezdi az NBA-t idézni ezzel, hogy minden elit játékost leigazolnak, nem is értem.
Csak ot ne:((((
Ki is törne Bostonban a forradalom.
Mi lenne akkor, ha elcserélnék és Gronk azt mondaná, hogy köszönöm szépen visszavonulok.
Megtehetné? Jár ilyenkor büntetés vagy kompenzáció a cserélő csapatoknak?