Úgy néz ki, tényleg megúszhatja a 49ers linebacker Reuben Foster a nőverési ügyét. Az állítólagos áldozat ugyanis visszavonta a feljelentést, beismerte, hogy hazudott és a sérüléseit egy másik nő elleni verekedésben szerezte.
Hogy ebből mennyi igaz és mennyi nem, azt mindenki döntse el maga. Természetesen elképzelhető, hogy a nő valóban egy másik nővel verekedett és azért jelentette fel Fostert, mert az szakított vele. Ahogy az is elképzelhető, hogy Foster is az ügyvédjei vagy megfenyegették, vagy csak simán megvásárolták. Így vagy úgy, Foster úgy néz ki, hogy túlélheti a családon belüli erőszakjának ügyét, bár a tiltott fegyverviselés miatt még lehetnek problémái.
A 49ers egyelőre nem kommentálja a dolgot, korábban is kijelentették, hogy Foster csak akkor maradhat náluk, ha bebizonyosodik, hogy nem bűnös. Egyelőre efelé tendál a dolog.
Menekülés közben háromszor hátbalőtte magát….úgytűnik mindig van az a pénz…
úgy tűnik…
és a nők közben ki vannak akadva, ha ilyen esetekben (családon belüli erőszak) nem történik semmi, vagy esetleg még őket hibáztatják.
Nem hibáztatom az áldozatot, de ha valakit így elintéznének, ahogy Foster tette, akkor én nagyon szeretném az illetőt rács mögött látni, akármekkora pénzt ajánl peren kívül
Azért gondoljuk végig még egyszer. A “volt” barátnőn az nem túl sokat segít, hogy Fostert lecsukják. A kapott pénz viszont egy életre megoldja valószínűleg az illető hölgy minden nemű gondját. Szerinted melyik az igazi elégtétel? Te melyiket választanád? Mielőtt első felindulásból válaszolsz, gondol végig, hogy Amerikában szemben hazánkkal semmi sincs ingyen (sem egészségügyi ellátás, sem oktatás, sem semmi más).
Ráadásul ez a hátba lövés kicsit erős túlzásnak tűnik számomra. Azt ugyanis Amerikában sem lehet elintézni pénzzel, ugyanis az már ott is hivatalból üldözendő bűncselekmény, ellentétben a testi sértéssel. Ráadásul azt nem is lehetne csak úgy rákenni valami barátnőre.
Viszont ezt megúszásnak tekinteni kicsit elhamarkodott szerintem. Ugyanis én úgy tudom, hogy a súlyos börtönbüntetés eddig sem annyira a testi sértésért lebegett Foster feje fölött, hanem a tiltott kaliberű fegyver birtoklásáért (amit a lakásán találtak meg, ha jól tudom), amit Kaliforniában nagyon szigorúan büntetnek. Aztán lehet le vagyok már maradva a sztoriban…
Értem a dolgot, de én akkoris a börtönt választanám. Szerintem a helyes bírói ítélet egy rakat pénz is lenne a börtön mellé, ami kompenzálja a maradandó sérüléseket. A menekülés közben hátbalövéses példa a “másik nővel verekedésre” utalt, vagyis hogy hirtelen ezt állítja a hölgy…
ennek azért így az az üzenete, hogy ha gazdag vagy, akkor megúszod a “kisebb” eseteket, mert a pénz nagy úr. És nyilván van az az összeg, ami mondjuk egy életre rendbe tesz anyagilag, elköltözöl az államból és sosem találkozol ezzel az állattal még egyszer. Aztán ha következő “barát”, aki esetleg megver (nem kívánom), nem lesz gazdag, lehet majd felháborodni és köldeni egy ilyen után a börtönbe.
Viszont ha Foster következője barátnője nem “ússza meg” ennyivel a verést, mert pl. nyomorékká veri, akkor legfeljebb nem kell többet tükörbe nézni.
Nyugalom emberek, még standard két év nyomozásnak kell következnie az NFL részéről, időközben meg a tulajok eldöntik Goodellnek mit kell ítélnie.