Ritkán szoktak annyira elhúzódni a holdoutok és elmérgesedni a viszonyok, hogy a játékosok hajlandóak legyenek meccseket is kiülni, de Aaron Donald és Earl Thomas is ezzel “fenyegetőzik”, ha nem kapnak új szerződést.
Aaron Donald, a liga legjobb védőjátékosa állítólag nem hajlandó még egy snapet játszani újonc szerződésén. Érdekes a helyzete, hiszen ha augusztus 7-ig nem jelenik meg a Ramsnél, akkor elveszít egy “accrued” szezont és jövőre csak korlátozott szabadügynök lenne. Állítólag ezt simán bevállalja, mert tudja, mennyit ér, és hogy a Rams nem engedheti meg magának, hogy elengedje. Donald egyébként tavaly kiülte a szezon első meccsét, szóval valamilyen szinten komolyan lehet venni, bár azért egy teljes szezont kiülni még mindig elég valószínűtlennek tűnik.
Egyes hírek szerint a Rams ajánlott már neki egy évi $21 milliós szerződést, ami a legjobban fizetett védővé tenné, viszont Donald évi $25 milliót szeretne. Persze az is könnyen lehet, hogy Donald meg szeretné várni Khalil Mack új szerződését, hogy még jobb alkupozícióban legyen (mondjuk Mack sem áll közel egy hosszabbításhoz).
Earl Thomasnál nagy változások nincsenek, továbbra sem szeretne Seattle-ben maradni, legalábbis ezzel a szerződéssel semmiképp. Valamilyen szinten jogosan várja a Seahawkstól, hogy hosszabbítsanak vele, hiszen a csapat majdnem minden esetben egy évvel a szerződés lejárta előtt szokott hosszabbítani játékosaival, viszont a Seahawks most úgy tűnik óvatos, tanulva a tavalyi Chancellor szerződésből, amivel szintén holdoutot szakítottak meg. A 29 éves safety viszont nem hajlandó addig megjelenni a csapatnál, amíg új szerződést sem kap. Ez a szituáció is könnyen elhúzódhat, ahogy Donaldé is.
Ha 25-öt kér el kell engedniük, nincs mese. Annyit nem ér. Amúgy sanszos, hogy elégedett lenne a 20-al, ha ő kapta volna meg először a szerződést. De így, hogy Cooks és Gurley is elé került a rangsorban ez érhetően felbosszantotta.
Nekem ez a ki kapta meg előbb annyira nonszensz vita, hogy el sem tudom mondani… Leginkább azért, mert lehet ám párhuzamosan is tárgyalni a játékosokkal, ez nem jelenti azt, hogy nagyobb prioritás volt Gurley vagy Cooks szerződése, mint Donaldé, és az övét nem kezelték eddig, vagy nem folytak tárgyalások. Egyszerűen velük előbb meg tudtak egyezni. Ez nem jelenti azt, hogy Donaldot kevésbé akarnák, mint a másik kettőt. Sőt, azt sem tudjuk, hogy Donaldék hogyan állnak hozzá, lehet van egy jó ajánlat, amit akár el is tudnának fogadni, de legszívesebben megvárnák Macket az ő szerződésével, hogy még jobb legyen Donaldnak.
Persze lehet az is, hogy nagyon szar ajánlatot adnak, vagy nem akarják megtartani (ez utóbbi nagyon meglepne), csak annyit mondok, hogy az, hogy másoknak előbb lett meg a deal, semmit nem jelent.
Pont erről vitáztunk egy nagyot ma szerkesztői chatben, mármint hogy ér-e ennyit Donald. Szerintem kvázi nincs olyan scenárió, amiben a Ramsnek nem érdemes őt megtartani. Ha 25-öt kér, akkor annyit. Persze próbálod lejjebb vinni, de lehet nem tudsz mit csinálni igazán. Vagy kifizeted nagyobb garantálttal.
Aaron Rodgerst sem engeded el akkor sem, ha 40 milliót kér, vagy teljesen garantáltat, vagy a fizetési sapka bizonyos százalékát. Bármit megadsz neki, mert egyszerűen nem veszthetsz el egy ilyen jó játékost, főleg ha épp karrierje csúcsán lesz még a következő jó pár évre. (Persze Rodgers irányító, kicsit más, azért infláltam a számait). Donald a legjobb védőjátékos a ligában, nagy fölénnyel a posztján, ezért Gurley-hez hasonlóan, nála sem a posztot kell megfizetni. Minimum a legjobb pass rusherhez kell mérni a fizetését, ami két éve Von Milleré volt (6 év, 114 millió, 70 millió garantált), vagy JJ Watthoz (6 év, 100 millió, 43 millió garantált, még 2014-ben). Fizetési sapkával arányosítva ez alapján 22 millió felett vagyunk Donaldnál.
Számomra a kérdés leginkább az, hogy inkább elengeded a liga legjobb védőjét, vagy kifizeted az általad fairnek gondolthoz képest a plusz évi 3 milliót? (Mindez feltételezve, hogy tényleg nem ír alá semmit 25 millió alatt, ami szintén egyáltalán nem biztos, sőt)
Ezért sem értem azt hogy például Bellt miért nem fizetik meg. Ha kikerül a piacra tuti elviszi valaki illetve a vasasok sem találnak korrekt pótlást. Ha van egy top játékosod egy olyan poszton ahol hiány van az elit játékosokból, azt ki kell fizetni, nincs mese, majdnem mindegy mennyit kér.
Mivel a Rams már elkezdte beárazni az új kollektív szerződés szerinti sapkának majd megfelelő fizukat, így Donald 30 millió alatt szóba sem fog állni a csapattal. Én sem tenném a helyébe. Ha most aláír egy 5-6 éves szerződést, akkor könnyen lehet, hogy bő két év múlva már csak a nagyon sokadik védő lesz a fizu alapján.
Inkább kiüli a szezont, ha kell, jövőre legfeljebb köt egy egy éves szerződést és majd ha meglesz az új fizetési sapka, akkor valakivel köt egy annak megfelelő hosszú távú szerződést.
Engem inkább az a kérdés foglalkoztat, hogy vajon hogy fog teljesíteni az a csapat, ahol a játékosok leginkább a saját szerződésükkel és a jövőbeni keresetükkel vannak elfoglalva? Általában ez vissza szokott ütni…
Ha jól tudom a 2020-as szezon után lesz vége a kollektív szerződésnek. Szerintem Cousins-hoz hasonlóan kellene cselekednie. 3 év 25M és minden garantált.
Írtátok egyszer, hogy Suh miami-s fizetésével vége a magas DT-fizuknak. Ehhez képest röpködnek a QB-szintű számok a lehetséges szerződéseknél. Mindez csak a sapka emelkedésével van összefüggésben, vagy ekkora hiány van potens tackle-ből?
1. De abba gondolj bele, hogy Cooks még egy snapet se játszott a Ramsben. Donalddal meg kb. tavaly óta tárgyalnak, mert már akkor is volt holdoutja. Valahol még is fura, hogy ő előbb megkapta az álomfizetést. Mert legyünk őszinték Cooksé nagyon álomfizu. Egyénként igazad van, ennek nem kellene befolyásoló tényezőnek lennie, de úgy látszik még is az.
2. Értem én, hogy messze a legjobb a posztján, de 25M-t tényleg megér? Nem a DT poszt az egyik legkevésbé értékes? Azt a pénzt nem lehetne hasznosabban elkölteni?
20-25 milla között a Rams Gurley szerződése előtt úszhatta volna meg talán, de az sem biztos. A kosok szerintem már 25 milla esetén is földhöz verhetnék a feneküket örömükben.
Szerintem ha reálisan nézzük, akkor itt bizony Donald esetében 30 milla a minimum összeg amiről beszélgetünk.