Connect with us

Hír

Cousins: Most újra megtanulunk focizni

Elkezdődtek a Vikingsnál is az első edzések a holtszezonban, az ideiglenes támadókoordinátorból állandó OC-vé előlépő Kevin Stefanski mellé pedig érkezett Gary Kubiak támadóoldali tanácsadónak, így nagy a változás a tavalyi évhez képest Kirk Cousinsék körül, új playbookot kell megtanulnia a játékosoknak.

Most újra megtanulunk focizni.

– mondta Cousins. Az irányító azt is elárulta, hogy úgy tanulják meg a playbookot, ahogy megesznek egy elefántot. Harapásonként.

A támadósor sikerességében nagy szerepet játszik majd, hogy Cousinsnak mennyire fekszik az új playbook és hogyan tudja majd azt a támadósor végrehajtani. Hozzátette, hogy sok hasonlóságot vél felfedezni más támadó szisztémákkal, nyilván részben a tavalyival is, de Cousinsnak és Kubiaknak is van múltja Mike-, illetve Kyle Shanahannel is, szóval tőlük is meríthet az offense koncepciókat.

28 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
28 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fetyke
Fetyke
2019-04-17 13:08

Tanuljanak csak szorgalmasan, csak aztán idén már a vizsga is sikerüljön! :)

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-04-17 15:05

Nem kell annyira sietni… ;) Azért Kubiak nem egy oltári garancia az erős támadóstratégiára, mert sem Houstonban, sem Denverben nem váltotta meg a világot. Stefanski meg szintén zenész, sőt. Szóval nem igazán látom, miért jönne valami drasztikus és látványos – pláne pozitív – változás a támadó oldalon, de nem vagyok semmi rossznak az elrontója. ;)

Sestertius
Sestertius
Reply to  bjeela
2019-04-17 15:14

Career highlights and awards
As coach
4× Super Bowl champion (XXIX, XXXII, XXXIII, 50)

bjeela
bjeela
Reply to  Sestertius
2019-04-17 18:32

Jajj, ne mááá! Húsz éves vagy régebbi sikersztorikkal jössz? ;) Amúgy azt a Broncost a dédnagymamám is bevitte volna tízszer a SB-ba, annyira ütős volt. :D Amikor visszahívták a Broncosba 2015-ben már a fogatlan oroszlán esete forgott fenn és előtte a Houstonban sem váltotta meg a világot támadó oldalon, pedig mindenki ezt várta tőle. Nagyjából nála is a Gruden sztori várható: nagy duma, elvárások és teljesítmény semmi.

Sestertius
Sestertius
Reply to  bjeela
2019-04-17 20:05

Vicces amikor valaki hülyeséget beszél, rávilágítanak, és tovább védi a hülyeséget :)

Lehet, hogy nem a legfelkapottabb támadóguru.. de pont képes arra, hogy a használhatatlan szarból kihozza a maximumot.. A Ravens támadósor elég jól muzsikált (nemhúszéve…) még Flacco is Qb nak nézett ki alatta..
Jah.. az 50. SB is 20 éve volt…

Fetyke
Fetyke
Reply to  Sestertius
2019-04-17 21:20

Ezzel a használhatatlan szar kifejezéssel most beletiportál a lelkivilágomba. :D

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-04-18 00:06

Ne hagyd magad Fetyke, kérd ki magadnak, hogy nem is annyira használhatatlan! :D

Everlast77
Everlast77
Reply to  Sestertius
2019-04-17 22:18

“de pont képes arra, hogy a használhatatlan szarból kihozza a maximumot.”
Aha, már ha nem esik össze a pálya szélén :( Szerintem neki lejárt az ideje (nem szakmailag), csak még nem hajlandó tudomásul venni :P

bjeela
bjeela
Reply to  Sestertius
2019-04-17 23:32

Bocs, de te hogyan emléxel: jó volt a Broncos támadójátéka, vagy esetleg a védelem mentette meg, hurcolta végig az támadókat a hátán és húzott az ujjukra gyűrűket? Ami meg Flaccot illeti 2010-13 között inkább volt QB, mint akkor, de az valóban stimmel, hogy Kubiak után zuhant a semmibe. ;) Kubiaknak volt egy szerencsés korszaka, amikor a korszak legjobbjait edzhette és tényleg jól csinálta. Azóta viszont…

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2019-04-18 00:28

Azért az apró tényeket rögzítsük. 2015-ben a vadlovak irányítója a “kar nélküli” Manning volt, aki nemhogy a labdát de, de a karját is alig tudta felemelni abban szezonban, és az alapszakasz felét azzal az Osweilerrel kellett lenyomni, akiből azóta sem tudott senki más elővarázsolni semmit sem. Így sikerült 12-4-el lehozni az alapszakaszt. A Pats elleni alapszakasz győzelemhez például 30 pont kellett. Egyébként nem volt az annyira rossz támadósor (igaz jó sem, pont közepesek voltak), és azért az nagyon erős túlzás, hogy a védelem hurcolta volna a hátán végig a támadókat a gyűrűig. Szívesen megnézném, hogy Nagy mit hozna ki nálatok most olyan irányítókkal. :)

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-04-18 08:35

Ne bolondozz már Fetyke. Aszondtam, hogy a Broncosnak nem volt támadó oldalon semmije. Sem koncepciója, sem stratégiája, sem futása, sem QB-ja és kezet csókolhatnak a védelemnek, hogy kaptak tőlük ajándékba egy gyűrűt. Azzal az állománnyal egy évvel korábban is megcsináltak 12:4-et és volt támadójáték. Aztán Jött Kubiak, kiesett PManning és meghalt minden, mert a meglévő anyagból nem tudott csinálni semmit, holott azok a futók, elkapók, az a fal nem lett rosszabb. Az egész úgy nézett ki, hogy nincs Manning, nincs offens. Ez nem támadójáték, ez nem támadóguruság, ez nem stratégiai géniuszság. Ezért mondtam én azt, hogy anno az Elway féle Broncossal és a még korábbi Steve Young vezette 49ers-szel nagy mázlija volt Kubiaknak, mert azok a fickók és azok a csapatok magasan kiemelkedtek a többiek közül és korszakos zsenik voltak. Velük könnyű volt csodát művelni, nem mellesleg akkor még friss volt Kubiak is és izgalmas dolgokat csinált. Ennek a szellemi frissességnek, izgalomnak, kreativitásnak a nyomát nem látni a későbbi munkáiban.

Visszatérve a 2015-ös teljesítményhez: az a csapat, amelyik 2014-ben – és pláne 2013-ban – fosta a 30 pont feletti meccseket 2015-ben mindössze egyszer jutott 30 pont fölé a Chiefs ellen 31 pontot elérve. Az a csapat, amelyik a támadójátékával lett híres. Persze, igen, az egészséges PManning létfontosságú volt ehhez, de hogy párhuzamot hozzak 2008-ban a Pats elvesztette TB12-t és mégis Matt Cassellel is hozott 11:5-öt, pedig az a csávó sem volt egy észkombájn és volt támadójáték, volt kreativitás, volt ötlet.

Szal maradjunk annyiban, hogy a 2015-ös Broncost a védelem tartotta életben. ;)

Ja, és Nagy azzal a Trubbal – és támadóegységgel – jutott PO-ba, aki hát finoman szólva sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket és az érte beáldozott draftcetliket. Trub nálam eddig bust, még akkor is, ha a statjai nem rosszak. :(

Amúgy azt sem értem, miért Nagy lett az év edzője. A világ röheje, hogy BB, aki levetett, megunt játékosokból csinál PO-csapatokat immár tizenvalahány éve, ami igazán az edzői teljesítmény csúcsa hogy a szöszbe lehet csak háromszor az év edzője, miközben Don Shula négyszer, holott a lába nyomába nem ér BB-nek. Nagy ezzel szemben – bár valóban mutatott életjeleket a Bears támadójátéka, de – Trubból nem tudott kihozni szinte semmit és a Bearst is a védelem tolta be a PO-ba, mint a 2015-ös Broncost.

Sestertius
Sestertius
Reply to  bjeela
2019-04-18 13:29

Nagyon nem értünk egyet, de nem is kell :)
Nem azt modtam, hogy Kubiak a legnagyobb támadóguru az egész ligában, csak azt, hogy azért nem is annyira foggalmatlan, mint ahogy azt állítod.. és komoly esély van rá, hogy a vikes jobb lesz vel mint nélküle.. de majd kiderül fél év múlva :)

bjeela
bjeela
Reply to  Sestertius
2019-04-18 19:29

Jaaa, így én is okos vagyok, hogy kiderül majd fél év múlva. ;) Valóban távol van a véleményünk ebben a kérdésben, de van ilyen. Én csodálnám, ha Kubiak tizenvalahány év HC-skodás és abban nem igazán kiemelkedő támadóteljesítmény után képes felvenni a kesztyűt az újhullámos támadó stratégiákhoz szoktatott védelmekkel. Szerintem Fetyke nem sokat fog mosolyogni… ;) De majd kiderül fél év múlva :DDD

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2019-04-17 15:24

“Szóval nem igazán látom, miért jönne valami drasztikus és látványos – pláne pozitív – változás a támadó oldalon…”
Na figyelj levezetem csak neked. :D A Bears védelme jelentősen visszaesik, mondhatnám összecsuklik idén, a Lions ellen eddig sem volt probléma, a Packers védelme pedig meg még nem áll össze a mostani szezonra. :D Szóval a csoportgyőzelem magától is jön majd, igazából nem is értem, hogy minek fárasztják magukat a fiúk ilyen playbook marhasággal. :DDD

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-04-17 18:22

Te, Fetyke, van még abból a cuccból, mert rohadtul érdekelne! Az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek: mi a szösznek erőlködni, ha szart se ér? :D A Bears úgyis elpáhol mindenkit a csoporton belül, a Packs cseppet erősödött, a Lions meg… na, jó, őket téllleg hagyjuk. A Vikingst meg minek említeni, amikor csak olvasgatnak, olvasgatnak… ;)

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  bjeela
2019-04-17 18:22

Tényleg, fiúk, mit szedtek, mi van veletek? :D

bjeela
bjeela
Reply to  Krisztian Fekete
2019-04-17 18:32

Ugye? Mondomén, hogy le kellene állni vele, mert ebből nagy baj lesz, de ezek nem hallgatnak rám! :D

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2019-04-17 19:09

Nem akartok ti abból a cuccból, mert nagyon veszélyes. :D Képzeld el azt a skizofrén helyzetet, hogy Amerikában mindent lila ködben látsz, na de ha itthon körülnézel, akkor minden csupa-csupa zöld, és egyet tippelhetsz arra, hogy mi a legutáltabb szín, aminek még a hallatára is elfog a rosszullét. :DDD Hidd el, rohadt egy anyag ez! :DDD

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-04-17 23:41

Esküdj, hogy fradistaként élsz itthon és liláknak tolod a szekerét az NFL-ben?! Beszaróóóók! Van olyan fradista ismerősöm, amelyik még a milkát sem eszi, mert lila. Hogy mennyi degenerált létezik… :D Amúgy jobb, ha tudod, hogy igaz magyar ember a Bearsnek szurkol(Halas). ;)

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2019-04-18 00:13

Eskü! :DDDDD
Annyival tudok kompenzálni, hogy az AFC-ből a Jets a kedvencem, ők mégis csak zöldek. Na abba sok örömöm nincs mostanság. :)
Egyébként, ha érdekel Packers szurkolóként kezdtem. :D Akkor még minden szép volt, a színek is stimmeltek. Ezek után kitalálhatod, hogy nálam ki a nagybetűs JÁTÉKOS, akihez hasonlót azóta sem láttam a pályán.

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-04-18 07:55

Hajrá LILÁK! Vazze, ha ezt ecccer elordítod az Üllői úton talpig zöldben a fradi b középben full telt házas meccsen lila Favre-s mezben, akkor megtapsollak. :DDD Azért vegyél fel sisakot, hogy legalább a fejed maradjon ép utána… ;)

Favre. De akkor minek léptél át? Az nem érv, hogy a ficere jácccott ott is egy kis ideig. Amúgy meg kajoltam Favre-t, de azért volt hozzá hasonló.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-04-17 18:13

Kubiak HC-ként megbukott (eddig) ellenben kivételesen jó OC.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-04-17 18:22

Háááát, ez a “kivételesen jó OC” azért nagyon durva. Tejis kaptál a Fetyke cuccából? Mert most már én is akarok! :D

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-04-17 19:18

Akkor úgy mondom hogy az aktuális mezőnyben nem rossz? Bár úgy tűnik jön egy új generáció, ki tudja, lehet tényleg lejárt az ő ideje is (szerintem nem).

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-04-17 23:41

Épp Sestertius hülyézett le, mert kiröhögtem, ugyanis Kubiak húsz éves sikersztorijával érvelt, de valahogy nem találok komoly teljesítményt Kubiaktól az elmúlt húsz évben, amire alapozni lehetne azt, hogy igazi támadó guru. Valahogy kifogyott belőle ez a képesség, vagy csak nagyon HC-nek érzi még magát, holott azzal nem volt sikeres(a negyedik gyűrűjét a Broncos védelmének és a DC-nek köszönheti). Aztán még az is lehet, hogy tényleg hülye vagyok és megtáltosodik, de nagyon meg lennék lepve.

Tutucs
Tutucs
Reply to  Debreceni József
2019-04-19 10:16

Azért egy Superbowlt csak nyert a Broncossal szóval a “megbukott HC” kicsit erős, nem??

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  Tutucs
2019-04-19 10:32

Azt a védelem hozta össze.

Tutucs
Tutucs
Reply to  Debreceni József
2019-04-19 11:08

Az tény, de ha meg az offense hozta volna össze akkor meg azt írnád. Nem értem, hogy egy SB győztes HC-ből ez miért csinál szerinted bukott HC-t. Nem kötekedek csak tényleg nem értem?

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

28
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x