A közelgő tulajdonosi találkozó során a csapatok szavazni fognak szabálymódosítási javaslatokról, ahogy teszik minden évben. Idén összesen 9 javaslatról fognak voksolni, ebből kettőt a Versenybizottság, hetet pedig a csapatok vetettek fel (és már átmentek egy előzetes szűrésen). A franchise-ok 75%-ának, tehát 24 csapatnak támogatása szükséges a javaslatok elfogadásához, általában a Versenybizottság által ajánlottaknak van a legjobb esélyük.
A Versenybizottság által javasolt változások:
- A védtelen játékos fogalom kiterjesztése kickoff és punt returnöknél a visszahordó játékosra, tehát ha elkapja a labdát, akkor nem lehet azonnal földbe döngölni, hanem esélyt kell adni neki, hogy megvédhesse magát az ütéstől.
- Egymást követő halott labda szabálytalanságok betiltása futó óránál. Mindenki emlékezhet erre egyrészt a Titanstől a Patriots ellen a playoffban, másrészt Belichick is használta ezt a szezon során, hogy futtassa az órát, miközben például kétszer öt yardot hátramozog a csapata puntnál.
A csapatok által javasolt változások:
- A vakoldali blokkok szabályának módosítása a szükségtelen szabálytalanságok elkerülése miatt (Eagles).
- Automatikus visszanézhetőség kiterjesztése a sikeres és sikertelen extra pontokra, illetve zászló miatt elvett pontszerző akciókra és turnoverekre (Eagles).
- Az onside kick alternatívájaként egy “negyedik és 15” szituáció lehetőségének bevezetése (Eagles).
- A hosszabbítás visszaállítása 15 percesre és olyan szabály bevezetése, amely minimalizálná a hosszabbításban a pénzfeldobás jelentőségét (Eagles).
- Lehetőség megadása a védelemnek, hogy a bíró jelzésére induljon az óra abban az esetben, ha a védelem nem kéri a támadók által összeszedett büntetést a félidők végén (Dolphins).
- Egy “Booth Umpire” bevezetése, mint a bírói stáb nyolcadik tagja (Ravens és Chargers).
- Egy “Senior Technology Advisor” bevezetése a bírói stáb segítése érdekében (Ravens és Chargers).
Related Topics
13 Comments
Legfrissebb cikkeink
- Őrület Cincinnatiben, szerencse Los Angelesben, kiütés New Englandben
- Ki lesz a 2024-es szezon MVP-je?
- FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 17. fordulóra
- Ebből a 15 játékosból lehet idén Hall of Famer
- Joe Flacco kezd ma a Coltsban!
- Sérültlistára került a Panthers kezdő futója
- Komoly erősítést kap a Commanders és a Vikings, fontos hiányzók a vasárnapi dömping előtt
- Meglepetés: Tua Tagovailoa várhatóan kihagyja a vasárnapi mérkőzést
- Shaq Barrett már alá is írt a Buccaneershez
- FK! Preview #17
- Jalen Hurts és Derek Carr sem játszik a héten
- A Giants és Titans döntött a kezdő QB-járól, a Coltsnál még sok a kérdőjel
- Deshaun Watson nem megy sehová, kitölti a szerződését
- Mi lesz az utolsó wild card hellyel az AFC-ben?
- Rodgersnek a hétvégén meglehet az 500. passzolt touchdownja
Legutóbbi hozzászólások
- Csakeztne on Őrület Cincinnatiben, szerencse Los Angelesben, kiütés New Englandben
- Csakeztne on Őrület Cincinnatiben, szerencse Los Angelesben, kiütés New Englandben
- Pedro44 on Ki lesz a 2024-es szezon MVP-je?
- bjeela on Ki lesz a 2024-es szezon MVP-je?
- Cseh Tibor on Őrület Cincinnatiben, szerencse Los Angelesben, kiütés New Englandben
- Heisenberg on Mi lesz az utolsó wild card hellyel az AFC-ben?
- Cseh Tibor on Deshaun Watson nem megy sehová, kitölti a szerződését
- Pedro44 on A Fekete hétfő árnyékában – ki alatt forró a kispad?
“A védtelen játékos fogalom kiterjesztése kickoff és punt returnöknél a visszahordó játékosra, tehát ha elkapja a labdát, akkor nem lehet azonnal földbe döngölni, hanem esélyt kell adni neki, hogy megvédhesse magát az ütéstől.”
Ez egy baromság, a visszahordó játékosnak már eddig is megvolt a lehetősége hogy megvédje magát, hiszen jelezheti hogy nem akar előre haladni. Ennél többet már mi a francot akarnak?
A 4 és 15-ös ötlet is ökörség, a többi viszont akár még jó ötletnek is mondható.
Az elsővel egyetértek. A másodiknál statokat kellene nézni ,hogy milyen esélyek vannak.
mármint booth umpire nem?
az elsőt baromságnak tartom, erre van a fair catch.
az auto visszanézős és a bírok segítése viszont szerintem nagyon is kell, ha mást nem, legalább ezt a kettőt meg kéne szavazni
túl sokat játszok a Fallen Orderrel úgy tűnik :D
hát igen, ez a baj azzal ha az ember saját magának osztja be az idejét :D
Szerintem nagyon jó játék, nemrég vittem végig :)
tegnap fejeztem be :D
Sokkal izgalmasabb lenne egy 4&15 szituáció egy onside kicknél, aminek sikeressége jórészt csak szerencse kérdése.
Kivéve a Falcons-Saints meccsen😄
Nekem tetszenek az Eagles javaslatai, a returner-ös is.
A hosszabbításosban viszont annyit változtatnék, hogy legyen mindkét csapatnak lehetősége egy támadósorozatra. Az alap 15 perc szerintem túl hosszú, főleg, hogy nem futó óra van…
Én ugy támogatnám az onside kickeset, hogy meccsenként csak egyszer lehessen kiváltani az onsideot egy csapatnak. Emiatt a visszafogottság miatt egyrészt jó lehetőség kiprobálni milyen élesben + azért ha egy sztár offenset megfognak a meccs 2/3-adában, ne segitsük őket azzal, hogy akár korlátlan ideig is náluk lehet a labda a meccs végén
Ez az onside kick módosítás úgy hülyeség ahogy van. Volt a vesztes csapatnak valamivel több, mint 3.5 negyed ideje máshogy alakítani a mérkőzést. Ha nem jött össze akkor ne adjunk a kezükbe egy olyan eszközt, amivel hasraütésre 20% az esély hogy sikerül. Az onside kick legyen egy utolsó szalmaszál, egy látványos játék ahol az esélyek nem túl fényesek – kivéve ha Younghoe Koo a neved. Ez is egy olyan módosítás lenne, ami kiölné az amerikai fociból azokat a nüanszokat, amik amerikai focivá teszik.