Egy hét, és kezdődik a legal tampering időszak (március 15-16), vagyis a csapatok hivatalosan is ajánlatot tehetnek a játékosoknak, sőt meg is állapodhatnak velük. Természetesen a tampering időszak alatt kötött szerződések csak március 17-én, az új ligaév kezdete után vállnak hivatalossá, és ettől a ponttól kezdődően egyetlen pillanatra sem szabad átlépni a fizetési plafont. Nézzük, hogy állnak most a csapatok cap-ügyileg (via OverTheCap):
Jelenleg kilenc csapat lépi túl a fizetési plafont, nekik március 17-ig ezt a többletet el kell tüntetniük. Érdekesség, hogy az NFC North mind a négy csapata cap-problémákkal küzd, míg a Saints-Rams-Eagles hármas több mint 30 millió dollárral van a plafon fölött.
A legtöbb elkölthető pénze a Jaguarsnak van 84 millió dollárral, de a Patriots, a Jets és a Washington is több mint 50 millió dollárral várja a piac nyitását, így ők lehetnek a legaktívabbak az FA elején.
Lehet tudni már, hogy hivatalosan mekkora a fizetési sapka?
Na ez az! Lehet, hogy már nincs is cap-problémánk (Vikings). :D
Meg az is, hogy q*va nagy bajban vagytok :)
tudod hogy van a mondás.. a cap space túl van…. :D
Az könnyen meglehet, de annak nem a fizetési sapka az oka. :)
Mindennek ez az oka, plusz a középre futás
Meg a rokoni kapcsolatok túlértékelése.
Pont a vikingeim minuszos helyzete miatt merult fel bennem a kérdés :D
És mi van ha nem tudnak bemenni alá? Mmint értem, hogy muszáj de mi van ha mégsem? Kizárják a csapatot a bajnokságból?
Ez annyira elméleti kérdés, hogy senki sem tudja rá igazából a választ. :)
Így vagy úgy, de mindenki be fog férni a sapka alá március 17-re.
bennem is pont ez merült fel :D
Engem érdekelne mi is pontosan a szankció ilyen esetben. Nyilván nem egy ejnye-bejnye, mert akkor kb. leszarnák a csapatok. Én draft pickek elvételét (vagy a teljes draftról való kizárást), FA piacról való kizárást tudok elképzelni, vagy még egy elég drasztikus lépést: a csapat összes játékosa automatikusan free agent, és ezzel meg is van oldva a cap probléma :D Ami a halott pénzeken felül marad, abból igazolhatnak és így feltölthetik a keretet.
“Olyan nincs hogy nem megy passzeg”. Valaki megoldja. Vagy a csapat, vagy valaki mas. Akkor meg mar inkabb a csapat.
Amugy hivatalosan: penzbuntetes 5 millaig, draftvalasztas elvetele, szerzodesek ervenytelenitese (amivel nyilvan vegul befernek ala)
Én azt szeretném kérdezni, hogy tegyük fel a jaguars elkolt 50milliot és marad nekik 34 azzal mi lesz??? Vagy azt át lehet vinni 2022 tavaszára??
Igen, az el nem költött rész átvihető a következő évre.
Szerintem az is fontos adat lenne, hogy a jelenlegi cap hit, hány szerződéssel rendelkező játékos között oszlik meg. Pl.jelenleg a TB-nél 30!,a NO-nál, GB-nél csak 41-nek van szerződése, a Pats-nál 51-nek, azaz van akinek még sok játékost kell szerződtetnie, miközben pénze nincs vagy csak kevés, más csapat meg, ha szerződtet valakit, cut-olhat egy másikat, akinek a pénze megmarad.
Kigyűjtöttem a pillanatnyilag szerződéssel rendelkező játékosok
számát:
BUF 42, MIA 42, NE 51, NYJ 45
BAL 41, CIN 39, CLE45, PIT 34
HOU 44, IND 40, JAX 48, TEN 36
DEN 45, KC 38, LV 39, LAC 36
DAL47, NYG 44, PHI 56, WAS 49
CHI 39, DET 48, GB 41, MIN 47
ATL 29, CAR 42, NO 41, TB 30
ARI 34, LAR 46, SF 45, SEA 33
Néhány csapat alig több, mint félcsapat! :)
ez az infó honnan? egyáltalán nem tűnik helyesnek.
OTC alapján Falcons a legkevesebb 39-cel, további 3 csapat van még 50 alatt
Csak a roster-en lévők számát írtam ki, a reserve lists (Future)-en lévőket nem. Azok egyáltalán nem biztos, hogy roster-re kerülnek, többségük cut lesz ill. legfeljebb a PS-ben köt ki. (Többéves tapasztalat!) A FA piacon roster-re szerződnek, úgy tudom, lehet nem jól. Amennyiben van jobb/pontosabb lista, megköszönném. :)