Tom Brady 44 évesen is elit szinten játszik, és bár nem olyan kiemelkedő, mint mondjuk 2007-ben, de így is a legjobbak legjobbjai között van. A fogadóirodáknál egyenesen ő a toronymagas esélyese az MVP címnek.
Bradyre jelenleg +175-ös az oddsz, vagyis 100 dollárnyi téttel 175 dollárral lennénk gazdagabbak (átalakítva 2,75-ös szorzót jelent). A sorban második Aaron Rodgers győzelme már 600 dollárt érne (7x), a három meccset is kihagyó Kyler Murray pedig a harmadik +750-nel (8,5x). Utánuk Josh Allen (11x), Dak Prescott (13x), Patrick Mahomes (15x) és Matt Stafford (17x) következik. A legesélyesebb nem irányító a Colts futója, Jonathan Taylor 17-szeres szorzóval, míg a védők közül TJ Watt áll az élen 251-szeres szorzóval.
Brady jelenleg a legjobbra értékelt irányító a PFF-nél, míg vezeti a ligát passzolt yardokban (3771) és TD-kben (34). Ugyan a hagyományos statisztikák nem feltétlen a legjobb fokmérők, de ilyen ütemben 5342 yard és 48 TD kerül majd a neve mellé, amiért azért már lehet MVP címet adni.
1,75-os az az odds, nem?
Szerk:
Nem, mert a cikk a tiszta profitra celoz es ugy mar ok a 2,75.
Csak hogy idot sporoljak
Nem inkább úgy kell érteni, hogy felteszel 100 dollárt és tisztán kapsz 175 zöldhasút? Magyarul nem 175-öt kapsz vissza, hanem 275-öt. Szerintem rosszul értelmezed a szöveget is, mert ott is ez van leírva. Más az amerikai fogadó irodák felfogása a magyarhoz képest.
Vonuljon már vissza.
végre egy őszinte hang…
Féreg.
montammá, hogy az
Érdekes ez a nagy előny (illetve a dallasi Piskóta 5. helye) ha valaki nem csak a statisztikai adatokat, hanem az egyéb körülményeket is vizsgálja, vagy csak nézi valamennyi mérkőzés valamennyi játékát.
Ha abból indulunk ki, hogy az az MVP aki a legnagyobb és leginkább pozitív hatást gyakorolja a csapata játékára akkor nem biztos TB-nek jár idén ez a díj…
Brady gyakran egy kávét is megihat a zsebben annyi ideje van (legtöbb a 32 kezdő qb között), ha így sincs célpontja, akkor meg a felhányt, 50-50-es labdáját valamelyik óriási, fizikális wr/te lehúzza. De még a 3. számú TE Brate is bemutat elképesztő elkapásokat. A sorsolás is kedvez a Tampa offenznek.
Ehhez képest rodgersnek az egyetlen, undraftedként hosszú éveken keresztül felépített, idén a sérüléséig sem túl hatékony tonyan sem áll rendelkezésre elkapó TE-ként. Arról nem is beszélve, hogy papíron a pack fizikális elkapója lazard idén 10/3 az 50-50 es labdáknál.
rodgers fala idén messze nem elit a sérülések miatt de a zseben belüli qb mozgásnak köszönhetően jobb mutatókat produkálnak mint a valós teljesítmény. Csak ez a mozgás a passzsávok fürkészéből veszi el az időt és a figyelmet.
Láthattuk, amikor Love játszott AArod helyén 55 perc 0 pont… ezzel szemben colt mccoynak és cooper rushnak is van győztes meccse, ami azért nem emeli murray és daki ázsióját.
Az MVP aspiránsok meccsét practise squad elkapókkal nyerte meg az arizona ellen…
Lehet, hogy AArod idén nem játszik úgy mint legjobb éveiben, és nem érdemes az MVP címre, de a körülményeket vizsgálva Rodgers komolyabb teljesítményt produkált az egész szezont figyelembe véve mint Brady, még ha szimpátia alapján nem is a GB 12ese felé húz a szívem…
Tamas nelkul egyik szabadugynok sem lenne Tampaban. Ezert o a legertekesebb.
Tök jó dolog ilyen részleteket is megvizsgálni, bár az azért kicsit erős, hogy TB azért ne kapja meg mert jó elkapói vannak, miközben amennyit bravúrral behúz Gronk vagy Brate, ugyanannyi tiszta labdát elejt Godwin vagy Fournette. Míg Rodgers meg értékesebb azért, mert Gutekunst normális elkapó helyett QB-t meg CB-t draftol, vagy mert Corey Linsley helyett Aaron Jonesnak ad szerződést.
Összességében arra céloztam, hogy a díj odaítélésekor túl sok figyelem jut a statisztikai mutatókra, amik torzíthatják a képet arra vonatkozóan, hogy ki hogyan is játszik… Igyekszem a játéknap valamennyi játékát megnézni és ezek alapján “félig elfogulatlan :D” rajongóként nem érzem TB teljesítményét ilyen kiemelkedőnek vagy eget rengetőnek. Lehet, más lenne a helyzet, ha rá lenne kényszerítve a tökéletes megoldásokra, de nálam jelenleg abszolút nem tűnik ki (főleg ilyen mértékben) az MVP aspiráns mezőnyből.
A GB12 most kicsit közellenség az oltásmizériája miatt, ami nem segíti az esetleges MVP kampányát, mert azért ez egy kicsit “fency” díj is.
Ezt a részét teljes mértékben el tudom fogadni.
Jó hogy mondod a körülményeket. Brady férj. 3 gyerek apja. Rodgers meg a szüzessége elvesztésén dolgozik. Számomra egyértelmű, hogy jobban tud koncentrálni a munkájára. Tehát nein. Nein.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1vBMqwkLpI
Ez egy liga díj,A liga legértékesebbnek ítélt játékosa kapja.
A féreg mögött van egy konzisztens teljesítmény, a többi mögött nincs.
Ennyi a lényeg.,
a féreg előtt van konzisztens teljesítmény a támadófal személyében
Hm. Nekem kicsit fura. Úgy gondoltam, hogy Rodgers ölég közel van és jobban megy neki az utóbbi pár fordulóban. Retek meccse meg csak az első volt. Tibinél pedig frissebb ez az élmény.
Vagy a meccsenként 60 yard plusz, örökranglista rekord, 600 as klub lökné meg?
Ez a jelenlegi helyzet. De van még 5 meccs. Szóval, ha Rodgers így tolja, Brady meg nem, akkor ez még könnyedén változhat. Amire van is esély, mert Bradynek a Bills D ellen nem lesz annyira könnyű dolga, utána meg jön még a mumus Saints is, akik ellen hajlamos betlizni.
Azért Rodgers-nek több önmagához képest gyenge meccse volt. Bengals ellen például.
Hádde a többiek a mérce egy versenyben. Nem önmaga.
Az.
Mi lenne ha jól is játszana? Mert néha fura dolgokat művel. Mintha kísérleti szakaszban lenne a játék,és próbálgatnának dolgokat .
Így szokták meg BB-nél, aztán a végére összeáll, majd jön a PO és lepofoznak mindenkit.
Igazán egyik QB sem annyira rettenetesen kiemelkedő, bár a számok alapjánt TB12 jól fut. De való igaz, hogy egy bajnok csapatot vezényel, akik együtt maradtak tavaly óta. Jonathan Taylort inkább egy jobb jelöltnek, 13 meccsen 1348 futott, 1684 scrimmage yard, 16 futott, 18 totál TD. 100 yard feletti futóátlag. Mi kell még?
ha a körülményeket nézzük, akkor Hörbi az egyetlen esélyes erre a díjra, szóval felesleges vitatkozni