Ez még nem az összefoglaló, azzal majd renningan jön nemsokára, most csak azt a három megmozdulást emelnénk ki, ahol Sherman döntően hozzájárult a meccs alakulásához.
Az elsőről még sokat fognak beszélni, és a magam részéről őszintén sajnálom, hogy erről a csodálatos meccsről megint a „hülyezebrákmármegintaseahawksnaktévednek” attitűd fog megmaradni. Történt, hogy az első félidő legvégén a Bills még rúghatott volna egy mezőnygólt 3 másodperccel a vége előtt. De csak rúghatott volna, ugyanis Sherman előbb egyértelműen lesre futott, de nem ez volt a súlyosabb, hanem hogy teljesen tisztán leütközte Carpentert, a Bills kickerét. Az offside-ra repült a zászló, a roughing the kickerre érthetetlen módon nem. Ugyan már nem Shermanhez tartozik, de ezután a bírók teljesen elszabadultak, így a Billsnek spike-olnia kellett a labdát mielőtt Carpenter egyáltalán megpróbálhatta volna a FG-t. Hogy ne legyen egyszerű még kaptak egy delay of the game-et is nyakukba, így a végül kimaradt hárompontos után Rex Ryan teljes joggal üvöltözhetett a bírókkal.
Sherman következő megmozdulása a harmadik negyed első drive-jában bemutatott szép interception volt, bár itt Taylor dobta jócskán túl az elkapóját, így a 25-ös seattle-inek nem volt nehéz dolga.
Tyrod throws it right to…@RSherman_25!
Going the other way! #BUFvsSEA https://t.co/Awz4bABqTi
— NFL (@NFL) 2016. november 8.
Az utolsó, és valójában legvitatottabb eseményre a meccs utolsó játékában került sor.
31-25 a Seahawksnak, de a Billsé a labda. 4th@goal a Seattle 15-öséről, 20 másodperc van az órán. Utolsó játék, utolsó esély, utolsó passzlehetőség. Érkezik a nyomás, Taylor kimozog a zsebből, passz a hétfő este parádézó Robert Woods felé, incomplete, game over. Na de mi történt eközben a pálya másik felén? Ez:
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7429387/sherm.0.gif)
Háhh, pass interference! Hol a zászló?? Spori!! Pass interference!!
Nos, nem az.
A szabály ugyanis kimondja, hogy ugyan az elkapót valóban csak a line of scrimmage mögött 5 yardig szabad akadályozni, de ha az irányító elhagyja a zsebet, akkor ez a korlátozás megszűnik!
„Beyond the five-yard zone, if the player who receives the snap remains in the pocket with the ball, a defender cannot initiate contact with a receiver who is attempting to evade him. A defender may use his hands or arms only to defend or protect himself against impending contact caused by a receiver.”
Unnecesarry roughness még felmerülhetne, ha a Buffalo elkapója Walter Powell már játékon kívül lett volna, de nem ez volt a helyzet. Richard Sherman pedig nem lenne Richard Sherman ha nem szúrna oda a legvégén:
that's what happens when the Qb scrambles….. check the rule book ……
— Richard Sherman (@RSherman_25) November 8, 2016
Ezt az FG-helyzetet kicsit hasonlíthatnánk a 9ers védőholdingjaihoz a Saints ellen, taktikailag akár a zseniális szót is használhatjuk, de persze nem épp fair játék :D
Ezek a képek teljesen jól bemutatják miért lehet szeretni, vagy utálni Shermant. Az első egy ritka csúnya megmozdulás (a csapat szempontjából hasznossága engem speciel nem érdekel, azért vannak a keretek hogy az azokon belüli játékkal nyerjünk!) hatalmas “-” jel a neve mellé!
Na de aztán egy remek INT, ezen sok kommentálni való nincs: “+”.
Záró akkordnak ott az a végső videó. Na akkor mi is legyen? Nálam egyértelmű a “+”, ahogy az elején írtam a keretek között kell játszani. Ez pedig belül van. ( Persze én külön kedvelem Sherman “csibészségét” :) )
No tehát 1:2, nálam megint pozitív a srác.
Amúgy a FG-helyzethez: ha már offside, akkor meg kell próbálnia blokkolni, az egyik kezével meg próbálta is. A kérdés h mihez ért előbb, a labdához v a babához. Ha a labdához, nem szabálytalan.
Ha megnezitek a meccset, akkor lesz ezer lassitas errol az esetrol, mas kamera allasbol is. Nincs kikockazva de eleg erosen valoszinu, hogy a keze hamarabb erte a labdat, mint ahogy a rugo eltalalja ot. Ugyanis nem ugrott neki a rugonak, elropult elotte, vagyis az o mozgasaval el se talalta volna a rugot. Nem feleje repult, hanem elotte el. A rugo a sajat mozdulatsoraval erte el ot. Elso nezesre durva volt. Nekem is. Masodikra is. Nagyon a hataron mozgott. Megadhato lett volna a 15y-os buntetes. Jobb lett volna, ha ezt nem vallalja be de a meccs hatalmas volt. ket jol jatszo csapat, kimagaslo megoldasokkal. Igazi hirverese a sportnak. Go Hawks!
nem vagyok én nagy szíhókszos :D de Sherman már már BB magasságokban jár ezzel, kicsit fel elevenedett az a binzonyos Pats támadó felállás a Ravens(?) ellen amire szintén az volt a válasz hogy nézzél bele a nagy könyvbe :D :D hatalmasak ezek
DPI miért nem lehet az utolsó megmozdulás? Mert még nem indult el a labda?
yep, pontosan
Nem láttam a meccset, ezért csak azok alapján tudok hozzászólni, amiket ti belinkeltetek, illetve amit az összefoglaló alatt láttam.
A Filed Goalnál jó kérdés, hogy mihez ért előbb hozzá, de abból a szempontból egyet értek Shermannel, hogy hiába offside ez még nem jelenti azt, hogy fel kéne adnia a játékot. A szabad játékos offense playeknél sem áll meg az egész védelem, hogy “Na itt már amúgy is buktuk ezt a játékot, akkor minek erőltessem meg magam?” hanem legalább megpróbálják megakadályozni, hogy nagyobb baj legyen. Szóval ez a része számomra teljesen világos, hogy azt tette, amit tennie kellett. Az hogy mennyire volt még szabálytalan ennél a playnél abba nem mennék bele, mert nem láttam a meccset, és nem ismerem az alatta elhangzott érveléseket.
A végén lévő szabálytalanságnál, ha tényleg így van benne a szabálykönyvben, akkor nagyon okosan kihasználta ezt a kiskaput, és nem érheti szó emiatt a play miatt a bírókat.
Ami miatt viszont szerintem érheti, az az INT utáni beszólása Ryannek. Szerintem ha egy játékos(tök mindegy ki) egy nagy játék után odamegy az ellenfél edzőjéhez, és beszólogat neki, az kimeríti a sportszerűtlen viselkedés fogalmát. Annyi minden baromságra fújnak sportszerűtlen viselkedést, hát pont egy ilyenre ne menne?
Persze előfordulhat, hogy Rex szólt előbb, és Sherman csak reagált rá(Rexet ismerve ez sem elképzelhetetlen) de szerintem egy ilyen helyzetben akkor is repülnie kellett volna a zászlónak.
lehet rosszul tudom, de mintha Sherman csak ott állt volna Rexszel szemben és nem mondott semmit :D
Nekem a testbeszédéből az jön le, hogy valamit mond neki, és feltételezem nem csak köszön neki. De meg kellene nézni másik kameraállásból is, hogy biztos legyen, mert lehet, hogy csak rosszul értelmezem a látottakat. (ha így van, akkor visszavonom, amit fent írtam erre vonatkozóan)
Bár azért hozzátenném, hogy nem egy elborult elképzelés, hogy Rex és Sherman egymásnak szólongasson…
Rex tuti dumált, arról láttam felvételt meg mondta Sherman meg Carroll is h foglalkozzon a saját csapatának edzésével :D Shermanről nem láttam videót h dumálna vagy nyilatkozatot h mit mondott volna, csak egy képet ahogy áll Rex előtt és meredten bámul rá :D
Szerintem csak kiidegelte a nézésével :) https://www.youtube.com/watch?v=IX2J4jJVNK8
Igen az utolsó kameraállásból már nekem is világossá vált, hogy nem dumált, csak a jedi elmetrükkjét használta, hogy Rexet felhúzza.
Akkor visszavonom, amit fentebb írtam erre vonatkozóan.
Megint visszanéztem, a sípszó csak az “aktus” után hallható. Márpedig:
Roughing the kicker:
Egy védőjátékos nem érintkezhet a rúgóval, ha a védőjátékos nem
érintette meg a rúgott labdát. Néha ezt több védő is megszegi, amikor
egy rúgást próbálnak blokkolni. Automatic first down. Ezért csak az 5 yardos büntetés a jogos. Szerintem.
Szóval akkor az első megmozduláshoz a teljesség kedvéért: Sherman ahogy elhagyta a védővonalat a bírók elkezdtek sípolni, ő pedig egész egyszerűen nem ált meg, hanem beleszállt a rugóba. Innentől rohadtul mindegy, hogy hozzáért a labdához vagy sem. Erről ennyit. Eddig sem szerettem, de emiatt a gusztustalan megmozdulása miatt a másik két “gyönyörű” játékát sem tudom értékelni! Egyébként a harmadik megmozdulása meg teljesen felesleges is volt, nem is arra ment a játék. Mindegy, nem kell mindenkit szeretni, marad még elég játékos…..