Szerencsétlen Aaron Rodgersnek már soha nem lesz egy jó csapata. A Packers újdonsült vezetősége ugyanis ahelyett, hogy például a liga harmadik legrosszabb passz elleni védelmét próbálná meg rendbe tenni, inkább a Rodgersszel minden évben ligaelit támadósort szeretnék egy hangyapénisznyivel fejleszteni. Így hát gyorsan felhívták az évi 7-9 milliót érő Jimmy Grahamet és ajánlatot tettek neki az NFL Network szerint (egyébként állítólag Allen Robinsonra és Sammy Watkinsra is ráhajtanak, mert a 10-15 milliós, sérülékeny elkapó épp hiányposzt Green Bayben).
A Packersnek 20 millió dollárja van a sapka alatt és hacsak nem vágnak ki valakit a Randall Cobb-Jordy Nelson-Clay Matthews hármasból, nem is lesz sokkal több. Ráadásul már Aaron Rodgers is türelmetlen és szeretne új szerződést magának, egy Jimmy Grahammel pedig aligha lehetne lekenyerezni. Meg hát miért is örülne neki, hisz eddig is szállította az MVP címeket és az űrszámokat elit TE nélkül is, miközben a védelem az utóbbi öt évben átlagosan 24 (7. legtöbb), 24,2 (12.), 20,2 (21.), 21,8 (19.), 26,8 (8.) pontot engedett meccsenként.
Illetve tegyük hozzá, hogy nem nagyon jöttek be az utóbbi idők TE-igazolásai sem (Martellus Bennett, Lance Kendricks, Jared Cook), nem biztos, hogy ezt annyira erőltetni kellene.
Kövessétek élőben a szabadügynök-piac eseményeit: Szabadügynök fesztivál – -1.nap.
Komolyan, szerintem hanyagold a Packers témákat, mert süt belőled a gyökérség.
Van 31 másik csapat, azok között is leginkább ott a Lions, aki épp dinasztiát épít. A Packerst meg hagy meg pl. a Daninak, vagy bárki másnak.
pedig minden szava igaz
A stílus maga az ember..
:DDDDDDDDDDD
Nézd, azt magyarázol bele, amit akarsz :D Ha kicseréltem volna a nevem Chesterére, akkor vagy az lett volna, hogy “Igen, szerintem is hülyeség”, vagy az “Hogy, hát nem értünk egyet, elmondom miért”, de persze kulturáltan megfogalmazva, ha már stílus :D
Valahová egyszer lementettem, hogy Packers fanok jöttek köcsög Lionsösözni azért, mert Mike McCarthyról írtam egy hírt és a végére egy az egyben becopyztam azt, amit korábban Chester (a packersös) írt róla :D És mit ad Isten, azért a bekezdésért nekem estek azok, akik pár napja bőszen egyetértettel Chesterrel :D
Mondjuk megvolt a foganatja, mert ezt elmondtam és megmutattam pár törzskommentelő Packersösnek, akik azóta egyszer sem szóltak be nekem zsigerből, mert lionsös vagyok :D
Meg amúgy is nettó hülyeség az, hogy gyűlölöm a Packerst, ez ilyen kicsinyes és szerintem szánalmas európai focis hozzáállás, hogy akkor dögöljön meg a szomszéd tehene is :D Nyilván nem szurkolok nekik, gyűlölet :D
Komolyan mondom, ez teljesítmény volt belemagyarázni, de lelkem rajta, ha neked ez így jó, hát hajra :D voltam én már sokak szerint Lions hater is, de nem tehetek róla, nem szeretem leönteni a szart cukormázzal :D
csoki
tényleg nem kötekedésből, de mi a baj a cikkel?
Packers drukkerként kicsit érződik a Lions hangvétel…DE. Képzeljük már el, hogy Rodgers mellett az összes pénzt a támaófalra költik offense oldalon, a maradék pénz megy a defensere. Nem kell elit elkapó, elit TE, elit futó…olcsó, használható játékosok. Nem lenne neki mindegy????? Ki a halál az a Jeronimo Allison,meg Jeff Janis? Aaron Jones?Jammal Williams? Mindegyünk volt, hogy meccseket nyert a csapatnak. Azt nem fogják fel GB ben amit a Patsnél nagyon régen. Hogy mindegy Rodgersnek, hogy kivel rakod össze, amég van benne ráció.Telenyomnák az offenset “noname” olcsó játékosokkal…mennyivel esne le a pts/game?Kettő darabbal? Esetleg hárommal? Ha azt a pénzt a védelembe tennék, ott meg ugrásszerű javulást lehetne elérni. Ott senkit nem tesz jobb játékossá AR. Még az sincs ellenemre, hogy van egy első számú elkapónk nagy szerződéssel. Bőven elég. Könyörgöm hozzanak már pass rusht meg secondaryt…Ja egyébként a cikkhez hozzátéve, a borzadály secondary a pass rush hiányából is adódik…
Kedves Ádám. Nem kötekedésből kérdezem, mert szerintem fullra nem érződött ezen semmilyen hangvétel :D de én nem ugyanezt írtam amúgy, mint te? :)
“Meg hát miért is örülne neki, hisz eddig is szállította az MVP címeket és az űrszámokat elit TE nélkül is, miközben a védelem az utóbbi öt évben átlagosan 24 (7. legtöbb), 24,2 (12.), 20,2 (21.), 21,8 (19.), 26,8 (8.) pontot engedett meccsenként.”
Ugyanazt írtad, de nyilván nem mindegy, hogyan ;) De ezt most csak általánosságban írom, nem volt ezzel baj.
És hát bőven volt “hangvétele”, csak én inkább mondtam volna azt, hogy ez egy fásult Packers-szimpatizáns írása, mint hogy egy csoportrivális szurkolójáé.
oké, elfogadom :D viszont azért vicces, hogy van aki egy fásult Packers-drukkolót és van, aki egy köcsög csoport-riválist lát bennem :D ez nyilván attól függ, hogy kinek milyen az egészhez való viszonya, hogy egyet ért-e vele vagy sem. És szerencsére volt olyan, aki ebben semmi kivetnivalót nem lát, nyilván mindenkinek megfelelni pedig nem lehet.
De az az egy biztos, hogy nem gyűlölködtem, ezt minden esetben visszautasítom :) (nem neked mondom, csak úgy általánosságban)
Nem tünt pártatlannak a cikk! Ha megnézed az utóbbi évek draftjait láthatod …..
Ejha, de belemelegedtetek a cikkbe! ??
Teljesen egyetertek a posttal
Az utóbbi években rengeteg magas kör ment a secondaryra! Nem értem miről beszélsz…. Nem is volt normális támadó pick! Egy normális endzone célpont igenis ekélne a támadósorban. Graham blokkolási képességei viszont nem túl meggyőzőek…..