Connect with us

Playbook

Playelemzés – Miért ilyen jó a Panthers D#?

NFL: Green Bay Packers at Carolina Panthers

 

Újra érkezek egy playelemzéssel, most kicsit szűkösebbek az idő-erőforrásaim, így csak egy játékkal mutatom meg, miért is tud ilyen domináns lenni a mindenki meglepetésére veretlen Carolina Panthers. Egy Packers elleni játékot választottam (most kis segítségemre volt a RealFootballNetwork), ahol Rodgers esélytelen bárminemű pozitív játékra. A blitz séma neve: Double Mug.

 

Szituáció: Első negyed közepe, 3-0-ás Panthers vezetés, 3rd&9 a Packers 26 yardos vonalán.

 

Támadóformáció: 11-es felállás, tehát egy futó és 1 tight end, azonban utóbbi elkapó pozícióban található a faltól jobbra.

 

offensefeladat

 

A négy elkapónál (a képen fentről lefelé: Davante Adams, Richard Rodgers, Randall Cobb, James Jones) bejelöltem, hogy milyen útvonalakat futnak (később meglátjuk, hogy ebben a védelemnek is szerepe van), a futó Lacy pedig marad blokkolni, felveszi majd az egyik blitzelő linebackert. Rodgers a játék indítása előtt fel is hívta rá a figyelmét, hogy a két LB valószínűleg jönni fog.

 

Védőformáció: Cover 1 blitz, tehát emberfogás, egy safety középen, két linebacker blitzel.

 

defensefeladatok

 

Még egyszer tehát, emberfogás (4 fekete vonal), a safety Kurt Coleman biztosít hátul középen, a négy védőfalember (narancssárga) mellett a két linebacker (piros), Kuechly és Davis megy az irányítóra.

 

felállásRFN

A képért köszönet a RealFootballNetworknek

 

Mivel jobb kameraállás nem volt, így ezzel az ábrával tudom szemléltetni, mi is fog történni, kinek mi a feladata. A két kiváló belső védőfalember, Lotulelei és Short bull rusht alkalmazva nyomják be a guardjukat az irányító torkába. A két szélső védőfalember, Jared Allen és Mario Addison pedig úgynevezett QB contain feladaton vannak, tehát az a dolguk, hogy az irányítót a zsebben tartsák. Ezt úgy érik el, hogy nem nyomulnak eszetlenül Rodgersre, hanem kontroll alatt tartják a széleket, nehogy ki tudjon mozogni, hiszen tudják milyen veszélyes ilyen helyzetekben. A sack és a kifejezett nyomás gyakorlása ebben az esetben nem az ő feladatuk, hanem a két DT-é és a blitzelő linebackereké. Kuechly és Davis a legjobb LB-tandem a ligában, így nincs könnyű dolga a Packersnek. A center veszi fel Davist, Lacy pedig Kuechlyt, ami – mondanom sem kell – hatalmas mismatch, még Lacy súlyproblémáival együtt is.

 

defensesnap

 

Nézzük meg a defensive backeket is, kezdjük a támadók bal oldaláról.  James Jonest az a Josh Norman fogja, aki idén a legjobb corner a ligában. Funfact, hogy jobban járnak az irányítók passer rating szempontjából, ha folyton földhöz vágják a labdát, mintha felé dobnának. Ő a pálya széle felé kényszeríti Jonest, mivel a belső vállához áll fel a snapnél. Mivel Norman egy elit shutdown corner, így Jones ezzel ki is van kapcsolva a játékból.

 

A slotban Bene Benwikere védekezik Randall Cobbon. Benwikere egy jó kis corner, de Cobb azért jobb elkapó, így itt lehetne esélye ARodnak. Azonban okosan befelé kényszeríti Cobbot, mivel a külső vállához áll fel és arra nem engedi. Ennek azért van jelentősége, mert így be tud segíteni neki a safety Kurt Coleman, tehát valójában két ember figyel Cobbra.

 

A túloldalon a Packers jó kis crossing route-okat hívott, tehát a tight end és az elkapó útvonalai keresztezik egymást, ezzel összezavarva a védőket. Ezzel jelen esetben csak az a baj, hogy két veterán, Charles Tillman (13. éve a ligában) és Roman Harper (10. éve a ligában) védekezik rajtuk, akik ezt hamar észlelik és átadják egymásnak a védőjüket. Ezzel sem sikerült átverni a védelmet, ahogy a play indítása után pár másodperccel lőtt képen is látható, legfeljebb Cobb lehetne szabadon, de eddigre már nagy a nyomás Rodgersen, nem tudja elindítani a dobómozdulatot.

 

snapután1

 

Csináltam egy vine-t is, ahol láthatjuk, hogy Rodgers mennyire elképesztően jól kezeli a nyomást és keresi a kiutakat a zsebből. Azt is láthatjuk, hogy erre semmi esélye sincs, körbevették a Panthers játékosai, majd a végén 7 másodperc után (!!!) Star Lotulelei tudja földre vinni a regnáló MVP-t:

 

https://vine.co/v/iB7tTpJ3Ete

 

A Panthers védelme azért ennyire domináns, mert minden egységében van legalább egy elit játékos. A védőfalban a két DT, Lotulelei és Short parádézik, a linebacker sorban a liga legjobbjai, Kuechly és Davis terrorizálnak, a secondaryben pedig Josh Norman vesz ki egy támadót a játékból, a veteránok pedig hozzák a tőlük elvárható, átlag feletti szintet. Persze a Panthers nem csak a védelme miatt veretlen, a támadók is remek teljesítményt nyújtanak hétről hétre, azonban az ő kitárgyalásuk nem képezi a mai cikk részét.

 

13 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
13 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ClayMatthews52
2015-11-13 12:27

Hajrá, minél több ilyen elemzést! Bár azt hiszem, most nem a legjobb jelenet lett kiválasztva (nyilván az időhiány miatt), szvsz itt nem volt olyan sok magyaráznivaló.

katonadani
Reply to  ClayMatthews52
2015-11-13 12:34

Azért lett kiválasztva, mert használják ezt a játékot, illetve sémát meccsenként 5-6szor, és nagyon jól épít az erősségeikre. A blitzet nem lehet felvenni rendesen, mert valaki úgyis megveri az emberét, a secondaryben pedig úgy van kialakítva a dolog, hogy ott is nehezen lehessen megverni őket. Ebben segít persze Norman elképesztően profi játéka és a veteránok rutinja. Cobbot meg okosan kettőzik.

ClayMatthews52
Reply to  katonadani
2015-11-13 12:42

persze, csak ebben benne van az is, hogy az elkapók nem tudnak elszakadni, szóval itt szerintem látszik az is, hogy nem a blitz volt a kulcs, mert ARod ott ugrált hosszú másodpercekig. Ha a sec nem nyomja ilyen jól, az elkapók meg elszakadnak, akkor a qb már rég elpasszolta volna.

katonadani
Reply to  ClayMatthews52
2015-11-13 12:45

Mondjuk attól hogy ott ugrál nem jelenti hogy passzolni is tud :D
most hogy mondod basszus bele akartam írni h Rodgerst kétszer kell megverni, a secondarynek nem elég az alaproute-ot levédekezni, hanem utána is, amikor felborult a játék, akkor is ott kell maradni az elkapón és ezt is jól csinálják

ClayMatthews52
Reply to  katonadani
2015-11-13 12:52

jó, de sztem nem a blitz miatt nem tud passzolni. A blitznek végülis a passz meghiúsulása után lett szerepe, hogy nem tudta megfutni lábon a 9 yardot.

katonadani
Reply to  ClayMatthews52
2015-11-13 12:59

Igen, ez is hozzátartozik a blitzhez. Ezért volt fontos a QB contain a DE-ktől és így, hogy 4en jöttek középről, így ott sem lehetett megfutni. Ha nem Rodgers áll a zsebben, ez 3-4 mp alatt sack valószínűleg

MZoli
2015-11-13 13:32

Azért Lacy csak semlegesítette Keuchlyt :D Nem ért oda sehogy sem, még második szándékból sem.

katonadani
Reply to  MZoli
2015-11-13 13:53

Kuechly is majdnem elérte Rodgerst, csak a QBn múlott, hogy nem, így viszont visszafordult és ott lett sack belőle

MZoli
2015-11-13 13:36

Egyébként itt pont a legrutinosabb falember Sitton engedte át az embert. Mondjuk Bakhtiati se volt a helyzet magaslatán a play vége felé :)

katonadani
Reply to  MZoli
2015-11-13 13:53

Szerintem egyik falembertől sem reális elvárás, hogy 7 másodpercig ne engedjen át senkit

MZoli
Reply to  katonadani
2015-11-13 15:25

Nah igen, a Packers baja ebből a szempontból nagyon összetett. Az a baj nem lehet rámondani se az OL-re hogy miattuk van, se az elkapókra, se Rodgersre, egyértelműen és egyöntetűen egyik sem hibáztatható az amúgy elvárt szint alatti teljesítményért. Minden összetevőben van egy pici hiba, ami az összképet tekintve ezt az önmagát alulmúló offenset adja.

makosteszta
makosteszta
2015-11-13 18:49

Kíváló elemzés, nagyon tetszik :)

reszelo.aladar
reszelo.aladar
2015-11-13 21:34

Szerinem a Packers a szezon két legnehezebb meccsén van túl. A gyengébb csapatokat simán veri, ha csak az offense erős ellenféltől, akkor simán hozza a pontbárbajt is. Itt viszont a liga két legkeményebb D-je jött szembe, ahol még a támadók is nagyon jók. A Panthers ezzel a játékkal simán NFC döntős, és ha Manning is csak egy keveset javul ott is meglehet az AFC döntő.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x