Connect with us

Hír

Talibot megbüntették

Néhány perccel az 50. Super Bowl megnyerése után Aqib Talib, a Denver Broncos cornere két szabálytalanságáért is büntetést jósolt magának. Mint kiderült, igaza lett.

talib facemas

 

Ian Rapoport szerint Talib összesen 26 044 dollárt kénytelen elutalni az NFL számlájára egy facemask és taunting (gúnyolódás) miatt. A facemask olyan szintén “érhető” Talib részéről, hogy csak így tudta megmenteni a csapatát a TD-től. Ettől persze még nagyon dúrva megmozdulás volt és végeredményben felesleges is, hisz a büntetés után eljutott a célterületre a Panthers. A gúnyolódás viszont, amivel annulált egy sacket és punt helyett tovább támadhatott a Carolina, ostobaságon kívül mással nem magyarázható.

 

Az egész történetben az a különösen érdekes, hogy Talibot ki kellett volna állítani, ha  Roger Goodell “két személyi büntetés után kizárás” javaslata érvényben lenne. Véleményem szerint van különbség szabálytalanság és szabálytalanság között. Abszurd lenne valakit kiállítani például gúnyolódás miatt, amikor mindkét fél részéről folyamatosan megy a szájkarate. Viszont vannak olyan megmozdulások, mint például Vontaze Burfict KO-ja Antonio Brown ellen, a Josh Norman – Odell Beckham féle cicaharc, vagy akár Talib facemaskja, amit könnyű szívvel lehetne eltiltással szankcionálni, és nem csak utólag.

 

3 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
3 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Bence
Bence
2016-02-13 19:34

Amúgy asszem pont ma van a szülinapja :D

Laszlo Kuhn
Laszlo Kuhn
2016-02-13 21:39

jogos, én is hasonlóan látom…ez a gúnyolódás egy baromság, de ha szándékos fejre üt és hasonló, akkor jogos lehet a kiállítás

combat
combat
2016-02-19 09:15

Szerintem meg nem.
A kiállítást így is lehet alkalmazni, más kérdés hogy a bírók nem szokták… Maradjon így is bírói mérléegelés a kiállításra, de alkalmazzák sűrűbben. Viszont ne legyen általánosan bevezetve. Egyébként is lassan csak párnacsatát nézhetünk majd a pályán…

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x