Connect with us

Hír

BREAKING: Bradford cserét kér

Sam Bradford hivatalosan is kérvényezte az Eaglestől az elcserélését és ezentúl nem fog részt venni a csapat holtszezonbeli tevékenységein.

 

bradford menne

 

36 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
36 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
katonadani
2016-04-25 19:16

Elég nagy geciség besöpörni 11 millió garantáltat és 1 hónap múlva trade-et kérni

LnB
LnB
Reply to  katonadani
2016-04-25 19:33

Menjen a picsába Dani én azt mondom. Nem sportember az ilyen. Gondolj bele. Betojt egy csere Qb-től, és egy még draftolatlan 1/2-től! Én örülök neki komolyan. Vészmegoldásnak jó lett volna, de utálom a fejét az első (na jó második) naptól.

LnB
LnB
Reply to  LnB
2016-04-25 19:36

(Nem tudom módosítani az előzőt valamiért)
Egy második körös cetlit kaphatnánk érte, de ilyen mentalitású, sérülékeny, fogyatékos emberért ki fog adni? :D

katonadani
Reply to  LnB
2016-04-25 19:37

No idea mit kaphatunk, remélem kicsikarunk vkiből egy második naposat

Jarred
Jarred
2016-04-25 19:32

És melyik lenne az az elkeseredett csapat, amely válalná a fizetését, és még adna is érte bármit is?

Raist
Raist
2016-04-25 19:44

Jets, Frisco, Broncos akár, talán megérne az is egy cikket hogy hol milyen a QB helyzet. Amúgy egy csere a Friscoval (Kaep-Bradford) teljesen kizárt szerintetek?

renningan
renningan
Reply to  Raist
2016-04-25 23:05

Az. Az Eagles most fog QB-t húzni, Colin pedig rengeteget keres. Sem a játékosoknak, sem a csapatoknak nem lenne jó.

makosteszta
makosteszta
2016-04-25 21:18

Én az ilyen hozzáállást sose tudom megérteni… Aláírta a szerződését, kapott is pénzt azért, hogy aláírja a szerződését, aztán hirtelen nem hajlandó dolgozni, mert jön a konkurencia? Ilyenkor kb illene az aláírási bónuszt visszaadni, meg minden egyebet amit már megkapott…

Mellesleg mégis mit hitt? Elég egyértelműen 1+1 éves szerződés volt, le is szögezték a trade után, hogy ő marad a kezdő a következő évre, lesz alkalma bizonyítani. Szerintem (azon túl, hogy etikátlan) nagyon gyáva és béna lépés a részéről, amivel saját magát ássa alá.

BenszeT
BenszeT
2016-04-25 21:43

Ezek szerint a Rams-Eagles (Foles-Bradford) trade nyertese:—

petipajti
petipajti
Reply to  BenszeT
2016-04-26 08:42

erről eszembe jut, hogy jópár évvel ezelőtt mikor még a csodálatos mennyei megyeiben rúgtam a bőrt egyszer hárommeccses vereségszériába csúszott a csapat, de úgy, hogy gólt se tudtunk rúgni. a negyedik meccs előtt mondtam az edzőnek, hogy hadd legyek én a csatár (védő helyett), annyi gólt tuti én is tudnék lőni, mint amennyit az előző 3 találkozón szereztünk. erre volt az edzői felelet: “petikém, kisfiam sz*rt a f*sra minek cseréljem ki?” :’D :’D

katonadani
Reply to  BenszeT
2016-04-26 08:56

a Rams kapott egy második kört, azzal nyerték bőven a cserét :D

MidnightGreen
MidnightGreen
2016-04-25 23:22

Hajrá Eagles, és Bradford akárhová is megy, akkor is hajrá Eagles! :)

De ebben a szituban egyrészt Bradfordnak adok igazat, másrészt 3 ilyen irányító fölösleges a keretbe egy évre is.

Bradford szemszögéből: elhitették vele, hogy kap egy esélyt, és igazából azzal nem kap, ha 1 évig még ő az irányító. Nem gondolom, hogy a csapat szempontjából akár egy szezonra is jó egy ilyen helyzet, meg neki sem jó. Másrészt most ő a legjobb elérhető irányító a piacon (Kaepernick helyett simán őt választanám), és ilyen esélye sosem lesz kb. hogy egy Denver szintű csapatban kössön ki akár. A Philly sem lojális hozzá, ő sem a csapathoz. Mindkét álláspont érthető.

A QB helyzetről meg az Eagles-nél: valószínűleg Wentz jön a draftról. Azt olvastam, mindenhol, hogy egy évet padoznia kellene az NFL-ben. Én ezt sosem értettem. Egy 1/2-es picket padoztatni egy évig? Miért? Nehogy összetörjék az elején, nehogy elmenjen az önbizalma egyből? Ha bármelyik bekövetkezne, akkor nem NFL szint, vagy legalább is nem ér meg 1/2-t.

MidnightGreen
MidnightGreen
Reply to  MidnightGreen
2016-04-26 02:40

Még annyit, ha marad Bradford az Eagles-nél az idei szezonra, nem tudom elképzelni, hogy ez a helyzet pozitívan hasson a csapat teljesítményére ebben az évben.

katonadani
Reply to  MidnightGreen
2016-04-26 09:03

ha marad, neki muszáj lesz jól játszania, mert ha szar, akkor kivágjuk aztán nem kap sehol semmit

katonadani
Reply to  MidnightGreen
2016-04-26 09:02

Bradfordhoz leírtam lejjebb a véleményem, szóval itt Wentzre reagálnék:

Azért kell padoznia, mert másodosztályból jött, gyors lesz még neki az NFL első évben. Gyors az egyébként minden egyetemistának, de neki kifejezetten és még ott is akadtak problémái azzal, hogy kicsit lassan ment végig a readjein Ezen kell fejlődnie.

És miért visszük el akkor 1/2-n? Mert hatalmas potenciál van benne. Prototípus QB, akinek az egyetlen nagyobb problémája, hogy még lassú az NFL-hez, de ezt azért bőven lehet orvosolni. A srác egyébként elképesztően okos, szorgalmas, szóval ilyesmivel nem lesz baj nála, simán felfogja ezt tanulóévnek, aztán reméljük tényleg nem kell siettetni és Daniellel is elleszünk 1 évet.

polo62
polo62
2016-04-26 09:20

teljesen mint a draft day komolyan :D
vicc amit Bradford csinál, oké, hogy aláírtak vele, de a napnál is világosabb volt, hogy hosszú távon nem vele számolnak, kapott egy szerződést, amiben gyakorlatilag benne van, hogy olyan teljesítményt kell nyújtson az első évében, hogy az Eaglesnek jó cserealapot szolgáltasson, ő pedig kaphat valakitől még egy elfogadható szerződést. ilyen hozzáállással szerintem sehol nem veszik komolyan, nemhogy ennyit fizessenek neki.

pritek
pritek
2016-04-26 09:35

Bradford egy vicc. Az ő helyében a seggem is ledolgoznám, hogy bizonyítsak mindenkinek a ligában, hogy megéri leigazolni engem, mert egyelőre ez még nem annyira sikerült neki. Egyébként is….”egy illetékes nemkem ne sértődjön, hanem törje a kukoricát”
Kéne egy összeállítás (bár már biztos létezik) azokról akik a legkevesebb melóval a legtöbb lóvét akasztották le ebben a sportban.

katonadani
Reply to  pritek
2016-04-26 09:42

Matt Flynn jut talán csak eszembe azok közül, akiket Bradford elé lehetne rakni. Habár nehéz megállapítani, mert sokkal kevesebbet kapott végül, de sokkal kevesebbet is játszot

katonadani
2016-04-26 09:41

Ez szerintem egy elég jó kis cikk La Canforától a dologgal kapcsolatban, az elején jó kis adag iróniával
http://www.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/25566490/does-anyone-feel-sorry-for-sam-bradford-eagles-qb-needs-to-quit-whining

katonadani
2016-04-26 09:51

Idézek az ügynöke rádiós interjújából:

-“He was excited about signing back with Philadelphia and the contract was, I think, pretty good for him. And then Chase [Daniel] came on, and they paid him a substantial amount of money to be on the roster as well. And I don’t think that anybody foresaw the [trade up to] second pick in the [NFL] Draft which we anticipate, obviously, to be a quarterback.” –> ja, senki se látta előre, még én innen Magyarországról is ezt vizionáltam, még ha eleinte nem is egy feltrade-et 1/2-re, de az esélyt mindenképp, hogy QBt húzunk.

– “If you’re on a two year contract and the second pick in the draft is behind you, then you better really play well because you’re going to hear it from the fans if you don’t. You better play well or your teammates are going to look at you sideways and wonder about when the next guy is going to step in. ” –> Ha más szerződésen van, akkor nem kell jól játszanod? Szegénykét a szurkolók szapulni fogják :( De nem azért, mert ott van mögötte az 1/2-es, hanem mert szarul játszik, ez teljesen független Wentztől, ha szar vagy, Philadelphiában főleg szapulnak.

Annyira látszik ezen az egészen, hogy nem is hiszik el ők maguk sem, hogy jól tudna játszani. Eközben minden más irányító tele van önbizalommal, hogy ő a legjobb vagy legalább küzdeni fog a kezdő posztért, még Sanchez is sokkal szimpatikusabb ilyen téren…

-“Sam’s a competitor and he wants to go some place that he’s the man”. –>ez mekkora ellentmondás :D

MidnightGreen
MidnightGreen
Reply to  katonadani
2016-04-26 13:24

Számomra az fontos, hogy az Eagles-szel mi lesz, az hogy Bradforddal mi van, addig érdekel, amíg az Eagles-ben játszik, befolyásolja a csapat szereplését (rosteren van).

Viszont az, hogy bejelentette, hogy tradeljék el stb., nem gondolom, hogy bármilyen szinten etikátlan. Bármelyik csapat szemrebbenés nélkül kivág bárkit a keretből, ha az érdeke úgy kívánja. Az Eagles is. Ez oda-vissza üzlet.

Plusz a szerződés kétoldalú, nyilván, ha az Eagles nem ad neki annyi pénzt, amennyit, akkor nincs szerződés vagy nem ilyen. Biztonsági megoldásokat keresett a csapat QB posztra rövid távra. A történtek után ha idén is a csapat kötelékében lesz Bradford, kb. senkinek sem jó.

Nem gondolom, hogy ebben a szituban csak Bradford (és esetleges súgója) a hunyó.

polo62
polo62
Reply to  MidnightGreen
2016-04-26 14:36

de azt Bradford is tudta, hogy hosszú távon nem vele számolnak, sőt szerintem azt is tudnia kellett, hogy QB jön a draftról, mégha eddig nem is az 1/2 játszott. az újonc így is úgy is egy évet tanult volna Bradford mögött, akkor mi a különbség? megkapta volna ezt az évet, hogy bizonyítsa más csapat még számíthat rá akár hosszú távon, de így felvette a singning bonust és lelép, szerintem ez az ő részéről nem fair, mert az Eagles eddig sem árult zsákba macskát.

MidnightGreen
MidnightGreen
Reply to  polo62
2016-04-26 15:03

Két fél aláír egy szerződést, vállalnak benne valamit. Nyilván nincs benne olyan záradék, hogy ha Bradford 3 nappal a draft előtt azt mondja, hogy nem vesz részt az offseason programokon, bukja a zsét. Így döntött, szíve joga. Tegyük fel, ezek után nem kell a jövőben egy csapatnak sem – amit kötve hiszek – az meg az ő baja.

Mint ahogy a csapat is kivághatja egy év múlva, ha épp kedve tartja, vállalva a szerződésben foglaltakat.

Balázs Meilinger
Balázs Meilinger
2016-04-27 11:45

Igazából 4 dolog lehetséges meglátásom szerint.

1. Nem cseréli el a Phili már csak azért sem és mégis játszik.
– Következménye egy katasztrófális szezon, mert a bizalom ugye…

2. Nem cseréli el a Phili és nem játszik.
– Ha nem játszik, akkor meg peres úton visszanyerik a lóvét 1-2 év alatt Bradfordtól (volt rá precedens az NFL-ben). Egyben a karrierje is out, mert ez bármelyik csapatban felveti a megbizhatóságát….A qb pedig bizalmi poszt ugye /lsd 1. pont/

3. Bradford szó nélkül visszafizeti a lóvét,megegyezik Phili-vel. Ebben az esetben van esély rá, hogy cserélik, valamint a renoméja sem teljesen megtépázott…
– Kérdés kinek kell, mennyiért?

4. Kivásárolják a szerződéséből.

Őszintén szerintetek van még csapat a ligában aki ennyi lóvét adna érte?

Összegezve: Emberileg még csak megérteném a döntését, de nem tudjuk mi hangzott el a tárgyalásokon. Csak következtetni lehet az 1+1 évből.
Sportszakmailag egy hatalmas öngólt rúgott…. Ebből nem hiszem, hogy győztesen kerül ki, lsd fentiek. Az, hogy be van szarva egy elsőkörös Qb-től az mindent elmond a mentalításáról is. Nem egy győztes típusra vall. Ha olyan lenne, akkor már csakazért is megmutatom mi van bennem hozzáállás helyénvalóbb lenne. Így felvetődik kinek kell egy ilyen Irányító!

36
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x