Korán speciális egység játékost, tehát kickert vagy puntert választani hatalmas lutri, bármilyen meglepő is. Kicsit olyanok mint a korán kiválasztott irányítók, körülbelül fele-fele arányban sülnek be, miközben a draftolatlan rúgók és punterek viszik a prímet. Az NFL.com összeszedte az utóbbi évek korai (legalább 4. körös) kicker/punter pickjeit és az utóbbi évek alapján Aguayo vagy nagyon beválik, vagy ordas nagy bust lesz belőle.
2012
Bryan Anger, P, Jacksonville Jaguars, 3. kör
Anger nem egy rossz punter, újoncként hetedik volt a ligában az átlag punt hosszúságot nézve. Igaz, ez nem egy releváns adat, hisz a jó offense-eknél például a punter ritkán rúghat 60 yardosokat. Ugyanakkor Anger már nem a Jaguars játékosa és a Tampa Bay is csak egy éves szerződést adott neki, tehát nyugodtan mondhatjuk egy kidobott harmadik körös picknek. Főleg, hogy helyette a Jaguars nyugodtan húzhatta volna Olivier Vernont vagy Russell Wilsont is.
2011
Alx Henery, K, Philadelphia Eagles, 4. kör
Henery hatalmas nagy bust. 88,9%-os rookie szezonja nem volt rossz, 27-ből 24 field goalt berúgott, de utána évről évre csak rosszabb lett. Detroitban 2014-ben 1/5 volt aránya, azóta nincs is csapata. Helyette az Eagles behúzhatta volna a pár pick-kel később elkelő Julius Thomast.
2007
Adam Podlesh, P, Jacksonville Jaguars, 4. kör
Egy újabb jacksonville-i fiaskó. Természetes Podleshnek sincs már állása, a Jaguars négy év után engedte el. Helyette a csapat kivihette volna például Paul Soliai-t, persze utólag azért könnyű okoskodni.
Daniel Sepulveda, P, Pittsburgh Steelers, 4. kör
Természetes bust. Négy évig puntolt Pittsburgh-ben, azóta nincs állása.
2006
Stephen Gostkowski, K, New England Patriots, 4. kör
Gostkowski egyike azon keveseknek, akiket megérte korán kiválasztani. Bár karrierjét csak egy 76%-os szezonnal kezdte, mára a liga legjobb rúgójává nőtte ki magát. Az utóbbi három évben 106 mezőnygólt értékesített és mindössze nyolcat hagyott ki.
2005
Mike Nugent, K, New York Jets, 2. kör
Nugent jelenleg a Bengalsnál ténykedik és bár nem bírt kikopni a ligából, igazából soha életében nem volt egy jó rúgó. Egész karrierje során teljes szezonban egyszer sem ért el 90%-os pontosságot. Középszer. Helyette a Jets elvihette volna Vincent Jacksont vagy Frank Gore-t is, már csak a miheztartás végett.
Dustin Colquitt, P, Kansas City Chiefs, 3. kör
Újoncként pocsék volt, a liga legrosszabb puntere. De szépen összeszedta magát, mai napik a Chiefs játékosa. Ritka kivétel.
2004
Nate Kaeding, K, San Diego Chargers, 3. kör
Összesen kilenc szezont töltött a Chargersnél és a jobbak közé tartozott NFL szinten. Azt a szintet hozta, ami után már nyugodtan rá lehet mondani, hogy megérte kiválasztani.
B.J. Sander, P, Green Bay Packers, 3. kör
Az utóbbi évek legnagyobb ST bustja a Packers nevéhez fűződik. A harmadik körös Sander újoncként elveszítette a kezdő pozícióját és egyáltalán nem puntolt egész évben. A második szezonjában kapott lehetőséget, de nem élt vele. A Packers kivágta, ezzel két év alatt vége is lett a karrierjének.
Aguayot idén választotta ki a második körben a Bucs. Rögtön kihagyott mezőnygóllal és extra ponttal mutatkozott be, viszont a Browns elleni előszezon meccsen hat rúgásából hat jó volt, tegnap pedig a Redskins ellen is hibátlanul teljesített. Van még neki remény, de az utóbbi évek tapasztalatai ellene szólnak.
Legfrissebb cikkeink
- Pacheco még nem tér vissza, nem játszik DeVonta Smith sem
- A történelem során először változik egy csütörtök esti rangadó párosítása
- Pro Bowler bal oldali tackle-t igazolt a Chiefs
- FK! Preview #12
- Szombati beszámoló #10 – College foci 2024
- Brock Purdy és Nick Bosa is kihagyja a Packers elleni rangadót
- BREAKING: A Giants kivágja Daniel Jonest!
- Rex Ryan kész azonnal visszatérni a Jets élére
- A Dolphins kezdője a legöregebb, a Packersé messze a legfiatalabb
- Jaire Alexandernek elszakadt az egyik szalag a térdében
- Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Veszélyben Brock Purdy hétvégi játéka
- Daniel Jones: Kezdő irányítóból scout team safety
- A Brownst nem lehet legyőzni csütörtök este
- Őrült Browns-siker a hóban
Legutóbbi hozzászólások
- atis123juve on Rex Ryan kész azonnal visszatérni a Jets élére
- AD94 on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- Ragi on Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Kopi3.14 on Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
- Jani_Kovacs on Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
- Cseh Tibor on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- katonadani on Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Ragi on Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
Egy nagyon hülye kérdésem lenne: el tudnátok mondani, hogy mi a legnehezebb dolog a kicker és a punter (de leginkább talán a long snapper) posztban?
Számomra ezek a posztok nagyságrendileg egyszerűbbnek és kevésbé komplexnek tűnnek, nem csak mint egy irányító, de akár mint egy futó vagy egy elkapó posztja is. Én teljesen laikus nézőként azt látom, hogy százból egy trükkös játék kivételével nagyságrendileg ugyanazt a műveletet / mozdulatsort kell elvégezniük. Az egyedüli ‘változó az egyenletben’ a pályán belüli pozíció illetve az időjárás, de ez a kettő természetesen az összes posztra kihatással van. Ilyen értelemben nem is értem, hogy egyáltalán hogyan létezhet (NFL szinten) rossz rúgó, mivel szerintem kevesebb mint a tizedét kell gyakorolnia, mint egy irányítónak.
Nem véletlenül kerül ki a legtöbb rúgó és punter a leghátsóbb körökből vagy simán draftolatlanként érkeznek a ligába.
Persze, mint ahogy minden poszton, itt is vannak jók és rosszabbak. Vannak, akiknek erősebb a lábuk, mások jobban céloznak, megint másban mindkettő megvan. Tehát alapvetően a fizikai adottságok, meg nyilván a tehetség is tényező. Viszont ettől még úgy gondolom, hogy a kert alatt mind a 32 kicker százból százszor beverné 40 yardról.
A probléma inkább fejben dől el sokszor. Fő műsoridőben, az utolsó másodpercben győztes FG-t berúgni elég nagy teher lehet egy-egy rúgónak, nem véletlenül ment Aguayo is pszichológushoz. Illetve megint sok minden függ a csapattársaktól.
Például Gostkowski sokkal jobban és pontosabban rúg, mióta nem Meskó Zoli a holdere. Lehet, hogy ő maga sem tudja megmagyarázni, miért. Lehet, hogy az aktuális Pats holder két centivel balrább dönti a labdát, ami sokkal jobban fekszik a rúgótechnikájának.
Összességében szerintem nincs olyan az NFL-ben, hogy rossz rúgó, inkább azt mondanám, hogy van jó és mentálisan gyenge.
Igen, ezzel teljesen egyetértek amit leírták. Természetesen ezért van, hogy egy Messi sem találja el a kaput egy sorsdöntő 11-es párbajban, vagy pl. valaki 4 évig MINDENT megnyer, és az Olimpia esetén még a döntőbe sem jut be. De a “lelki teher” is egy olyan dolog, ami az összes sportág összes játékosára igaz.
Csak valami olyasmire akartam utalni, hogy mivel az irányítónak jóval több taktikai elemet kell begyakorolnia az erőnléti edzések és technikai kivitelezés mellett, addig azt várnám, hogy a kicker / punteri idejéből bőven többnek kellene jutnia a “lelki” felkészítésre. És hogy ezért is várnám azt, hogy legyen legalább minden csapatnak egy ‘stabil’ kezdőjátékosa a poszton.
Érdekes a dolog. Mondjuk egy kicker szerintem nem is edz annyit. Lehet a túlterheléstől félnek, vagy nem tudom, de szerintem nyugodtan rugdoshatna minden nap 6 órát :D
Biztos megvan ennek is az oka, amúgy meg, aki fejben gyenge, azt szinte lehetetlen rendbe tenni. Főleg hosszú távon.
En szurkolok neki! :)