Volt unalom és izgalom egyaránt a héten, lássunk pár meccset!
PIT@CLE 24-9
A Pittsburgh elég lazára vette a figurát. Az ág is húzza szegényeket, így most valóban jól jött nekik egy laza kis edzőmeccs. Teljesen átlagos formát hozott az offense, inkább Bell jutalomjátékáról beszélhetünk. Átadták neki a gyeplőt, és jól teljesített, 200 scrimmage yard fölé jutott kényelmesen. Kell is melegíteni őt, Wheaton IR-ra került, így vészesen fogy a Steelers játékoskészlete. A defense se hozott semmi extrát, igaz az eddig temetett pass rush mintha működni látszana, szanaszét terrorizálták az éppen adott személyt a Browns fala mögött. Fun fact: Big Ben ugyanannyi győzelemmel rendelkezik a Browns stadionjában (1999-ben épült), mint bármelyik Browns QB. A különbség, hogy ő csak egyszer játszik ott évente…
A Browns részéről ez most épp nem olyan vereség volt, mint eddig a szezonban. Kétség sem férhet hozzá, hogy nem reális, hogy ez a Browns nyeretlen, több meccsről centikkel maradtak le, és van vízió is a csapatban. McCown és Kessler is játszottak, utóbbi meg is sérült. McCown igazi csereirányító-formát hozott, Stanton, Anderson meg Landry szokott ilyen számokat mutatni, mint amit a Steelers pass rush engedett neki. Alapvetően nem volt rossz az offense, sem a defense, kritikus pillanatokban odaléptek, főleg Collins, de ez a Steelers ellen nem szokott, nem tud elég lenni.
NE@SF 30-17
A Pats kapta a hét másik edzőmeccsét, Brady is kicsit pihentetve játszott, de minden esélye megvolt erre, a fal lecövekelte magát, és a nem létező 49ers rusht megfogta. A 49ers futásvédelme látványosat esett vissza Bowman nélkül, úgyhogy tökéletes alkalom volt, hogy Dion Lewis lerázza magáról a rozsdát, egészen pontosan 49 scrimmage yardra és 3 rontott szerelésre. Ami igazán csodás volt, az a Pats védekezése. A deep tök homály volt Kaepnek, ha megpróbálta.
Viszont az sem mondható el, hogy ne küzdött volna a mikrofonhajú vezér. Próbálkozott, de nem tudta mozgatni a láncokat, így inkább ment a Hyde-futás. A csupán 13 pont különbség nem annyira a 49ers védelmén múlt, mint a meccs elejét végiglötyögő Pats-támadókon, nem lehet kiemelni értékes megmozdulást vagy kiemelkedő egyéni teljesítményt sajnos.
ARI@MIN 24-30
A Vikes megmutatta, milyen a pass rush, ha épp sackre mennek, nem csak nyomásra. Palmert a passz-snapek 62.8%-án nyomás alatt tartották (NFL-rekord idén), és összeszedtek közel 20 QB hitet, 4 sacket, és pár knockdownt. Palmer önmagában nem játszott szörnyen, de nagyon sokáig tartotta magánál a labdákat, és látványosan nem működött a kommunikáció. Mindkét interception szörnyű hülyeségekből fakadt, és az egyiket Rhodes visszahordta a nap leggyorsabb labdavivőjeként hat pontért. A bye week a Cardsnak is megfeküdte a gyomrát, Fitzgerald és Johnson egyedül még talán képesek a csodára, de ha a többiek hülyeségeket csinálnak, akkor még ők sem. A defense jól működött, de a kritikus pillanatokban nem tudtak odalépni, és a nagy játékokkal és trükkös playekkel nem tudtak mit kezdeni.
A Vikings jól játszott, és ugyan nem mondanám, hogy itt kell megállni, sokat segített a tény, hogy kritikus pillanatokban tudott odalépni a defense, több 3&outot kikényszerítve (vagy épp DPI-t magára húzva, ahogy épp kedvük volt). Bradford kényelmesen dobálhatott, az O-line működött, tudtak zsebet csinálni, meg futáshoz is blokkolni, én tényleg nem értem, mi történik. Egyetlen csúnya hibája volt csak a LT Clemmingsnek, amiből strip sack lett, de amúgy nem volt gond. Shurmur rendszerében egyértelmű a képlet: gyors passz + gyors elkapók. A Vikes két TD-t hozott, két ST TD mellett (104 yardos kickoff return, 101 yardos INT-return; ez így együtt 54 éves NFL-rekord volt tegnapig). A defense csúnyán odalépett, minden elem klappolt, Xavier Rhodes hatóságilag zárta le az elkapóját (Rhodes closed, ugye…), 0-ás passer ratinget engedett.
Amiről beszélni kell, az a bíráskodás. Egyértelműen a szezon egyik legbotrányosabb meccse a zebrák részéről, igaz pont olyan playeknél, ahol sok necces helyzet alakul ki. Mindkét oldal kapott a jóból, a Vikes mindkét TD-jét challenge után adták csak meg, és volt egy véleményes pass interference defense és offense részről is, Johnson meg kapott egy roughing the passer büntit, mert sackre menve rá mert zuhanni Palmerre. A Cards is kapott egy véleményes unnecessary roughness-zászlót és DPI-t is. Nem volt egyszerű, mert idegállapotba kergette a játékosokat és az edzőket is, a Cards részéről Petersonon és Jeffersonon meg is látszott.
MIA@LA 14-10
Az egész meccs a Phins védelmén múlott. Tannehill borzasztó volt. Értem én, hogy 6 win, csak ugye ezt isteni kegyelemmel, meg ilyen vállalhatatlan Rams-teljesítménnyel szerezték meg. Ordító hibákat vétett, szerencse, hogy nem 3 INT-tel vonult le a pályáról. Most Ajayi sem tudta odatenni magát, de mindegy is, Tunsil sérülésével a Dolphins O-falának bal fele lényegében megszűnt létezni. A védelem viszont penge volt, a beugró emberek (Abdul-Quddus, Paysinger) rettentően odatették magukat, Goffot ott próbálták meg széttépni, ahol nem szégyellték, az élen Wake-kel.
Na és Goff. Az 1/1-esünk a gyenge fal mögött gyors, rövid passzokkal operált főleg, és nem csinált nagy játékot, nem adta el a labdát hülyeségekből fakadón. Gurley a Q1 TD-n kívül nem mutatott fel semmit, pedig volt még 19 futása. A védőfal hozta a kötelezőt, Donald vezetésével felzabálták a cserékkel teli Miami-falat, de főleg a futást. Amennyire tartották magukat azonban végig, a játék végén két drive-ot is odaadtak Tannehillnek, repkedtek a zászlók offside-ért, és RTP-ért. Lehetett volna ebből akármi, de sajnos Fisher nem az az edző, aki szeret nyerni.
A Steelersnél kiemelendő a 8 sack és Harrison franchise rekordja karrier sackek terén. Kellettek a labdaszerzések is,az int megalapozta, a fumble TD befejezte a meccset.
A Browns QB-i számokat tekintve nagyon hasonlóan teljesítettek, Kessler nem dobott TD-t, csak INT-et, viszont McCown fumbleje meg TD-t ért a Vasasnak.
Jogos, Harrison teljesítményét kihagytam, valamiért nem ugrott be, pedig este még észben volt.
Biztos mert fiatal franchise és nem nagy cucc sack leader-nek lenni :)))
Harrisontól már meg sem lepődöm ilyeneken, mindennapos, hogy miket művel…
És a nyolc sack elhelyezése: a csapatnak ezekkel együtt van huszonegy. Tíz meccs alatt.
végigszenvedtem a Pats mecssét, de nem voltam elájulva, sőt.
az offense még hagyján is, ilyen időben a 30 pont teljesen rendben van, főleg, hogy a 49ers D sztem az egyik legjobb meccsét hozta idén (persze magukhoz képest). azt viszont nem fogom megérteni, hogy miért kell minden második labdát Edelman felé dobni, mikor van a pályán egy Bennett vagy egy láthatóan jól muzsikáló Mitchell (White-ról és esetleg Amendolaról nem is beszélve)
A D-nek pedig megint voltak borzalmas homály play-ei. sikerült többször is sorozatban 1st downokat nyelni attól a 49-erstől, akiknek Hyde-on és Kerley-n kívül nincs épkézláb támadójuk. (bár legalább volt némi pass rush és összejött 5 sack. hatott a többiekre Sheard otthon hagyása:)
szóval én inkább borulátóbb lettem ettől a meccstől, ez a védelem a PO-ban semmire nem lesz elég…
Én nem vagyok ennyire borúlátó.
Az első félidőben nagyon felszívta magát 49ers és jók voltak. Persze voltak hibák a védelemben, de aztán minden a helyére került és szétszedték a 9erst.
Az offens… hát kicsit túl tömték Edelmant és több szerep kellett volna Bennettnek (habár ennek szerintem oka van) az igaz, de ebben a brutális esős időben így is szépen szétszedtük őket passzjátékkal.
És az eredményről- a 49ers utolsó TD -jét szimplán beengedték szerintem.
És ha akar a pats simán szerez még 1 TD -t a végén (engem személy szerint nagyon zavart, hogy nem engedték Blountnak az utolsó TD megszerzését! Mert nagyot küzdött az utolsó driveban annak ellenére, hogy már tökmindegy volt) így simán lehetett volna 37-17 vagy ha nem engedik be azt a TD-t legrosszabb esetben is 37-13.
Az eddigi meccsek alapján én azt mondom, hiába kapjuk a jardokat pontot keveset engedünk, és mint tudjuk ezt a játékot pontokért játsszák nem jardokért…
Nagyon rossz meccs volt. A 3. negyed nézhetetlen szinte, persze erre rádobott az eső is. Az is lehet, hogy takarékon volt mindenki, hogy ne adjanak ki túl sokat magukból, de ez tényleg elég gyenge volt így. Azt vártam én is Benett több labdát kap, mivel nincs Gronk, hát ez nem jött be. Ehhez képest Edelman felé 40ből valami 18 passz ment (vagy valami hasonló arány), hát ez tényleg túlzás volt.
Azért én gyanítom és remélem, hogy a későbbiek folyamán más arcát mutatja a csapat, mert ez így tényleg kevés volt. Mondom szerintem ez pihi meccs lehetett.
Edelman 8/17, Bennett 1/2. A 17 az nagyon kemény.
na igen erre gondoltam, csak 18-ra emlékeztem. és összesen valami 40 paszkísérlet volt tehát majdnem minden második labda edelman felé ment :D
Totálisan egyetértek. Ket pozitivum volt, 1 hogy nem serult meg senki 2 Brady klasszis TD-i. Ez a vedelem kuka, TE cover-re senki nem alkalmas a csapatbol, sec ugy szar ahogy van, pass-rush meg hat.. ne a mai meccsbol induljjnk ki (Flowers-t amugy kifejezetten csipem, jo kis jatekossa noheti ki magat). Talan kicsit mi, Pats szurkolok hozzaszoktunk a johoz, de akkor is, nehez lesz ez a PO… :/
Igazad volt. Tipikus pats szurkoló vagy ;)
Ami még agyrém, hogy 10 pont előnynél, esőben, a futás ellen tök utolsó Frisco ellen miért passzoltunk folyton, ráadásul hosszúkat Edelmannek, miközben van 2 (3) pöpec futónk? Blount élete meccse lehetett volna, de Lewis is kaphatott volna több lehetőséget.
A D-vel az a gond, hogy egy jó irányító szétszedi őket, a pass rush elenyésző, rengeteg az elrontott szerelés, stb. Legközelebb potens QB- val a PO-ban találkozunk, és jelenleg úgy tűnik, hogy az O nem hibázhat, különben baj lesz.
Edelman tömése tuti valami koncepció volt.
Nem véletlen szokták azt mondani a Pats ellenfelei, hogy kiszámíthatatlan a támadó játékuk. Ez a lényeg. Most épp ez volt a játék. Máskor meg Edelman csak biztonsági passzokat kap, és jönnek az RB elkapások. Máskor relatíve több mélységi passz. Megint máskor simán Blount-tal fáraszt a csapa, vagy 2 TE játékokkal esélyt sem ad. BB szokta mondani, hogy az igazi foci hálaadás után kezdődik, addig meg kisérleteznek ezzel azzal.
Különben a meccs vége felé az addig altatott védők csak pilláztak Dola, vagy Mitchell mellett szóval végül is bejött a taktika. :)
A védelem valóban érdekesebb kérdés. Ha csak ennyi van bennük, akkor ez még nagyon kemény lesz, de ahogy most gyengébb volt a secondary kicsit azért éledezett a front 7. Szóval, ha sikerül minkettőt építeni az sem lesz annyira szörnyű szerintem.
Én inkább két kulcs játékos miatt aggódom Solder és Gostkowski. Sajnos mostmár több meccs óta (lényegében majdnem az egész idényben) nem azt látni tőlük amit megszokhattunk.
A lényeg akkor is az, hogy “In Bill we trust” .
Véleményes? Lófaszt volt az véleményes. Peterson a LoS-en simán fellökte a buzi Bradfordot aki elkapóként állt fel, mert már a snap pillanatában húzodott hátra mint egy szűz kurva a sufni mögött. Az az év vicce volt, hogy 15 büntit ért. Rá egy vagy két játékkal meg amit Jeffersonra fújtak az szintén kabaré. Diggs a kis mocsok még próbálta megtaposni is a földön fekvő Petersont aki fogta a lábát (először azt hittem arra ment a zászló), de a játékot még nem fújták le és a taposás közben próbált előre is menni az elkapó, erre újabb 15 yard, mert váll a váll nekirepültek. Igaz nem 3 pont különbség volt a végén és ebből FGig jutott csak a Vikes, így ne jártassam a pofám, de ez 30 yard teljesen jogtalan bünti volt egy driveban amiért a bíró dögöljön meg tripperben és égjen el a pokolban.
Az a két visszahordás nagyon fájt. A speciális egységünkön egyértelműen meccsek mennek el.