Connect with us

Összefoglaló

A kecske éve – Így láttuk mi a Super Bowlt

 

Greatest of all time. Minden idők legjobbja. Röviden: GOAT (kecske).

 

2017, a Kecskék éve.

 

A kínaiak szerint a Kakas éve, de egy fenét. Mi lesz még idén? Peter Sagan újabb Tour de France zöld trikó után másodszor is megvédi címét a VB-n? Hosszú Katinka 4 VB-aranyat gyűjt be két világcsúccsal? Nadal is tud még Grand Slamet nyerni? Valentino Rossi idén meg tudja verni Marquezt? Usain Bolt újra triplázik Londonban?

 

Kezdődött egy héttel ezelőtt az Australian Opennel, ahol Federer végképp és örökre kecske lett. Eddig is az volt persze, de az a Grand Slam ugyanolyan legenda lesz, mint ez a Super Bowl. Mert ez a Super Bowl innentől kezdve A Super Bowl lesz. Tetszik, nem tetszik. Brady, Belichick, Kraft. A valaha volt legnagyobb dinasztia bármilyen sportban. Másvélemények.

 

rowi

 

Sétáltam hazafelé a Kandallóból fél 5 körül, és az öreg Knézy ezerszer meghallgatott szavai visszhangoztak a fejemben a körúton. 15 éves voltam, belém égtek. “A semmiből. A reménytelenségből. (…) ÉS EZ SEM VESZÉLYTELEN! SHERINGHAM!!! GÓÓÓÓL! (…) Egy megnyert döntőt veszít el a Bayern München.”

 

 

A meccs közben persze még nem ez járt a fejemben. Hanem 28-3-nál a végtelen fáradtság és álmosság. Meg egy kicsi unalom. Meg egy “Fa**om, tényleg blowout lett ez is”. Egy csapat volt a pályán. Ami persze nem igaz, mert a Falcons egyébként pont alig volt a pályán, 23 percet volt náluk a labda, de értitek. De az atlantai offense úgy hasított, mint az utóbbi 2 hónapban se soha, a védelem begyűjtött két labdát, volt picksix. K.O. A harmadik negyedre már a tulajdonos is lemerészkedett a pálya mellé.

 

De Ryan fumble-jénél egy csapásra felébredtem. És innentől kezdve befűzték a két évvel ezelőtti NFC döntő filmjét. Vannak évek, amikor egy adott csapatot bele kell, bele kellene döngölni a földbe, mert ha nem, akkor  teljesen biztos, hogy jön a feltámadás, visszanyal a fagyi, és a többiek. Ilyen volt 2012-ben a Chelsea. A Ravens Super Bowlja. A Seahawks előző 4 éve. És most a Patriots. A Falcons elkövette azt a hibát, hogy csak rálapátolta a földet a New England sírjára, de nem ugrálta el szép egyenletesre. És ez végzetes hiba volt. A negyedik negyedre Shanahan playcallingja is elvesztette a fonalat, és csak ennyi már elég volt, hogy az egész évet fejjel lefelé szegezve töltő, Goodellre fújó Tom Brady meglássa az esélyt. Belichick is megtette a magáét a szünetben, ahogy átszervezte a védelmét, de ez a meccs Bradyről szólt. És a végigvitt bosszúhadjáratról. Goodell elkámpicsorodott feje, és Kraft megsemmisítő kézfogása a dobogón maga volt a győzelem. Ez a meccs maga lesz A meccs, maga A legenda. Örökre.

 

A hosszabbításban ugyanúgy nem volt kérdés, hogy TD lesz, ahogy két éve Seattle-ben sem volt az. A Patriots-szurkolóknak itt a mennyország, mindenki más pedig csak irigykedhet. Meg persze befoghatja legalább a fél fülét, mert innentől kezdve, amíg Brady vissza nem vonul, ezt a meccset fogjuk hallgatni.

 

De ezzel nincs baj. El kell ismerni. Tom Brady, Bill Belichick. Robert Kraft. Egyszer visszavonulnak, bostoni lesz a Hall of Fame is teljesen.

Chapeau!

 

katonadani

 

Ez valami elképesztő volt! Egy félidőn át, sőt, szinte három negyeden át jött, amit hetek óta mondogatok: a Falcons offense viszonylag könnyedén ment át a Patriots védelmén, a Falcons defense pedig a legtöbbek várakozásával ellentétben remek egység képét mutatta. Persze, ilyen szinten én sem, senki sem számított arra, hogy lenullázzák Bradyéket. De gyorsak voltak, agresszívak voltak, meg tudták zavarni még Bradyt is, ami elég nagy szó.

 

Viszont elfáradtak. Nem csoda, 93 játékot futtatott a Pats a meccs folyamán, kétszer annyit, mint a Falcons. Érdekes módon az Alford-picksix ilyen szempontból nem segített a védelmen, hiszen Ryanéknek így nem kellett a pályára jönniük. A negyedik negyedre a védelem szétesett, nem bírták szusszal egyszerűen, ami még egyszer, nem csoda. Az viszont megengedhetetlen, hogy a támadósor a második félidőben négyszer is maximum 4-játékból álló drive-ot mutasson be. A Patriots defense is filozófiát váltott és rendkívül agresszívan támadták Ryant, aminek meg is lett az eredménye.

 

Super-Bowl-LI-Flag

 

Egyébként én nem ellenzem teljesen a passzjáték hívását Shanahantől, amit mindenki kritizál. Második és 11 volt a 22 yardosról és persze két futás, field goal a konzervatív játék és akkor a Patriots 11 pont hátrányban ~3,5 perccel a vége előtt, 1 időkéréssel talán. Azért itt sem fogadnék feltétlen Bradyék ellen. Viszont ha még egy first downt meg tudnak csinálni, esetleg 3-4 játék után TD-t, akkor konkrétan vége a meccsnek. Ha valamit, akkor a sack utáni passzjátékot nem támogatom 3rd&23-ra, ott futottam volna pár yardot előre és berúgom a mezőnygólt, így viszont Jake Matthews hatalmas holdingja miatt még kijjebb kerültek.

 

Ha bejött volna, most mindenki istenítené Shanahant és magasztalnánk, hogy milyen tökös, hogy meg akarta nyerni magától a meccset (a’la Del Rio kétpontos). Így meg a föld alá van tiporva. Oké, nem volt a legjobb döntés így utólag, de hatalmas hülyeség sem volt. Lehet mondani, hogy ezen ment el a meccs, de nem, 25 pontos előnyben nem egy darab játékhíváson megy el egy meccs. A time management viszont elég gyenge volt az atlantaiaktól a második félidőben.

 

A Patriotsról, Belichickről és Bradyről most kevesebbet írnék, a többiek megteszik helyettem is és egyébként is, nincsenek szavak, nincsenek jelzők rájuk. Egyrészt ez a mentális tartás valami elképesztő, másrészt pedig hogy 25 pontos hátrányban is tudtak váltani mind védő, mind támadóoldalon úgy, hogy előtte nem igazán ment semmi és teljesen verve voltak.

 

Leonidasz007

 

Nehéz beszélni erről a mérkőzésről. Végignéztem az elejétől fogva az egészet, de mégse tudnám megmagyarázni, hogy mi történt éjjel a pályán. Megmondom őszintén engem meglepett a Falcons. Különösen a defense. Tudtuk, hogy fiatal tehetséges gárda és hogy egyre jobbak, de nem gondoltam, hogy meg tudják állítani a Bradyéket. Az első félidőben ugyanis ez történt. Leradírozták őket a pályáról, egyszerűen momentumuk nem volt. Tegyük hozzá, hogy a Patriots is szörnyű napot fogott ki, igazából White-on kívül senki nem játszott jól. Igen, még Brady sem. A negyedik negyedig rengeteget hibázott magához képest. Sok alul vagy fölül dobott labda, csúnya picksix és a legdöbbenetesebb, a testbeszéde volt. Ahogy ült a padon fogta a fejét, nem hittem el, nem láttam ilyen reményvesztettnek még.

 

És bár bármennyire is így láttam, egy pillanatig nem éreztem azt, hogy ezt ne tudnák visszahozni. A többiek a Kandallóban a megmondói, hogy végig mondtam, hogy vissza fognak jönni. Persze ezt nem tudtam, de éreztem. Ez a csapat ugyanis maga a profizmus. Egyszerűen egy olyan dinasztia, akiknek a génjeiben benne van a győzelem. Szerintem ők maguk sem tudják, hogy ezt tegnap hogyan csinálták. Nem tudok pillanatot mondani, amikor megfordult a mérkőzés. Egyszerűen csak haladt a medrében, de szép lassan jött fel a Patriots. Lehet mondani a fumble-t, lehet az Edelman elkapást, de mindegyik után még sok kellett volna, hogy meglegyen, de meglett.

 

cropped_2017-02-06T030332Z_1560325459_NOCID_RTRMADP_3_NFL-SUPER-BOWL-LI-NEW-ENGLAND-PATRIOTS-VS-ATLANTA-FALCONS

 

A hosszabbításban pedig már nem volt kérdés. Danival csak egymásra néztünk és mindketten tudtuk, hogy ennek itt a vége. Ez a tökéletes, profi gépezet bevégzi a dolgát, ami így is lett. Igazából nem tudom, mit írhatnék, mert bármennyire is nem a szívem csücske a Patriots ezt maximálisan megérdemelték. Legalábbis a játékosok és a vezetők. Ugyanis a szurkolók nem. Legalábbis nem mindegyikőjük. Tudom, hogy voltak, akik kitartottak végig és azt is, hogy legtöbben nem kárörvendőek, de a legellenszenvesebb dolog a Patriotsban a szurkolóik. Azok a szurkolók, akik annyira hozzászoktak a jóhoz, hogy tegnap félidőben vagy a harmadik negyed közepén legtöbben elmentek aludni és szidták a csapatot. Azok a szurkolók, akik annyira magukénak érzik az öt gyűrűt, hogy amint valahol nem a Patriots az első, rögtön jönnek és támadnak minden más NFL szurkolót, miközben egyetlen Patriots játékos nem mondott még rosszat más csapatra vagy más csapat játékosára, de a szurkolók mégis úgy érzik, hogy ők a felsőbbrendűek. Nem, ez a csapat az, aki mindenki felett áll, még saját szurkolóik felett is.

 

warwolf

 

Egyértelműen sporttörténelmi este volt, a 2007-es Giants – Pats sb szintjét hozta. Az Atlanta mentálisan nem állt erre készen, sem az edzői stáb sem maguk a játékosok, a jövő erről fog szólni a csapatnál. Nem hinném, hogy nem lehet ezt kiheverni, de rengeteg idő és munka lesz mire ezen túl tudnak lépni. A Patriotson kívül ezt senki más nem tudta volna visszahozni, és itt mutatkozik meg a jó és a kiváló csapatok között a különbség: a kiváló csapatok akkor is nyernek, ha nem játszanak jól.

 

chester

Azóta sem aludtam el. Csomó csoporttársam kérdezte milyen volt a döntő, én meg “ööö”-zéseken kívül nem tudtam reagálni. Valószínűleg nem fogtam még fel, hogy mit láthattunk a TV-ben, pedig egyértelmű: történelmet.

 

Borzalmasan sajnálom a Falconst és a szurkolóikat. Konkrétan úgy kaptak ki, hogy nem játszottak rosszul, sőt, de két rossz döntés tönkretette azt a mentális fölényt, ami a 25 pontos vezetésben csúcsosodott ki. Nagyon remélem, hogy nem a Panthers sorsára jutnak, akiket láttuk mennyire megviselt a vereség és hogy a visszavágás sem jött össze. Most kell megmutatnia Dan Quinnek és Matt Ryannek, hogy ki a faszagyerek, kívánom hogy sikerüljön nekik.

 

Tom Brady két éve a Super Bowl MVP címért járó autót felajánlotta Malcolm Butlernek, idén a lánya szüzessége sem lenne elegendő ajándék James White teljesítményének honorálásáért. Ennyire megtört New England Patriotst rövid NFL imádatom óta nem láttam, de főleg az döbbentett meg, hogy Brady arcán is csak a teljes kilátástalanságot láttad. És mégis megnyerték, a Super Bowl történelmének legnagyobb comebackjét produkálva. Én nem tudok erről mit mondani, de nem is kell érzésem szerint, nem lehet okosnak lenni. Ez a meccs bizonyította, hogy miért egyre népszerűbb ez a sport világszerte.

 

(Plusz nyertem tippmixen és a boldom is jött, köszönöm Belichick!)

 

brady-belichick-patriots

 

jimboy

 

Én megmondtam, hogy vér, verejték, katarzis és Pats győzelem lesz, de ezt még mindig nem tudom elhelyezni és felfogni. Az biztos, hogy a sportélményeim közül ez a non plus ultra és nehezen tudom elképzelni, hogy valaha is ütni tudná ezt bármi.

 

Amikor a csapatod legjobb támadósorozata egy félidőn keresztül egy vörös zónán belüli fumble és picksix, miközben a védelmen úgy megy át az ellenfél támadósora, mint húgy a havon, akkor nehéz optimistán állni a dolgokhoz. Én is csak ültem a Kandallóban és néztem magam elé, faarccal gondolkodtam azon, hogy van-e egyáltalán bármi, amibe kapaszkodni lehet, hogy ne ismétlődjön meg egy 2013-ashoz hasonló mészárlás a Super Bowlban, de tényleg nem volt semmi. Aztán jött a harmadik negyed, ahol még nagyobbra nyílt az olló két vége és már tényleg el lehetett gondolkodni azon, hogy megéri-e megvárni a mérkőzés végét, avagy egyszerűbb lenne-e még éjszakaival hazaindulni, elkerülve a meglepően nagy, hétfő hajnali embertömeget, amit a Super Bowl generált.

 

Aztán egyszer csak hirtelen minden megváltozott, de annyira nagynak tűnt a különbség, hogy a visszakapaszkodásra utaló jelek egyikét sem tudtam komolyan venni és tényleg hinni abban, hogy ez meglehet, pedig Daniék mellettem már pont azon kezdtek el agonizálni, hogy láthatjuk még minden idők comebackjét. De amint el tudtam volna hinni tényleg, jöttek az ellenkezőjére utaló jelek. A kihagyott extra pont, aminek köszönhetően két sikeres kétpontos kísérletet kell bevinni… Basszus, egész évben nem mentünk összesen kétszer kétpontosra, nyilván a Super Bowlon rögtön kettőből kétszer még sikerül is. A túrót. De erről még teljesen fölösleges is gondolkodni, hiszen támadásban is nulla volt az egész Patriots, először valahogy legyen TD és akkor utána lehet beszélni a kétpontosokról.

 

És akkor jött Shanahan kissé megmagyarázhatatlan játékhívása és az azt követő fumble, de még ez is olyan volt, hogy oké szép és jó, de úgyse. Mert miért? Egész nap nem jött össze semmi. És amúgy is, ha bevisszük, akkor is ott a kétpontos. Mégis sikerült. -8, egy labdabirtoklás, ez már az, amikor megfordulhat az egyszeri rajongó fejében, hogy na, gyerünk, egy jó védekezés és akkor még vissza lehet jönni. De abban a pillanatban, amikor már elhiszed, jön egy borzalmas játék a védelem részéről és egy hihetetlen elkapás Juliotól, ami teljesen összetöri a halványan visszatérő reményeid. Nincs. Kész. Vége. De mivel Matty Ice és Atlanta, ezért sikerül lábon lőniük magukat, de így is egy 91 yardos drive kell, TD-vel. Kétpontossal. Megint. Na ez aztán teljesen kizárt. Azok után meg pláne, hogy két penetráns passzal sikerült indítani az egészet, de aztán jött Edelman és minden negativitás eltűnt. Egy ilyen elkapás után, már én is kizártnak tartottam, hogy ne menjünk végig. Csak ugye az idő. Maradt még egy perc az órán, ez a Falcons meg egész meccsen volt olyan jó, hogy ne okozzon gondot nekik 50-60 yard megtétele 1-2 játékból. De valamiért ezen nem izgultam. Azt tudtam, hogy nem lehet, hogy egy ilyen comeback után ne legyen lehetősége Bradyéknek megnyerni a meccset. KELL CSATTANÓNAK LENNIE. Mert ez több volt egy meccsnél, de még egy Super Bowlnál is. Ebben a meccsben tökéletes leképződését láthattuk a Patriots és Brady szezonjának.

 

1a825f776cfa4313a007a4ef993670ec

 

Az első két és fél negyedben a tavalyi holtszezon és az idei első négy mérkőzés jelent meg, amikor gyakorlatilag mindenki a taknyát Bradyékbe törölte, hogy aztán a visszatérését követően és egy Seattle elleni pofon után (12-28-as állásnál) bekattanjon valami (fumble) és végigvíve a bosszúhadjáratot, a szezon végén a világ képébe üvöltse a pódiumon, hogy “We are bringing this sucker home!”

 

 

89 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
89 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kriszti
Kriszti
2017-02-06 19:52

Lehet, hogy senki nem olvassa el, de leírom:

Mindenki azt mondja, hogy a Falcons bukta el a meccset. Én viszont úgy látom, hogy ha a Patriots nem lövi magát lábon folyamatosan, akkor ez egy sima Pats győzelem lett volna. Kb 3 TD-t hagyott a Pats a pályán az első három negyedben. Tehát ha úgy játszik a Pats, ahogy szokott, akkor a rendes játékidőben is kb 49-28 lett volna a végeredmény a Pats javára. Tehát nem a Falcons volt megállíthatatlanul jó, hanem a Pats volt rettenetesen gyenge (mint a Texans ellen), kivéve az utolsó negyedet.

Ezt senki más nem gondolja rajtam kívül?

katonadani
Reply to  Kriszti
2017-02-06 19:57

szerintem a Falcons defense pazarul játszott (a negyedik negyedig, utána meghaltak a millió snaptől), ahogy írtam is fent. Emellett Brady pedig nagyon gyenge volt, pontatlan passzok, stb.

Igazából két ellentétes félidő volt, ha fordítva lett volna, akkor meg a Pats bukta volna el, a végén aki utoljára támadott, az nyert. meg ott volt a lelki fölény nyilván

Kriszti
Kriszti
Reply to  katonadani
2017-02-06 20:05

Ok, köszi.

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-02-06 20:05

A Falcons védelem meglepte a Patsot, Bradyt és belichicket is, és nem tudták elkapni a ritmust egyszerűen. A második félidőre viszont megtalálták a formájukat, elkezdtek működni a dolgok amolyan minden mindegy alapon, eltünt a görcsösség és addigra az Atlanta védelme is kifulladt. Ha az elején nincs alefagyás, hozzág az átlagos szintjüket, akkor mi most egy nagyon sima Pats győzelemről beszélnénk.

katonadani
Reply to  Nyílméregbéka
2017-02-06 20:10

jó hát ha a Falcons nem olvad le a végén akkor meg sima Falcons win, ilyeneket nem lehet mondani :D az ellenfélen is múlik, mit enged

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-02-06 20:14

Nem nevezném leolvadásnak. Kifáradtak ennyi. A támadójátékot mwg megfogta a feléledő Pats védelem.

katonadani
Reply to  Nyílméregbéka
2017-02-06 20:19

ahogy a Pats részéről sem nevezném lefagyásnak, ezért gondolom, hogy nincs értelme ezeknek a felvetéseknek :)

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-02-06 22:56

Persze nincs értelme, csak arra gondoltam, hogy a Falcons nagyjából mindent kihozott a meccsből ami tőlük tellett, ennél jobbak most nem lehettek, Rayen tökéletes játéka, a védelem is odatette magát, persze voltak hibák, de melyik meccsben nincs, egyszerűen ennyi volt most bennük.
Míg a Pats az első félidőben sehol nem voltak. Ha csak azt tudták volna hozni az első félidőben ami a szezonbéli átlagformájuk volt, akkor nem beszélnénk szoros meccsről.
Nem tudom érthető-e mit akartam mondani ezzel?
Csak egy egyszerű elmélkedés akart lenni a milettvolnaha kategóriából. Vajon ez a meccs hogyan festett volna a Steelers vagy Ravens elleni meccs formájában játszó Patriots-ével…

katonadani
Reply to  Nyílméregbéka
2017-02-06 23:04

hát szerintem nem hoztak ki mindent ebből. Láttuk az első félidőben, hogy támadóoldalon ment minden, másodikban már nem annyira. Védőoldalon ugyanez, persze ez indokolható a fáradással.

Egyébként meg egy csapat úgy tud játszani legfeljebb, amennyire engedik. Az első félidőben a Falcons D tökéletesen jött ki, tökéletes gameplannel, tökéletes játékkal. Másodikban több zónázás volt, ami a fáradás miatt érthető, 90+ snapet idén összesen azt hiszem 20 védő játszott egy meccsen a ligában, abból 5 most az SBn a Falconstól

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-02-07 00:33

A második félidőben már azért ott volt végre a Pats védelem is. Most néztem az ismétlés a sport tévén, igazábol a második félidőben sem csinálták rosszul az atlantaiak, csak éppen baromi jól kezdett védekezni a Pats. A futást teljsen megfogták, a passzokat sorra levédekezték, volt passrush is valamennyire. A védelmüket meg a rengeted play felőrölte a végére. Ennyit egy védelem sem bír fent lenni a pályán.
Nem tudom láttad-e a meccset azóta még egyszer, de javaslom nézd meg újra, friss szemmel. Nem mondom, hogy igazam van, lehet, hogy nem jól látom mert csak elfogult szurker vagyok nem elemző, ez amolyan kocaelemzés :)))

katonadani
Reply to  Nyílméregbéka
2017-02-07 00:54

nem tudtam megnézni, sok volt a dolog ma, max a condensed fér majd bele vmikor de hát a tételek nem tanulják meg magukat és ma sem sikerült haladni velük :D plusz bejött egy a Bazskás, Sanyis történet is szerdára, szóval közepesen állok idővel :)

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-02-07 14:30

Arrol a beszélgetésről csináltok felvételt? Jó lenne podcasbe. :)

katonadani
Reply to  Nyílméregbéka
2017-02-07 14:56

ha jól tudom fel lesz véve a dolog, videóval együtt :)

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-02-07 15:16

Szuper :)

Grünvald Mihály
Grünvald Mihály
Reply to  Kriszti
2017-02-06 20:33

De! És már leírtam máshol is! ” Ha Blount nem veszít labdát a két int a 3-4 labdavesztés!” Ki lehet számolni! Amikor ezt kiheverték akkor emberfeletti módon nyertek! Köszönjük!

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
2017-02-06 19:58

Jó kis összegzések, sok igazság is van ezekben, persze még ülepednie kell a meccsnek mindenkiben, hogy igazán objektíven lehessen értékelni. Háromszor is megnéztem azóta az utolsó másfél negyedet, és azt kell mondjam, nem volt akkora hiba az passzhívás futás helyett, mert a Pats negatív yardokon megfogta a futásokat a második félidőben, egyszerűen nem volt opció a futás, miközben a passzok nagyon is mentek az Atlantának. Egyszerűen felmorzsolódott a Falcons a végére idegeg és fizikailag.
Leonidasz nem tudom milyen Pats szurkolókkal találkozott, hogy ilyen véleménnyel van róluk en bloc, de azt kell mondjam ez egy nagy faszság! Kár azért a pár mondatért.

katonadani
Reply to  Nyílméregbéka
2017-02-06 20:01

a fumble-nél konkrétan 9 emberes box volt harmadik és egyre, ott nehéz futni :D

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-02-06 20:12

Szerintem a legnagyobb edzői hiba az volt, hogy nem maradt időkérésük. Egyet elszórtak a semmire és volt egy rossz challenge. Két idővel és 55 másodperccel eljutnak FG-ig és nincs hosszabítás.

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  Nyílméregbéka
2017-02-06 21:36

Ryannek szar volt a sisakja, az nem semmi. Az Edelman elkapást meg challengelni kellett kérdés nélkül.

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  atis123Juve
2017-02-06 22:16

Ha várnak pár másodpercet, láthatták volna a kivetítőn, hogy jó volt az elkapás. Vagy a kaksülőn az emberi szólhattak volna.

Vicgeordie
Vicgeordie
2017-02-06 20:02

nagyon jó hangulatfestések, grat. egy részt nem értek csak:

“Azok a szurkolók, akik annyira hozzászoktak a jóhoz, hogy tegnap félidőben vagy a harmadik negyed közepén legtöbben elmentek aludni és szidták a csapatot.”

megmondom őszintén én magam is a szánalmas jelzővel illettem a Patriots első két és fél negyedbeli játékát, amit azóta is tartok. képességeikhez, akaratukhoz, tudásukhoz képest borzalmasan teljesítettek és ezzel elsősorban saját maguknak okoztak óriási csalódást. ezt valószínűleg nem csak az egyszeri szurkoló (pl.: én) látta így, hanem ők is. miért baj az, ha a szurkoló hangot ad véleményének, kritikájának? (csapattól függetlenül) ettől még nem fogja kevésbé szeretni a csapatot, ugyanúgy fog örülni az esetleges jövőbeni sikereknek, ne adj isten efeletti örömének még hangot is ad (csak úgy mint csalódottságának, kritikájának). szóval ezt nem értem :)

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Vicgeordie
2017-02-06 20:14

Nem azzal volt/van bajom hogy hangot adtak elégedetlenségüknek. Hanem azzal amit néha a csapat mellett csinàlnak. Engem személy szerint nem érdekel amugy de sokan nem jezelik jól. És nyílván nem mindenkiről beszélek, de gondolom Patriots szurkoloknak hiaba is mondom h ez lehet kivülről igy jon le.

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  Leonidasz007
2017-02-06 20:21

sejtem kikre gondoltál, főleg a következő két mondatból (tőlük én is agyf*szt kapok), csak ez a mondat így egy kicsit általánosítóra sikeredett :) főleg, hogy a fenti feltételeknek megfelelő embereket más csapat szurkolói közül is tudunk mondani. (csak itt az FK-n találunk Seahawks, Ravens vagy pl. Green Bay fanokat is ebből a típusból:) szóval ez inkább embertípus, mint csapatfüggő. sztem (az pedig hogy a Pats körül esetleg több ilyen van, csak a nagy számok törvénye. sok szurkoló = sok hülye:)

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Vicgeordie
2017-02-06 20:32

Inkább a csapat sikereségével lehet párhúzamba állitani. Mivel a Pats emberemlekezet óta sikeres nem húzzák meg magukat a nagyszájúak. Hidd el nem találomra irtam, amiota ittvok szerkesztőként messze a Patriots azurkolóktól jött a legtöbb gyűlolet (nem felénk). Persze vannak mások is akik megérik a pénzüket.

Dadado9
Dadado9
Reply to  Leonidasz007
2017-02-06 21:31

Megszámoltad ? Komolyan kérdem :) Innét/az oldal fb lapjáról a Ravens szurkolók jutnak eszembe leginkább, Bowl.one oldaláról meg a Green bay szurkolok…nem a Pats szurkolok. A másik, hogy rendszeresen/folyamatosan oda van szúrva az egyéb szurkolok által a Pats-nek olyan dolgok/esetek kapcsán (és nem a szokásos szurkolói ugratásról van itt szó, hanem a primitív bunkó beszólogatásról), amiért más csapatok esetében ritkán, vagy soha. És ugyanezek csodálkoznak/csodálkoztok (lehet, hogy pont te nem, nem emlékszem név szerint mindenkinek az összes hozzászólására/cikkére), hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. No Comment. És most ilyen “Nem, ez a csapat az, aki mindenki felett áll, még saját szurkolóik felett is.” magasztos hangzatú szöveggel (amit az “Ugyanis a szurkolóik nem…” mondattal kezdesz) próbálsz villogni/próbálod a saját, 100%-ig következetes szurkolói mivoltodat bizonygatni. Szánalmas, és ez rád vonatkozik.

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  Dadado9
2017-02-06 22:24

+1

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  Leonidasz007
2017-02-06 22:37

Ez csak egy felületes általánosítás, ráadásul előitéletes is szerintem. Sok fórumot olvasok, és mondhatom mindenhol vannak bunkó, normális, meg egyébb szurkolók, a Pats fanok semmivel sem rosszabbak vagy jobbak mint mások, legfeljebb mivel többen vannak nagyobb a mintavétel. De mivel jóval több támadásnak vannak kiéve, főleg a csapatuk sikeressége miatt, nyilván több a konfrontáció is. Hányaszor olvasom “az én utálom a Patset” meg “sose szurkolnék nekik” “cheatriots” meg hasonló kezdetű kommenteket más csapat szurkolóitól, miközben ilyet ritkán látni Pats drukkertől más csapattal szemben. Te is belemartál a Pats fanokba az irásodban holott erre semmi szükség nem volt, a téma nem indokolta, de valami benned lévő frusztráció vagy bármi más, csak nem engedte, hogy ne írd le azt a pár mondatot, tök felesleges feszültséget keltve ezzel.

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  Leonidasz007
2017-02-06 22:05

Látszik nem olvastál sok NSO-t :). Ahhoz képest ami itt megy az apácazárda :)

polo62
polo62
2017-02-06 20:04

én is nagyjából hasonlóan éreztem, mint jimboy, egyszerűen elképzelhetetlennek tartottam, hogy ez megtörténjen. 2 éve Butler játékánál ugráltam mint egy bolond, ma pedig csak vigyorogva néztem magam elé és nem hittem el, hogy ilyen van. óriási igazságot mondtál Leonidasz, sokan nem is a Patriots miatt utálják a Patriotsot, hanem a szurkolók miatt. és tegyük hozzá teljesen jogosan. sokszor ég a pofám amikor látom, hogy milyen hangnemben beszélnek más csapatokról, játékosokról, és most is nem egy olyat láttam, aki a félidőben gyakorlatilag lehulladékozta az egész csapatot, a győzelem után pedig ahelyett, hogy magában örült volna, jött egyből az Indianssal és a Warriorssal, hogy hol is a helye a Falconsnak.

rowi
rowi
2017-02-06 20:05

+1 valós időben volt két óra, amikor a falcons offense nem volt a pályán. kb fél2 és fél4 között. az még a félórás szünet tudatában is egészen rengeteg
+2 passzjáték vagy futójáték témában megint kaphattak volna egy erős érvet a futójáték pártiak, ha beasley képes lehúzni az utolsó előtt játékban a felé szálló passzt. nem múlt rajta szvsz semmi, a meccs akkor képe alapján max. egy 3&out, de érdekes lett volna
+3 gaga jó volt. nem csak ahhoz képest amit vártam, hanem abszolút értelemben is
+4 csak halkan mondom, és csak itt kommentben, de ez a meccs sajnos a gamepass reklémja volt itthon. faragónak ez nem tartozik a jobb meccsei közé, és akkor már csúcsra járattam a polkorrektséget
+5 a felvezetés viszont fasza volt a sport tv-n. ilyet még.
+6 a reklámok színvonala idén egészen gyenge, a korábbi évekhez képest meg pláne. nem tett jót a politika

Jarred
Jarred
2017-02-06 20:16

Két és háromnegyed negyedig végig az volt bennem is, hogy ez Seattle-Denver. Ez Seattle-Denver. Szinte minden ugyanaz volt. Egyik csapatnak minden bejön a másiknak semmi. Még pick6 is volt, ami után Brady olyan tekintettel meredt a semmibe mint akkor Manning.
De aztán jött az a Fumble. Az egy hatalmas sorsfordító volt. Utána mutattak egy képet Brady tekintetéről, és látván a tüzet a szemében már tudtam, ő visszatért a meccsbe. Már csak az volt a kérdés, hogy a Patriots többi tagja is visszatér-e. És visszatértek. Nem tudom Brady hogy csinálta, de valahogy képes volt a benne lévő tüzet átadni a társainak, és onnantól kezdve kb senki nem hibázott.
Az egyenlítés után pedig biztos voltam, ha nem a Falcons nyeri a pénzfeldobást akkor vége. Ez a fáradt és demotivált Atlanta D nem lesz képes megállítani a 200%-on pörgő Pats O-t. És végül nem is tudták, de nem lehet őket hibáztatni ezért, a tavalyi Broncos D sem tudta volna ezek után.
Remélem a Falcons nem jut a legtöbb Super Bowl vesztes sorsára, mert megérdemelték volna a győzelmet. Jövőre biztos, hogy ők lesznek az egyik csapat akiknek szurkolni fogok.

Ja és majdnem bejött a boldom. Ha nincs az a Fumble, akkor Jarrett jó eséllyel pályázhatott volna az MVP címre. És ne mondja nekem senki, hogy ismerte a nevét a döntő előtt. Max Falcons szurkolók, meg Dani, de ő nem számít.

katonadani
Reply to  Jarred
2017-02-06 20:21

:(((

pedig még anno furcsálltam is, hogy ötödik körig csúszott, talán volt nálunk első körös mockban is valamikor, de másodikban biztos

Jarred
Jarred
Reply to  katonadani
2017-02-06 20:29

Hát nekem nem mondott semmit a neve, ha a Falcons D-ről volt szó, akkor sehol nem lehetett látni őt. De most megjegyeztem magamnak. És nem csak a hasonlóság miatt.

Grünvald Mihály
Grünvald Mihály
Reply to  Jarred
2017-02-06 20:23

Igen! Még a Ricsi is mondta,hogy az a Falcons játékos aki most Brady szemébe néz az tudja,hogy nem sok jóra számíthat! Igen ez a lényeg! Ő ettől TOM BRADY!

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  Jarred
2017-02-06 21:10

Szerintem nem fog. Quinn jó edző. Van fiatal tehetséges védelem, franchise irányító. Lehet hogy nem jövőre fog kijönni, de szerintem ez az ő 18-1-ük. Visszanézve az, meg a két Giants bukta kellett ehhez. Én azóta nem merem elhinni az utolsó pillanatig, hogy megvan. A két évvel ezelőtti Buttler esettel együtt most egyenlítődtek ki a dolgok végérvényesen. Plusz még annak, aki Mattyt szidja, hihetetlen magabiztos volt nyomás ellen is. Mindössze arról van szó hogy Brady maximalista győzni akarásából adóan rendelkezik olyan plusszal, ami alapból nagy lelkierőt ad neki. Ryan-nek ezt inkább tanulni kell.

Jarred
Jarred
Reply to  atis123Juve
2017-02-06 21:21

Majd meglátjuk. Én szurkolni fogok nekik.

Grünvald Mihály
Grünvald Mihály
2017-02-06 20:18

Azért a divat Pats drukkereket nem kell összemosni a VALÓDI drukkerekkel! Minden jól prosperáló csapatnál vannak ilyenek. Mi Magyarok meg különösen ilyenek vagyunk! Egy olimpiai 2. hely kudarcnak számít! Én Pl. nem vagyok ilyen és akiket ismerek akikkel együtt nézzük, majd megbeszéljük a meccseket ( ravens GB stb.. drukkerek).Ők sem ilyenek! 28-3-nál az volt a legkritikusabb megjegyzésem,hogy ” nem baj,de legalább jó helyre kerül, mert a Falcons jó csapat”. Ennek ellenére végig néztük ( Pats pólóban amit amerikából kaptam ) és lelkem mélyén végig bíztam a csapatban! ÉS JÖTT A KATARZIS! Köszönöm! Üdv! Egy VALÓDI Pats drukker!

katonadani
Reply to  Grünvald Mihály
2017-02-06 20:22

azért Patrik sem azokra gondol, akik ide jönnek kommentelni, mert itt normális emberek, szurkolók vannak :) Facebookon pl már messze nem ez a helyzet

Jarred
Jarred
Reply to  katonadani
2017-02-06 20:26

Most mondanám, hogy akkor ne olvasd a Facebook kommenteket, de gondolom főszerkesztőként ezt nem teheted meg.

Egyébként furcsa, hogy pont ott vannak olyan kommentek. Az ember azt hinné, hogy az anonimság jobban felbátorítja az embereket hogy hülyeségeket beszéljenek/írjanak, mintha a tényleges nevüket adnák hozzá, de úgy tűnik fordítva igaz. Nekem ez furcsa.

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  Jarred
2017-02-06 20:56

Hát a fene tudja, itt azért kialakult egy rendes közösség, ott meg csak lájkolod és írhatsz. De szerintem elég csak belépned nap közben, amilyen megosztásokat látsz, meg amilyen tartalom van. Lassan már örülsz a reklámnak is.

katonadani
Reply to  atis123Juve
2017-02-06 21:42

ide nagyobb erőfeszítés kommentelni, mert végig kell görgetni a cikket és egyszer be is kell regisztrálni :D

wolandrule
wolandrule
2017-02-06 20:45

Én 0-21-nél bezártam az internetet, nagyon okosan, ha arra gondolok, hogy a két Giants meccset egy telefon, két szekrény és néhány szék bánta, kár lett volna szegény páráért.
Semmi sem úgy történt, ahogy gondoltam (azon kívül, hogy Whitenak kellett volna kapni az MVP címet), és igazából fogalmam sincs, hogy hogyan nyertünk. Az Atlanta nem volt megszeppenve, jól játszottak a labda mindkét oldalán, talán a legjobb teljesítményt nyújtották, amivel nem tudott nyerni egy csapat.
Ha valaki megkérdezné, azt mondanám, hogy valahogy bedaráltuk őket rutinból, szerencsével, plusz a kecskével.
Rowi, United szurkolóként nekem is eszembe jutott a 99-es BL- döntő, az kb. ugyanez volt. :)
Leonidasz, érdekelne kik hoztak ki a sodrodból…
Amúgy ugyanúgy éltem meg, mint jimboy.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  wolandrule
2017-02-06 20:54

Rengetegen már az évek folyamán :) tegnap csak kicsit rátett egy lapáttal a dologra pár észrevétel. Egyénekre lebontani ezt nem lehet de leginkabb azok akik egy ártatlan poszt alá jönnek 4 gyűrűket linkelni, anyázni és egy kritikára rögtön teliszájjal fröcsőgni a másik emberre. És nehogy azt mondjátok hogy nincs ilyen. És azt se hogy dehát más szurkolóknak is. Igen tudok róla, róluk se vagyok jobb véleménnyel, de ne tegyünk úgy mintha nem a Patriots táborba lenne a legtöbb v leglátványosabb. Ettől függetlenül tudom mennyi normális van, nekem is vannak személyes haverjaim is.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Leonidasz007
2017-02-06 22:16

Van igazság abban amit mondasz.. rengeteg divat szurkoló van , az ilyenek még a játékosok nevét semi ismeri csak annyival dobálozik ,hogy BB meg GOAT.. de ha megkérdezem ki volt Brady előtt arra már nincs válasz… tudom,hogy idegesítőek de ilyenek mindenhol vannak. A patsnél azért lehet több mert sok divatos fan csak egyszerűen annak szurkol aki nagy általánosságban nyer, és ezt nem kérkedésből de a Pats az elmult majd 15évben hülyére nyeri magát…
Itt az FK-n egy elég tisztességes csoport van,ami a kommentelőket illeti.. minden táborban. Ezért is szeretek ide járni :)

FitzMagic
FitzMagic
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-02-07 13:47

Szerintem semmi probléma nincs azzal, ha valaki divatdrukker és nem tudja ki volt Bledsoe, John Hannah vagy akár Logan Mankins. Imádja csak Brady-t, ez a normális, mondja el a barátainak, hogy ő a valaha volt legnagyobb, és érezze jól magát. Ami vállalhatatlan, amikor valaki Falcons fórumokra/oldalakra megy kárörvendeni vagy minden más, amivel kizárólag falbaszni fog másokat, függetlenül attól, hogy divatdrukker vagy diehard fanatikus. Egyébként annyit hozzátennék, hogy bár tényleg kiemelkedik ebben a Pats szurkolótábora, de szerintem ez annak tudható be, hogy feléjük is sokszor annyi hasonló férgeskedés irányul.

Vicgeordie
Vicgeordie
2017-02-06 20:53

amúgy utállak titeket (és a Super Bowlt is). annyi jó cikk van, hogy itt b*szom el az egész napom, ahelyett hogy szakvizsgára tanulnék :)

katonadani
Reply to  Vicgeordie
2017-02-06 21:40

együttérzek, egy hét és államvizsga :D

acsdav2
acsdav2
2017-02-06 21:13

Bár nem a SB-hez kapcsolódik,de Roger Federer sztem nem GOAT. Legalábbis addig nem amíg a spanyol és szerb riválisa be nem fejezte pályafutását. Nadal és Djokovic 14 és 12 Grand Slammel állnak és ők 5 évvel fiatalabbak, mint Federer. Nem tartom elképzelhetetlenek, hogy vmelyik elérje a 18 GS-t.

rowi
rowi
Reply to  acsdav2
2017-02-06 21:18

federer goat. pont. fél év kihagyással, 35 évesen grand slamet nyerni, ráadásul a tizennyolcadikat, annál nincs feljebb. ettől még persze utolérhetik. de most goat, és ha véletlen utol is érnék, akkor is az marad

acsdav2
acsdav2
Reply to  rowi
2017-02-06 23:03

Sztem ezt nem lehet kijelenteni. Tény, hogy most ő a legjobb, de ha Djokovic hozna még egy olyan szériát, hogy 4-et nyer zsinórban, akkor sztem azt biztosan eléri, hogy egy lapon emlegessék Federerrel. De Nadal is, ha most egy-két GS-sel mögötte marad, de 10-et nyerne a Garroson, ő is ugyanolyan szintre jutna sztem.

katonadani
Reply to  acsdav2
2017-02-06 23:05

de ha XY (egy jó QB) hozna zsinórban 5 SBt akkor őt is egy lapon lehetne majd emlegetni Bradyvel :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2017-02-07 14:35

Mondjuk ez nem pont jó példa, mert 4 GS-t lehet nyerni egy évben. Djokovic pedig megcsinálta azt, hogy 4-et nyert zsinórban, ami nagyon rég nem sikerült senkinek sem, többek között Federernek sem. Ezért gondolom azt, hogy ez is egy hatalmas teljesítmény. Amúgy sztem aki 5-t nyerne zsinórban (ami lehetetlen) az biztos, hogy GOAT lenne, tekintve, hogy a triplázás se jött még össze senkinek.

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  acsdav2
2017-02-06 21:23

Hát én Nadallal szimpatizálok, de a sok sérülés miatt ő már leszállóágban van. Pláne, hogy ő sokkal jobban épített a lábmunkára, mint Roger. Ő már nem fogja beérni. Esetleg ha a Garrosok idején egészséges lesz, de szerinem inkább csak Djokonak lehet még esélye.

katonadani
Reply to  acsdav2
2017-02-06 21:39

szentségtörés!

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  acsdav2
2017-02-06 22:48

És el kell ismerni Roger goat.

Sipi1988
Sipi1988
Reply to  acsdav2
2017-02-07 12:03

Nem tudom, mennyi meccsét láttad Federernek, de egy csúcsformában lévő Roger Federerbe több elegancia, érzék és zsenialitás szorult, mint a másik két (egyébként szintén szenzációs) teniszezőbe együttvéve. Ahogy ő tud játszani, azt nem lehet tanítani. És félév kihagyás után, úgy hogy évek óta nem tudott nyerni, behúzni egy AO-t, az valami.

BenszeT
BenszeT
2017-02-06 21:14

Nekem a f.szom tele van már a Patriots-szal. Ugyanazt csinálják, mint Schumacherék a Forma1-ben anno. Ők a legjobbak és amikor valakinek van esélye megfogni őket, szopás esetén mindig a jobbik oldalon állnak.

wolandrule
wolandrule
Reply to  BenszeT
2017-02-06 21:17

Lásd 2007, 2011, most visszaadott valamit a sors, ami a szerencsét illeti.

Attila
Attila
Reply to  wolandrule
2017-02-07 08:33

azért a 2 évvel ezelőtti interception se volt semmi :D

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  BenszeT
2017-02-07 09:50

Belegondoltál te abba,hogy mi mentális erő kellett 28-3 -ról felállni és megnyerni a meccset? Most komolyan azt mondod, hogy csak szerencsével pakoltak fel 25.-pontot? :D

BenszeT
BenszeT
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-02-07 21:26

Egy szóval nem mondtam, hogy szerencséjük volt.

Jarred
Jarred
2017-02-06 21:17

Félig off, de amit hozzá akartam tenni, hogy a White TD után ez a filmes jelenet jelent meg a lelki szemeim előtt. És kb ez is történt utána:

https://www.youtube.com/watch?v=Xw5bha0ZkRY

wolandrule
wolandrule
2017-02-06 21:20

Ami “ijesztő”, hogy van egy rakás pénz a sapka alatt, van első körünk, Brady nem vonul vissza, és mindez Gronk nélkül sikerült.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  wolandrule
2017-02-07 13:11

Hát ha megismétlődhet a képlet, Super Bowl : 2002win, 2004win,2005win
na most… 2015win, 2017win, 2018win? :D :D:D mielőtt nekem rontanának hogy egy pöcs telhetetlen Pats szurkoló vagyok.. ez csak egy tipp :D de ha elolvassátok wolandrule érveit, akkor lehet benne ráció :D

wolandrule
wolandrule
2017-02-06 23:56

Ja, és Slater ezért pro bowl játékos, ennél jobban nehéz eltalálni a hosszabbítás pénzfeldobását. :)

Attila
Attila
2017-02-07 08:40

amikor 2 TD volt az előnyük akkor úgy voltam vele, hogy ez semmi. Aztán amikor még több lett, akkor meg csak a 2013-as denver elleni meccsre koncentráltam, amit szintén végig néztem meg a 2 évvel ezelőtti playoff meccsre a ravens ellen, ahol szintén vissza kellett jönni.
Mondom mikor akar trükkös játékot az öreg? Itt a pillanat 1 trükkös játék egy onside kick és már jók vagyunk majdnem. Idő még van. Oké jön a trükkös játék erre semmi elkapás. Na mondom :D ilyen a mesébe sincs ….. Aztán maradt az hogy a denver elleni meccsre gondoltam, amikor valami 7-31-ről 35-31 lett :D

combat
combat
2017-02-07 09:53

Én teljesen ugyan azt éltem át, mint jimboy. A negyedik negyedben folyamatosan az járt a fejemben, hogy innen nem lehet nyerni, olyan nincs, de legalább emelt fővel kapjunk ki. Aztán az egyenlítésnél, illetve előtte amikor Brady szemében megláttam a tüzet éreztem, hogy még is jön az új remény! :)

MouSkétás
MouSkétás
2017-02-07 10:08

Ez meccs azt is megtanította mindenkinek, hogy ne menjen el aludni, amíg a Lombardit át nem adták :D
Nem tudtam még feldolgozni (pedig én csak néztem), de ez nagyo nagy volt. És igen, ez a Goodell elleni bosszúról szólt, amivel nincs is baj, mert a Führer minden módszerrel megpróbálta ellehetetleníteni a Patset. És ennél elegánsabban nem is lehetett volna revansot venni.

pari
pari
2017-02-07 12:25

Klasszikust idézni csak pontosan, szépen!
We’re bringing this sucker home!

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
2017-02-07 14:08

Leonidasz. Hogy merészelsz ilyet írni? Te, mint az egyik szerkesztő. Mit képzelsz magadról?
Honnan veszed a bátorságot, hogy azokat a szurkolókat mered bírálni, akik állítólag nem is benneteket bírálnak? „Hidd el nem találomra irtam, amiota ittvok szerkesztőként messze a Patriots azurkolóktól jött a legtöbb gyűlolet (nem felénk). Leonidasz válasza Vicgeordie-nak”. Azokat a szurkolókat, akiktől a pénzeteket kapjátok.
Újságíróként függetlennek kell maradnod még akkor is, ha azok a szurkolók mégis csak téged firkálnának.
Megértem, hogy rohadtul bántó lehet, hogy egy olyan ikonikus csillagot, mint Peyton Manninget valaki túlszárnyalja és talán tegnaptól kezdve nem Őt fogják emlegetni, mint a valaha volt legjobb irányítót, de Te, mint „újságíró” soha nem bírálhatod, így a szurkolókat, csak azért mert sértik az önérzeted.
Bár egy magadfajta „savanyú a szőlőnek” nem sokat fog jelenteni, de nekem minden nap az, az első, hogy megnyitom a honlapotokat és ez a nap utolsó mozzanata, amit bezárok, de ez volt az utolsó cikk, amit tőled elolvastam.
A legkevesebb amit megtehetsz, hogy bocsánatot kérsz tőlünk, tőlünk az NFL 32 csapata közül, valamelyiknek szurkoló emberektől.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-02-07 14:36

Na pont az ilyen hozzászólások miatt nem bánom hogy leírtam. Kicsit sem savanyú semmilyen szőlő. aki olvassa az oldalt pontosan tudja mennyire korrekten és tényszerűen írok mindnekiről, főleg a Patriotsról. Nem volt semmi bántó és megint elő kellett szedni Manninget is, holott egy szót sem szóltam Bradyről, se senkiről. Sőt, dehogynem szóltam csak jót. A szurkolók felé helyeztem egy véleményt, ami teljesen független Volt a tegnapi mérkőzéstől.

És hogy ne fogalmazhatnék meg véleményt? A csapatokról, a játékosokról is leírok véleményt, a szurkolókról is le fogok, ha olyat látok amit érdemesnek érzek. Nem mindne szurkolóra értettem, azért írtam több mondatot, hogy legtöbbjuk nem olyan, de igenis vannak olyanok akikre szól a megjegyzés. Ha nem tetszik a véleményem persze le lehet írni, meg lehet kérdezni miért született, de azok akik egyből jöttek azzal h persze a Broncos szurkolók megint mit műveltek itt meg ott, azok megint magukra is nézhetnének (még ha igazuk is van), hogy nem tudták za én véleményemet különválasztani a Broncostól vagy akárkitől.

Everlast77
Everlast77
Reply to  Leonidasz007
2017-02-07 15:02

Ugyan már, pontosan tudtad te, amikor leírtad a pecc szurkerekről a véleményedet, hogy kapni fogsz minimum egy-két fenti levelet, amivel majd igazolhatod az állításodat amit a cikkben leírtál! Igen, vannak retardált Pats szurkolók. Meg a többi 31 csapatnak is vannak retardált szurkolói. Mo.-n elég sok a Pats szurkoló, tehát nagyobb eséllyel futsz bele egy retardáltba, mint mondjuk a Billstől. De ezzel szerintem mindenki tisztában van. Kár volt ezt így kiemelni.
Amúgy meg itt az FK!-n tényleg egész normális közösség alakult ki, de az ilyen megnyilvánulások befújják a szemetet is, tehát kontraproduktív. Ez csak egy észrevétel, és a véleményedet ettől még tiszteletben tartom, csak szerintem hibás. Bár ha vitát akartál vele generálni eleve, akkor viszont bejött.
Még egy dolog, a retardált nem egyenlő a HC-val!

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Everlast77
2017-02-07 15:10

Azt gondoltam hogy lesz ellenvélemény természetesen, hogy ne gondoltam volna, de nem akartam magam igazolni smemivel, hidd el. Akor egész nap ilyeneket gyártanék, mert az jó nekünk. Az utolsó mondatodat nem értem.

Everlast77
Everlast77
Reply to  Leonidasz007
2017-02-07 15:50

HardCore szurkoló…..

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  Leonidasz007
2017-02-07 15:04

Köszönöm a válaszod úgy látom nem értetted -vagy nem akarod megérteni- amit írtam, éppen ezért nem is tudom elfogadni. Azt, hogy mennyire korrekten vagy tényszerűen írsz, azt engedd már meg, hogy mi, olvasók döntsük el, nem pedig Te.
És az a pofátlanság, hogy engem is bekategorizálsz az általad bírált szurkolók közé, több, mint megengedhető.
Azt állítod, hogy “véleményed teljesen független Volt a tegnapi mérkőzéstől.”?
Ezt nem én írtam: “Patriots ezt maximálisan megérdemelték. Legalábbis a játékosok és a vezetők. Ugyanis a szurkolók nem. Legalábbis nem mindegyikőjük.”
Ismerős? Lehet azért mert ezek a szavak a Te tolladból születtek, és elég nehéz nem úgy értelmezni, mint a Super Bowl LI-től “teljesen független” véleményt.
Szánalmas védekezés. Úgy gondolom, hogy ettől sokkal több van benned NFL rajongóként, de sajnos ezzel a hozzászólással nem ezt öregbítetted.
Tisztelettel, továbbra is a honlap tisztelője.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-02-07 15:19

Nem szeretem kettő kommentnél tovább húzni az olyan vitákat amiket láthatóan ingerültség vagy düh szül, ezért megpróbálom lezárni. Nem kategorizáltalak be sehova, max a hozzászóláodat minősítettem, amit megjegyzek lehetne szebb stílusban is. Persze elfogadom h neked meg az én véleméányem nem tetszett.

A véleményem meg igenis független. Eddig is ez volt és meglátjuk változik-e. Az hogy nem írtam le eddig azt indokolja h nem volt miért. Most Volt egy olyan alkalom amikor belefért ez a véleménynyilvánítás, ezért született.

Volt már hogy nem tetszett a véleményünk, szóltak is érte, de midnig preferáljuk az értelmes és higgadt “nemtetszés” nyílvánítás.

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  Leonidasz007
2017-02-07 21:32

Próbállak megérteni, de nem könnyíted meg a dolgomat.
Milyen ingerültségről beszélsz, milyen dühről? Ha arra gondolsz, hogy hozzászólásomat dühből, vagy ingerültségből írtam, nagyon tévedsz. Nem gondolom, hogy pszichológus lennél –ha igen, akkor nem valami jó.
Hangsúlyozom véleményemet, nem a düh, vagy az ingerültség vezérelte.
Az, hogy a stílusom nem tetszett, az talán azért van, mert nem szereted a kritikát. Nem gondolom, hogy az én stílusom rosszabb lett volna a Te véleménynyilvánításodtól.
Hidd el Leonidasz, ha írásommal vitát szerettem volna generálni, vagy beléd szerettem volna kötni, akkor valószínű a nyelvtani helytelenségeidet vettem volna górcső alá. De nem ezt tettem, amit tettem az annyi volt, hogy szót mertem emelni cikked bizonyos sorai ellen, melyek kifejezetten sértőek, és egy újságírótól számomra elfogadhatatlanok, amiért igenis elvárható, hogy bocsánatot kérj.
Nem tudom Leonidasz, hogy csak engem tisztelsz meg vele, vagy minden olvasódat hülyének nézed? Azt mondod nem kategorizáltál be? Megint csak idéznélek: „Na pont az ilyen hozzászólások miatt nem bánom hogy leírtam.” Ergo: olvasatomban szerinted egy vagyok azok közül, akiket oly’ magabiztosan bírálni mertél. És még azt mondod nem kategorizáltál be?
Örülök, hogy kellő magabiztossággal kimered jelenteni, hogy kettő kommentnél nem szereted tovább húzni a vitákat. Ezek szerint hozzád nem jutott el sem az én, sem a többi hozzászóló sérelme, amit kijelentéseddel okoztál.
Ha csak egy kicsit is elsajátítottál volna Szalézi Szent Ferenc tanaiból, ennek a vitának el sem szabadott volna jutni idáig. Fel kellett volna fognod, hogy hibáztál, és egy „bocsánat srácok kicsit elragadtattam magam” szöveggel emelt fővel távozhattál volna. Ehelyett belementél egy értelmetlen vitába, szánalmas érveléssel, mellyel csak a saját hiteleden rontottál.

Sajnálom, hogy idáig fajult vitánk, én a részemről befejezetnek tekintem.

Mr Foherty
Mr Foherty
Reply to  Leonidasz007
2017-02-08 18:38

Szevasz! Csak annyit, hogy az általánosítás nem vélemény, hanem butaság. Persze, odaírtad, hogy “nem mindegyikőjük”, de ebben is az van benne, hogy szerinted a nagy többség ilyen. A korrekt az lett volna, ha úgy írod, csak azok a szurkolók nem érdemlik meg, akik… De a korrektség manapság sajnos szitokszó lett, bár ezt természetesen nem rovom fel neked ;) Béke!

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Mr Foherty
2017-02-08 18:49

Hello,
Pont forditva mint irod. Azt írtam hogy meferdemlik a vezetok es jatekosok, de a szurkolok nem, legalabbis nem mind. Ez pont az h legtobb igen, de nem mind. Szóval az egészből vontam ki azt a csoportot akire gondoltam. Fogalmazas kerdese az mas de ez pont azt jelenti amit te irtal es korrektnek neveztel. Nem kell annak tartani ha ez nagyon megsertett (bár aki soha nem csinalt olyat eleve nem ertem miert vette magara) csak a pontossag kedveert.

Mr Foherty
Mr Foherty
Reply to  Leonidasz007
2017-02-08 19:20

Többszöri újraolvasás után is inkább az általánosítás jön le. Talán azért, mert egymás után kétszer is megcsinálod, hogy mindenkire vonatkoztatsz, majd a következő mondatban árnyalsz… na, mindegy: elfogadom, amit írsz, hogy ezt csak egy szűk kisebbségre értetted.
Viszont azzal a magyarázattal még adós vagy, hogy ez miért pont a Patriots drukkerek egy részére lenne csak jellemző. Más csapatnál talán nincsenek ilyenek? Amúgy persze tudom mire gondolsz, láttam én is nem egy ilyen kommentet (érdekes módon a való életben soha találkoztam ilyennel :), de ettől még nem kell lealacsonyodni a szintjükre.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Mr Foherty
2017-02-08 20:32

Én is többször elolvastam direkt újra hogy miért jön le így mindenkinek és nekem sokadszorra is úgy jön át hogy egy bizonyos csoportról beszélek. Ha mindenkire érteném minek “enyhítenék” kétszer is? És természeresen más szurkolói csoportokban is vannak olyanok akik viselkedése rombolja az amerikai futball hazai tarsadalmat, de most a Patriotsról volt szó roluk formaltunk velemenyt. És ahogy többen mondtak Pats szurkolok vannak a legtobben es az ő csapatuk is a legsikeresebb ami mind hozzájárul hogy tobb ilyen velemennyel talalkozunk. Érdekes módon szemelyesen kevesebbel talalkoztam enis.

Mr Foherty
Mr Foherty
Reply to  Leonidasz007
2017-02-09 08:13

Azzal, hogy kiemeled Patriots szurkolók egészét, mint ellenszenveseket; majd a következő mondatban egy bármely csapatnál előforduló szurkolói mintát kifogásolsz, azzal két egymástól független dolog közé sugalmazol összefüggést (már-már teszel egyenlőségjelet). Ha nagyon ki akarom elemezni a mondatokat, akkor bele lehet magyarázni azt is, amit fentebb mondasz, de egészében véve nem ez jön át. Írhattad volna így is: “…de a legellenszenvesebb dolog a Patriotsban azok a szurkolóik, akik…” – ebben is marad egy kis odaszúrás, de nem sértő.
‘Akinek nem inge’-témában meg mindig az jut eszembe, amikor anno az osztrák boltosok olyanokat írtak ki, hogy “ne lopj, magyar!”. Ők is mondhatták, hogy aki nem lopni ment oda, az miért sértődik meg? Meg, hogy csak azért írtak magyart, mert most éppen ők jelentek meg nagyobb számban, és sok tolvajról derült ki, hogy magyar. Pont, ahogy Te érveltél…

rowi
rowi
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-02-07 15:01

pénzt? milyen pénzt?:) ez az oldal szerelemből van

acsdav2
acsdav2
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-02-07 18:49

Én most a “vitától” független maradok. Engem az érdekel, hogy szerinted Brady Manningel volt harcban a GOAT versenyében? Nem akarom Peyton karrierjét alábecsülni, de amikor tavaly SB győzelemmel búcsúzott nem nagyon beszéltek arról, hogy ő lenne a legjobb. Ha valakihez tényleg sokat hasonlították Bradyt az Montana és Bradshaw volt. A talán-t pedig a tegnapi meccs utána véleményem szerint ki lehet húzni.

Andras Daroczy
Andras Daroczy
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-02-07 20:30

Miért kell ilyen hangnemben beszélni a szerkesztővel?

Én is Patriots drukker vagyok, de semmi rosszat nem éreztem akkor mikor elolvastam Leonidasz cikkét.

Szerintem ezt az vegye magára akire vonatkozik, ha te úgy érzed hogy te is ilyen vagy(a hozzászólásod hagneme ezt támasztja alá) akkor nincs miről beszélni.

Én nem tudtam, hogy “mi szurkolók” anyagilag támogatjuk a Fk újságíróit, ezt az információt hol találtad?

Ezeknek a hozzászólásoknak az a vége, hogy az írónak elmegy a kedve a cikk írástól, és szegényebb lesz az oldal, vagy a hasonló hozzászólások miatt, csak egyoldalúan fognak csapatokról beszélni.

Megéri?

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  Andras Daroczy
2017-02-07 21:44

Én úgy gondolom, hogy egy szerkesztőnek, egy újságírónak pártatlannak kellene lennie, de legalábbis az olvasóik felé nem tehetnek sértő, degradáló megjegyzéseket, pláne úgy, hogy senkit nem idéz meg, egy embert nem jelöl meg, hanem általánosít.
És látod elérte, hogy Te is zárójelben ugyan, de olyan személyiség jegyekkel ruházz fel, amiről szó sincs.
Az én véleménynyilvánításom Leonidasz felé, mennyivel volt rosszabb mint amit Ő tett a Patriots szurkolók felé? Hol az újságírás határa? Ezek szerint egy újságíró bárkit bírálhat sértő hangnemben? Következőleg Kik lesznek soron, a Green Bay szurkolói, vagy 49ers-esek?

Andras Daroczy
Andras Daroczy
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-02-07 23:47

Hogy mersz , mit gondolsz magadról? Stb…

Nem volt túl szép kulturált hangvétel.

Kérdésedre a válaszom az, hogy most újra elolvasva a cikket sem találok semmi sértőt benne, sőt igazat is adok neki, mert valóban úgy van ahogy írja.

Javaslom neked a facebokoon a hozzászólásokat, hamar kivilágosodik hogy kik a “vérpatriots” szurkolók.

Olvasd el miket irnak.

Utána beszéljünk újra erről.

Az én kérdésemre nem válaszoltál, a szerkesztők anyagi javadalmazását illetőleg.

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  Andras Daroczy
2017-02-08 08:54

Kezd bohózat lenni!
Mi nem volt kulturált a kezdésben, számonkérésben?
Nem látom Leonidasz cikkében, hogy megjelölne bárkit is konkrétan, azt sem, hogy kirohanása a facebook kommentelőknek szólna. Nem olvasok facebook-ot, de ha olvasnék ott válaszolnék.
Ha ott sértették meg az önérzetét, akkor ott tegye szóvá és ne itt hergelje az olvasókat. Amíg itt teszi, itt fogok róla beszélni.
A javadalmazást illetően tippeltem. Gondoltam vannak a honlapnak bevételei, amikből csurran-cseppen a szerkesztőknek is valami. Ha nem így van természetesen ÉN bocsánatot tudok majd kérni Leonidasztól, nekem nem fog derogálni elismerni hibámat.

89
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x